140

主题

0

好友

6123

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
30154
帖子
6536
精华
0
经验
6123 点
金钱
6371 ¥
注册时间
2007-11-9

社区贡献 论坛版主

发表于 2012-2-1 20:15 | 显示全部楼层
事实上超线性也是有不少缺点的,不知道为什么那个年代都好这个?

0

主题

0

好友

38

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
131946
帖子
37
精华
0
经验
38 点
金钱
35 ¥
注册时间
2009-9-14
发表于 2012-2-1 20:27 | 显示全部楼层
一时一事,当时“超线性”的名称和性能确实极具诱惑力

15

主题

0

好友

1016

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
69606
帖子
2280
精华
0
经验
1016 点
金钱
1060 ¥
注册时间
2008-12-19
发表于 2012-2-1 21:29 | 显示全部楼层
我的牛也留有这个接线,还没试过

40

主题

12

好友

1785

积分

侠之大者 当前离线

标记

Rank: 6Rank: 6

UID
169569
帖子
4808
精华
0
经验
1785 点
金钱
1773 ¥
注册时间
2010-1-29
发表于 2012-2-1 21:53 | 显示全部楼层
用不用超线性……也要看电路的吧!!

11

主题

1

好友

681

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
86320
帖子
643
精华
0
经验
681 点
金钱
634 ¥
注册时间
2009-3-8
发表于 2012-2-2 08:26 | 显示全部楼层
50年代是超线性流行的时代,同时也是电子管hifi大发展的时代。

9

主题

0

好友

169

积分

论坛游民 当前离线

爱好者

Rank: 3Rank: 3

UID
522631
帖子
190
精华
0
经验
169 点
金钱
199 ¥
注册时间
2012-8-25
发表于 2012-9-15 23:00 | 显示全部楼层
是不是超线性接法就hifi呢?
头像被屏蔽

5

主题

1

好友

291

积分

禁止发言 当前离线

BI7OZD

UID
211658
帖子
298
精华
0
经验
291 点
金钱
286 ¥
注册时间
2010-6-16
发表于 2012-9-15 23:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

62

主题

0

好友

2556

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
169111
帖子
2155
精华
0
经验
2556 点
金钱
2042 ¥
注册时间
2010-1-28
发表于 2012-9-16 13:21 | 显示全部楼层
三极接法...仿真也看出就它好.

15

主题

0

好友

1538

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
246508
帖子
1330
精华
1
经验
1538 点
金钱
1361 ¥
注册时间
2010-10-3

新人进步

发表于 2012-9-16 13:43 | 显示全部楼层
回复 8# mld

实际情况是,三极管接法是最吃力不讨好的,功率小,频响差,同功率下失真还更大

22

主题

1

好友

823

积分

职业侠客 当前离线

菜鸟

Rank: 5Rank: 5

UID
505600
帖子
925
精华
0
经验
823 点
金钱
871 ¥
注册时间
2012-6-21
发表于 2012-9-21 23:35 | 显示全部楼层
据理解当时应他们也该考考虑到三极管的接法问题,在当时可能是因条件下才用标准接法
头像被屏蔽

24

主题

1

好友

454

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
3199
帖子
361
精华
0
经验
454 点
金钱
260 ¥
注册时间
2005-3-1
发表于 2012-9-22 19:35 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

29

主题

1

好友

1323

积分

禁止发言 当前离线

UID
136793
帖子
2671
精华
0
经验
1323 点
金钱
1295 ¥
注册时间
2009-10-3

社区贡献

发表于 2012-9-22 23:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部