讨论贴：胆机的瓶颈在哪里，如何改进

octflower

如题

路遥plus

我先抛砖吧，后面大家就使劲点扔玉。

1，最大的瓶颈应是在最后的出口------输出牛。
2，电路的合理组合以及工作点的设置。
3，元件的搭配。
4，调校。
5，组装工艺。

octflower

我先抛砖吧，后面大家就使劲点扔玉。

1，最大的瓶颈应是在最后的出口------输出牛。
2，电路的合理组合 ...
路遥plus 发表于 2012-2-1 13:32

我一直想能否提高胆机的阻尼系数  大部门古董机都是用了超线性接法，但我不想用 因为超线性接法的真实特征曲线很难获得，而且也不是什么管子都适合超线性接法（欧洲以EL34，KT66，KT88管为多，美国则有6550，这几个管子帘栅极没有问题，国产管以6P3P和FU7为主，这两个管的帘栅极耐压，功耗，绝缘都不是超线性接法）

还有就是用阴极反馈，但这样更加加剧了，变压器的绕制难度  

用环路反馈，但不能太深

能否还有别的办法呢

路遥plus

并管也是一途，但管子要配对又有点难度。

火星计划2009

出了上述的原因还有效率的问题啊不容忽视，胆管的效率都不高的

路遥plus

又或者再来一招颇具争议的帘栅驱动。

octflower

出了上述的原因还有效率的问题啊不容忽视，胆管的效率都不高的
火星计划2009 发表于 2012-2-1 14:19

这个倒不是很严重的问题 毕竟胆机不太需要储备功率   有多少能出多少

octflower

又或者再来一招颇具争议的帘栅驱动。
路遥plus 发表于 2012-2-1 14:26

帘珊驱动就是右特征管了   功率是大了   别的方面就不行了

路遥plus

我一直想能否提高胆机的阻尼系数  大部门古董机都是用了超线性接法，但我不想用 因为超线性接法的真实特 ...
octflower 发表于 2012-2-1 14:04

胆机因为电气特性决定了它本来阻尼就低，但只要输出牛质素不是太烂，平常用起来也没有感到阻尼不足啊-----当然对DTS类电影音效的响应与石机是没法比。
兄弟何故对阻尼如此在意？而且阻尼过重，声音也会偏紧-----何况胆机声音的宽松和富弹性也很大程度是得益于其低阻尼 。

路遥plus

帘珊驱动就是右特征管了   功率是大了   别的方面就不行了
octflower 发表于 2012-2-1 14:33

没错，是强制变成右特性管了。至于其他方面的性能，还没机会试验。

FD422

一叶障目了，技术问题要跳出来看
说到底，瓶颈在性价比。

甩掉输出变压器不是问题，高指标不是问题，大输出功率也不是问题。只要有钱就都不是问题。
先找个McIntosh MC2000听着，感觉不够嗨，还可以买VTL的400型。旧机器McIntosh 275 或者240，弄几台玩电子分频也不错。随便玩，有钱就好。

喜欢自己搞DIY，发挥就更没有边际，不过呢，如果有足够的钱，还有多少人有空DIY？

电子管机和半导体机，同样的价格，半导体机能获得更好的效果。不计成本的话，就没有比较的尺度。所以，归根到底，瓶颈在于性价比。

火星计划2009

1875的价格金嗓子的声音

天狼

玩胆机的前提是要一对高素质高灵敏度的箱子

fbl

回复 2# 路遥plus

最大的瓶颈应是在最后的出口------输出牛。最大的好处也是用了------输出牛。

duyumin

我说胆机技术没有瓶颈。 要说有......玩胆人就是瓶颈。

路遥plus

回复  路遥plus

最大的瓶颈应是在最后的出口------输出牛。最大的好处也是用了------输出牛。:loveline ...
fbl 发表于 2012-2-1 16:16

是的。所以胆OTL电路也已经没多少胆味。

liujijun

哪位大侠讲讲胆机的阻尼是怎么算的？

路遥plus

哪位大侠讲讲胆机的阻尼是怎么算的？
liujijun 发表于 2012-2-1 16:45

通常阻尼系数为负载电阻与放大器输出内阻的比值。如果是开环电路，则阻尼系数= 负载阻抗（输出牛初级阻抗）÷管子内阻 ；如果有环路反馈，还要再×负反馈深度系数（1+af）。

liujijun

回复 18# 路遥plus
谢谢你的讲解，明白了。

octflower

胆机因为电气特性决定了它本来阻尼就低，但只要输出牛质素不是太烂，平常用起来也没有感到阻尼不足啊-- ...
路遥plus 发表于 2012-2-1 14:38

太低了看起来不舒服  呵呵