再问一个问题：密闭箱用高顺性扬声器还是用低顺性扬声器好？

电波 · 发表于 2012-1-31 10:55

密闭箱用高顺性扬声器还是用低顺性扬声器好？也就是用边软的好还是硬的好。

bebear · 发表于 2012-2-1 01:32

密闭箱兼容性好没啥特别规定。
我的理解，顺性主要影响到对容积的敏感度，所谓等效容积是这么理解的，那顺性相当于装在多大的密闭箱里面，比如HIVI那个高达280升的SS10，自由声场下的谐振点16HZ，就等同于去掉所有悬挂系统装在这么大的箱子内，这样的单元，对箱子容积就很敏感，装箱后谐振点便快速升高（除非你装在几百升的箱子里面）；而那顺性极低的SP10，记得等效容积就17升，所谓死猪不怕烫，你装在50升和500升的箱子里面，差异也不大。

bebear · 发表于 2012-2-1 01:33

边只是你看到的，还有看不到的定心，很难光看边判断顺性。

bebear · 发表于 2012-2-1 01:36

本帖最后由 bebear 于 2012-2-1 01:40 编辑

不谈容积，谐振点的决定性因素，还是单元本身的震动质量，奇重无比的效率很低，但一般会做很低的顺性，对容积也死猪不怕烫，较轻的一般会做较高的顺性，但要很大的容积才能实现较低的谐振频率。
从以上分析看，全频单元要做到大范围覆盖是极其苛刻的，因为震动质量/震动面积无法做大，所以要求很大的箱子甚至是障板，才能实现像样的下潜。

电波 · 发表于 2012-2-1 10:16

感谢您如此详细的解释。

电波 · 发表于 2012-2-1 13:01

我看到日本人写的书是说：为了将密闭箱的体积做得较小，要选用顺性大，诣振低的扬声器。但我发现现在的扬声器低顺性的要多，HIVI的最近出的扬声器顺性很小，特别是SP10，很硬，体积做得很小。
另外，上次跟银笛的工程师谈起过被动幅射盆时，他这么说了一句：说是软软巴巴的盆低音出不来。
到底劲度大低音出来还是顺性大低音出得来呢？
还有就是专业音响的劲度好象都很大，为什么？
请教各位。

bebear · 发表于 2012-2-1 13:16

回复 6# 电波

日本人那书Out了，现在潮流兴有源低音炮，反正大功率功放这么便宜，随便一对管BTL都过300W了那才多少钱，用超长冲程低顺性喇叭装小箱子里面硬推就是了，这样的箱子，不加EQ低频也比较平直。

m732 · 发表于 2012-2-1 14:18

如果盆轻，当然要顺性高，这样的喇叭效率高。现在很多炮喇叭又厚又重，边只能硬点，不然还真停不下来，好处是对箱压不敏感，坏处就是效率很低

huangjingpeng · 发表于 2012-2-2 13:27

回复 3# bebear

那应该用手推推振膜，发现松弛些的应该就是顺性很大的吧

最爱孙悟空 · 发表于 2012-2-7 10:12

有公式可以算的！

meilei118 · 发表于 2012-2-9 16:31

发线现在的很多炮喇叭都是边很硬，支架硬，大音圈、长冲程…

电波 · 发表于 2012-2-10 14:46

发线现在的很多炮喇叭都是边很硬，支架硬，大音圈、长冲程…
meilei118 发表于 2012-2-9 16:31

我也地想这个问题，过去用的是软边，现用硬边的多，长冲程。

CC中原 · 发表于 2012-2-10 15:39

超长冲程

薄荷 · 发表于 2015-5-17 08:16

CMS高的喇叭对于箱体更敏感

20-20 · 发表于 2015-5-17 09:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

71sh · 发表于 2015-5-17 09:34

炮喇叭，低顺性长冲程，工作在f0一下，效率低。但如果要兼顾中频，那些峰谷是无法处理的。
家庭用，如果环境允许，我还是提倡高顺性，f0低的喇叭，工作f0以上。虽然箱体会大些。

jinggx · 发表于 2015-12-17 03:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xwf12385 · 发表于 2015-12-18 20:52

看到sp10的等效容积那么小，突然萌生一个想法，用6个sp10做一个百里登sub2，eve兄肯定能做到

xy3311 · 发表于 2015-12-19 09:47

留记号学习了

[基础知识] 再问一个问题：密闭箱用高顺性扬声器还是用低顺性扬声器好？

评分

评分

浏览过的版块

社区贡献