请G版和各位老师讲解这个推挽电路！

山东老胆 · 发表于 2012-1-30 21:21

hauntzr · 发表于 2012-1-30 21:30

差动功率输出没多大意思！适合A类推挽

Gautau · 发表于 2012-1-30 21:37

山东老胆发表于 30-1-2012 21:21

阴极交連，单端A类 - 用下管作直流磁场抵消。

致于原理请自行找找，因本人未夠资格来评论这些专利设计。

山东老胆 · 发表于 2012-1-30 21:41

差动功率输出没多大意思！适合A类推挽
hauntzr 发表于 2012-1-30 21:30

它的优点肯定是电路简单了！“没多大意思”可能就是它有很多缺点吧！请问：它的缺点是什么？

liujijun · 发表于 2012-1-30 21:45

我只看懂后面是差分推挽，LM317接成恒流源，I＝1.25V／R。

山东老胆 · 发表于 2012-1-30 21:45

阴极交連，单端A类 - 用下管作直流磁场抵消。

致于原理请自行找找，因本人未夠资格来评论这些专利设 ...
Gautau 发表于 2012-1-30 21:37

您的意思是说：这个电路是“单端A类”，而不是推挽电路！

Gautau · 发表于 2012-1-30 21:57

您的意思是说：这个电路是“单端A类”，而不是推挽电路！
山东老胆发表于 30-1-2012 21:45

是。

山东老胆 · 发表于 2012-1-30 22:00

是。
Gautau 发表于 2012-1-30 21:57

谢谢您的见解和回答！

doctorqianbing · 发表于 2012-1-30 22:10

回复 4# 山东老胆
缺点是只能工作在A类

山东老胆 · 发表于 2012-1-30 22:13

回复山东老胆
缺点是只能工作在A类
doctorqianbing 发表于 2012-1-30 22:10

您认为它是“A类推挽”还是“A类单端”？

d2345 · 发表于 2012-1-30 22:22

本帖最后由 d2345 于 2012-1-30 22:24 编辑

大功率A类单端？
您认为是?

hauntzr · 发表于 2012-1-30 22:46

要是说优点一个电阻还是要比恒流源简单吧！
只能说相当于A类单端并管，输出变压器不用留磁缝，电感量做的可以更大，低频响应可能有所改善。

山东老胆 · 发表于 2012-1-30 23:00

要是说优点一个电阻还是要比恒流源简单吧！
只能说相当于A类单端并管，输出变压器不用留磁缝，电感量做的 ...
hauntzr 发表于 2012-1-30 22:46

您能解释一下"相当于A类单端并管"的含义吗？

甩毛飞 · 发表于 2012-1-30 23:17

儒认为是A类单端，不然阴极做个恒流源就没实际作用。

甩毛飞 · 发表于 2012-1-30 23:21

个人认为这个电路能控制失真率在现阶段大众认可的情况下的效率不会高。

笑容可掬 · 发表于 2012-1-30 23:21

明显是差分形式的推挽电路，只适合A类推挽。。。。

山东老胆 · 发表于 2012-1-31 00:01

再请问：这个电路是推挽还是单端？
未命名.JPG

柳暗花明 · 发表于 2012-1-31 00:17

这是“自倒相推挽”，楼上有两位说“差分推挽”也对。你这样分析：上边管是共阴极电路，下边管是共栅极电路，共栅极电路有电压增益，对于功率管来说，有电压增益就有功率增益。电路的优点是简单，不要专门的倒相级，输出变压器磁通互相抵消。缺点是对称性叫差，并且只能甲类工作，输出功率可达单端的2倍。

山东老胆 · 发表于 2012-1-31 00:35

再请问：以上两个电路的本质是否相同？

柳暗花明 · 发表于 2012-1-31 00:36

关于阴极为什么要用恒流源？因为差分电路的阴极电阻越大，对称性越好。但是受阴极电压电流要求的限制，不能随意增大阴极电阻，由于恒流源阻抗很高，用恒流源代替阴极电阻相当于阴极用了个大电阻，又能满足电流电压要求，目的就是改善两管对称性。

[胆机基础] 请G版和各位老师讲解这个推挽电路！