谋定而后动，并联式胆稳压电路纸上谈兵

wxhjl · 发表于 2012-1-30 09:43

打算以G版的并联式胆稳压电路为基础，略加改动后运用在JP200上，改动如下：1 采用石整流，用晶体管恒流源替代限流电阻Rs;2 输出电压提高到420V;3 延时高压加入，防止并联胆稳压电路中的电子管因灯丝来不及加热而致480V高压直接进入放大部分。为防止走弯路，先纸上谈兵，请G版与高手们参谋预审，望多加指点。

并联稳压电路.jpg

路遥plus · 发表于 2012-1-30 10:01

请问LZ，你这个电路如何实现稳压？参考基准电压是哪个？

wxhjl · 发表于 2012-1-30 10:38

回复 2# 路遥plus
这个是并联式稳压电路，不需要参考基准电压。

路遥plus · 发表于 2012-1-30 10:44

本帖最后由路遥plus 于 2012-1-30 10:47 编辑

回复路遥plus
这个是并联式稳压电路，不需要参考基准电压。
wxhjl 发表于 2012-1-30 10:38

能否讲解一下稳压流程？如果输入电压幅度变化在+/-20%，是否还可以实现稳压输出，或者说还能否提供足够的电流给负载？

wxhjl · 发表于 2012-1-30 10:54

回复 4# 路遥plus

请看G版的文章：http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=559637

路遥plus · 发表于 2012-1-30 10:57

我有看过。但不大明白，可否请你深入浅出的说说？

FD422 · 发表于 2012-1-30 11:05

在普通的高压小电流上用并联稳压貌似没有优势啊，功耗却比较大。

wxhjl · 发表于 2012-1-30 11:20

回复 6# 路遥plus

在该电路中，晶体三极管组成衡流源，限制总电流大小，这个总电流根据放大电路需要设定为21.8毫安，其中16毫安供JP200用，剩下的部分作为一个电流“蓄水池”，当JP200需要时从此“蓄水池”放一点出来，嫌多时回流进这个“蓄水池”，V2就是起到电流调整作用的“蓄水池”，V1是误差信号放大级，起电流变化的放大作用，稳压过程大概就是这样。可能说不好，请见谅。

路遥plus · 发表于 2012-1-30 11:26

回复路遥plus

在该电路中，晶体三极管组成衡流源，限制总电流大小，这个总电流根据放大电路需要设定为 ...
wxhjl 发表于 2012-1-30 11:20

谢谢！我是说，可否就具体的稳压流程作个接说。比如当输出电压高于/低于420V时，整个稳压流程是怎么样？不是用比喻法描述，是希望用电路各个部分的具体动作作个解说，谢谢。

wxhjl · 发表于 2012-1-30 11:34

回复 7# FD422
我认为却却相反，在普通的高压小电流上用并联稳压有优势。

wxhjl · 发表于 2012-1-30 11:35

回复 9# 路遥plus
还是请G版指导吧，我怕说不好，对不起。

路遥plus · 发表于 2012-1-30 11:45

回复路遥plus
还是请G版指导吧，我怕说不好，对不起。
wxhjl 发表于 2012-1-30 11:35

呵呵，没关系，谢谢！

FD422 · 发表于 2012-1-30 12:44

回复 FD422
我认为却却相反，在普通的高压小电流上用并联稳压有优势。
wxhjl 发表于 2012-1-30 11:34

翻看一下书，几乎绝大多数的，电子管直流稳压电源，不都是串联么？兄弟可不要用一己之力挑战过往百年的工程师的智慧哈。

性能上，暂时不比较，效率问题也不提。

单说
在这种高压小电流的并联稳压器中，如果调整管有开路、接触不良、或者其他的毛病，输出电压就升高。串联稳压就不容易出此类问题。

wxhjl · 发表于 2012-1-30 13:40

本帖最后由 wxhjl 于 2012-1-30 13:41 编辑

回复 13# FD422

理论上讲，这种稳压方式有頻帶寬、高速和低噪的优点，误差修正速度极快，很适合小电流的前级。至于“调整管有开路、接触不良、或者其他的毛病，输出电压就升高。”这一点，因为该电路有限流作用存在，不会有大问题的。

柳暗花明 · 发表于 2012-1-30 16:49

很怀疑这个电路的“稳压”性能。

Gautau · 发表于 2012-1-30 20:29

本帖最后由 Gautau 于 2012-1-30 20:49 编辑

http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... p;extra=&page=1
±20% 的电源波动，若要求在最低时仍可维持额定输出，便成为 +40%。
以上贴为例，管子的最大屏流要求为
4mA*1.4*4 = 22.4mA
屏耗便须+40%，即最少為 3.08W
因有这一改变，故 Rs 便須重新计算。
====================================
Rs 与稳压级的內阻组成分压电路: Rs 的数值越大，则漣波越细。
若忽略 Rs，则这电路可提供 -25dB 的抑制（18倍）。
若整体计算的話，输出级内阻
Ro = 1 / gmT = 21.172Ω
降压电阻
Rs = （EB – HT）/ Ia_total = （398V – 350V）/ 21.778mA = 2.2KΩ（用 5W）

则为 -40.42dB（105倍），总数为 -65.42dB。
若 Rs前的漣波为 0.5V，则 Rs 后的漣波便为 0.268mV。

至于用 BJT 组成的恆流源，效果应更佳 . . . 但本人只用过以管子作恆流源，故沒有這方面的经验。

前饋的效果稍遜，但更快！

Gautau · 发表于 2012-1-30 20:40

打算以G版的并联式胆稳压电路为基础，略加改动后运用在JP200上，改动如下：1 采用石整流，用晶体管恒流源替 ...
wxhjl 发表于 30-1-2012 09:43

延时方面可在 Rs 处加一较大数值的电阻，电路稳定后（如 40秒）才将其短路便可。

wxhjl · 发表于 2012-1-30 21:05

回复 17# Gautau

谢谢G版回复！我会按照您的指导修改。另外请教G版，这个电路还有什么不到之处吗？如果您认为大方向无错，那我立马下手试验了。

Gautau · 发表于 2012-1-30 21:19

回复 Gautau

谢谢G版回复！我会按照您的指导修改。另外请教G版，这个电路还有什么不到之处吗？如果您认 ...
wxhjl 发表于 30-1-2012 21:05

大致沒问题 . . . 只是在刚接通电源时，恐怕晶体管会出狀況。

llan · 发表于 2012-1-30 21:24

我有看过。但不大明白，可否请你深入浅出的说说？
路遥plus 发表于 2012-1-30 10:57

看G版帖子，里面说得非常清楚。
我用6N1做了前级并联稳压，非常不错，感觉声音清澈很多。

[胆机基础] 谋定而后动，并联式胆稳压电路纸上谈兵

浏览过的版块

社区贡献

论坛版主

元老级

优秀版主

花甲前辈