具备哪些条件才是真正的甲类

老兔有点懒 · 发表于 2012-1-20 12:46

本帖最后由老兔有点懒于 2012-1-20 17:23 编辑

真没想到，每逢甲类的帖子，各种说法就满天飞，谁也说服不了谁。

我的嘴的确有点多，又忍不住了，于是又写了一篇博文，请大家指正。

博文见http://8x-8y.blog.163.com/blog/static/869794912012017375468/

该博文可能又要触动一些人的利益了，但是为了推动diy，我觉得应当道出一二（当然，我不敢说该博文完全道出了一二，但是起码道出了大部分）。

目前，的确有一些人觉得我的嘴有点多，如果这样的人继续增多，我的确准备三缄其口了。

OIL · 发表于 2012-1-20 14:01

肯多嘴就多热闹看，多人围观，多人路过。看了到底博文写的所谓打架、小家之分是有神马用呢？譬如我家只有30平的空间用打架好还是小家好？

lhc · 发表于 2012-1-20 14:57

不错，认同

lj-b · 发表于 2012-1-20 14:58

我认为只要在正弦波的周期（不论正负半周）内，管子一直处于导通就可认为是甲类

不用三缄其口，真理是越辩越明，日心说就是这样创立的

zhainm · 发表于 2012-1-20 17:21

本帖最后由 zhainm 于 2012-1-20 17:22 编辑

偶不懂，只是傻不拉叽地以为“动态电流与静态电流一样，不随信号变化”的就应当算是甲类了
...............

老兔有点懒 · 发表于 2012-1-20 17:48

本帖最后由老兔有点懒于 2012-1-20 17:52 编辑

肯多嘴就多热闹看，多人围观，多人路过。看了到底博文写的所谓打架、小家之分是有神马用呢？譬如我家只有30 ...
OIL 发表于 2012-1-20 14:01

能否请你取消你对我所有帖子的加分？谢谢。

具备哪些条件才是真正的甲类

评分

浏览过的版块