高手帮助分析这种接线方式的利弊

fenghuailei · 发表于 2012-1-19 21:24

本人经过三天的整改把原来的走线改为下图方式（淘宝上跟人学的）请大家分析下这种走线的利弊为了不影响大家评价的方向我先不说听感觉新版接线方式.jpg

fenghuailei · 发表于 2012-1-19 21:33

高手呢怎么不可赐教啊

桑植老烧 · 发表于 2012-1-19 21:40

本帖最后由桑植老烧于 2012-1-19 21:41 编辑

美观；防干扰能力差。

octflower · 发表于 2012-1-19 21:41

本人经过三天的整改把原来的走线改为下图方式（淘宝上跟人学的）请大家分析下这种走线的利弊为了不影响大 ...
fenghuailei 发表于 2012-1-19 21:24

好处：
结构牢靠故障率低
方便检修
方便星型接地
结构模块化方便大批量生产

缺点：
引线会比直接用零件引脚焊接要长一些

总体来说好处比坏处多英国QUAD 和 LEAK 常用这种结构国产电子管一起也常用这种结构美国一些高档电子管仪器起也用

octflower · 发表于 2012-1-19 21:52

美观；防干扰能力差。
桑植老烧发表于 2012-1-19 21:40

防干扰能力差倒也未必仪器一般都是这种接法的仪器零件非常多不用这种方法检修会死人的

fenghuailei · 发表于 2012-1-19 22:02

说实话整改之后感觉低音的下潜不够不知道是因为自己期望过高还是电路本身的缺点请指教

七彩菲林 · 发表于 2012-1-19 22:21

各人喜好吧，我还是那句话，，金线银线不如用短线，，，，，

octflower · 发表于 2012-1-19 22:21

说实话整改之后感觉低音的下潜不够不知道是因为自己期望过高还是电路本身的缺点请指教
fenghuailei 发表于 2012-1-19 22:02

这种接法没问题英国机都是这种接法包括 QUAD2 走线要注意些

octflower · 发表于 2012-1-19 22:22

各人喜好吧，我还是那句话，，金线银线不如用短线，，，，，
七彩菲林发表于 2012-1-19 22:21

唯一的缺陷估计就是走线会长一点

lck88lck · 发表于 2012-1-19 22:22

＂低音的下潜不够＂按理不关整改布局结构的事，走线前后是否有错误的地方？我的走线虽然不好看，却是很合理的，前面小信号不会通过后级大电流地线的哦

fenghuailei · 发表于 2012-1-19 22:24

原来的图是淘宝卖家的我上传几张自己的 1_副本.jpg

fenghuailei · 发表于 2012-1-19 22:28

请高手们过目看看哪里不合理

fenghuailei · 发表于 2012-1-19 22:31

唯一的缺陷估计就是走线会长一点
octflower 发表于 2012-1-19 22:22

请教：哪个位置的走线长短影响最大？

七彩菲林 · 发表于 2012-1-19 22:49

lck88lck · 发表于 2012-1-19 23:22

没有电路图很难看得清楚的，250-0-250v,0点用了两条线引出？不知道何用意

lck88lck · 发表于 2012-1-19 23:25

总地点应该以主滤波电容负端为中心

mycomputer · 发表于 2012-1-19 23:32

装出来没有大电流声就得了，没什么问题啊。

郭师 · 发表于 2012-1-19 23:50

最简单的灯丝供电就不对！

lck88lck · 发表于 2012-1-20 00:27

灯丝供电线要交合，象网线那样比较好，可以抵消电流通过导线时产生磁场对周边的干扰，图好看各元件平行也不是最好的，互成角度也可以减小互相影响的

路遥plus · 发表于 2012-1-20 07:48

各人喜好吧，我还是那句话，，金线银线不如用短线，，，，，
七彩菲林发表于 2012-1-19 22:21

精辟！

[胆机制作] 高手帮助分析这种接线方式的利弊