分频器的疑问

lxk

<p>数年前做的音箱，用的是惠威的s8p+ss1+单元，按照惠威公布的标准图纸制作，分频器中的电感和电容均用普通的电感电容表测量。</p><p>近日发现低通部分的分频点不对，原设计是4k，测量结果是6k，相差太多了。加大电容后分频点还是下不来（下降不明显）。</p><p>请教各位大虾，我应该怎么做？</p>

lxk

我用普通3位半的数字表，接分频器输出，低音单元出箱，接分频器，用雨果一后面的17-45段信号测量

derekyu

請教如何測出分頻位置？

okra

低通，那是要加大电感。加电容主要是让高端截止变得更陡。<br/>

乌鸦

我只知道电感越大分频点越低

hero89

<p>还是搞个测量套件测吧</p>

机器人

这样测量几乎没任何作用，误差可以超过N倍。。起码也要弄个信号发生器，示波器，毫伏表。

KIN仔

原帖由 zw62451764 于 2007-3-31 01:43 发表
我有一对书架箱,感觉分频点有点低,(中音有部分音是高音单元发出的有点单薄的感觉,是不是分频点过低的原因),怎么处理,谢谢各位大侠!!

楼主的分频器是否一阶分频,如果是就用上二阶或三阶可以解决到,或在高频电容后加一个电感并联在高音上可以!电感线圈就按分频点的来算了.

阿良哥哥

二阶就是低音先串一个电感再并一个电容（也可以是两个以上，只要并在一起都当是一个），高音先串一个电容再并一个电感；三阶的低音就是在二阶的电容后面再并一个电感，高音在二阶的电感后面再串一个电容，想提高分频点要全部元件都要改，精华里应有计算公式，分频器真的不好计算，因为喇叭在不同的频率阻抗是不一样的

alonelie

唉，在使用LSPcad之前，曾经对公式很迷信。但是当看见软件分析后，才发现太太太复杂了。阻抗曲线一直在变，相对相位变的模不着边。相比而言，公式就像一个童年的梦想家园。
我不能肯定软件一定是完全真实的，但是基本上比公式要复杂和现实很多。
同样，曾经也用耳朵去听声过，虽然自己耳朵尚不是太差，但是到了有设备测试时才知道何为真实，何为主观误断。所以建议朋友们哪怕有最简陋的测试方法也会比听感来的真实些。
以上是分频调校的苦衷，所以现在已经没有了分频点的概念了，真的。所以如果仅仅用公式有时很难去理解和判断实际情况，况且每个厂家所依据的公式算法等可能不同。
举例而言：
自己想改变一个高音喇叭的低端，既向下移所谓分频点，三阶的。
两个电容和一个电感，试验发现，喇叭端的电容增大后变化较小（耳朵几乎没听出来多大变化），而功放端的电容增大后比较敏感。这是公式所很难解决的问题（除非真的是函数高手，而且是频域的），因为公式都是3值同变。用软件就看得很清楚；而且每个值即使有改变但是有范围，电容增大到一定值后，分频频率就不再下降，相位更是天翻地覆。
怕怕。
与此无关的乱发感想：
仅仅依靠听感作箱子其实只能算玩喇叭，虽然正规作法最后一步也是人耳校声，但是建立在全部客观数据的基础上的。

此跟贴只是一点烧路上的感慨，并未解决实际问题，还请原谅。