请教下固定偏压的相关细节！

hahalong

最近准备了材料准备改J版300B为固定偏压。固定偏压的目的就是出于提高素质，但是阅读相关信息后想到不少细节问题，望高手指教。
一，固定偏压应该以偏压大小为准，还是以静态电流为准？比如300B应该固定偏压75V而允许静态电流略有大小，还是应该把两声道静态电流调成一致，而允许偏压有所大小。
二，当两管状态不太一致时候，也有可能是因为灯丝供电偏差引起，而且即使电压丝毫无差，灯丝的内阻差异都会导致灯丝的热量有差异，是否有必要微调灯丝的功率（根据电流电压计算出实际功率）？
三，多数认为，固定偏压需要稳压，原因是怕市电波动引起静态严重偏移。但是当市电升高，屏极也会升高，但是栅极的负压也会加深，这样反而对静态电流是个补偿，不知这样认为是否正确？
四，多数认为栅极电阻不能超50K， 关于栅极电阻取值的原因也查不到相关说明。是否是怕推动级的影响，或者栅极电压加上太慢引起短时间栅压不正常，我思考下这种情况在自举偏压下同样存在，只是多了阴极电阻保护而已。如果栅负压由单独电源提前加上，这种担心就不会有了，请问这么认为是否正确？
参考某位大侠的修改图

FD422

关于第四点，在管子的DATASHEET上，有很多会标注出来固定偏和自己偏的最大允许栅极电阻。300B固定偏用50K最大，是DATASHEET里写明的。

这个和电子管的内部设计有关系，制造厂不保证超过固定的栅极电阻下仍然可以稳定可靠使用。

llan

估计要考虑以下2点：
1、300B固定偏压的失真状况如何，是不是比自偏压好。
2、要加大电压放大部分的增益和减少推动级的输出阻抗。

不要搞得 得不偿失。

路遥plus

关于第一点，我认为调整栅压的最终目的就是调整屏流，所以，如果栅示在电压一样而屏流不同时，应该是调整栅压来保证屏流的一致（如果管子配对好，栅压与屏流应该有相对应的关系）。

关于第二点，道理上说得通，但实际做起来会令电路结构变得复杂，这就要做出权衡，是选择配对管子还是选择做电路补偿。

关于第三点，我认为栅压稳压而屏压不稳压是错误的做法。因为这样等于水涨船不高，船会怎么样？沉船！所以我的看法是：要么都稳压，要么都不稳压，才是正确的做法。

关于第四点，2楼兄弟已经说得很明白，正解。

清茶若水

回复 1# hahalong

这个整流管画反了吧。用固偏没什么不好，至少消除了阴极傍路电容带来的失真。能用稳压再好不过了。栅阻大小按规范办不会错。这个电路不错，它的推动级带载能力很强，不用担心。