难推的箱子功放选择：功放的控制力和功率、并联的管子数量有关？

无边无际

常听人说，有些音箱特别难推，比如，大音圈的惠威D系列以及丹拿的一些喇叭。对付难推的音箱，一般人都说，这些音箱灵敏度低，需要大功率， 需要控制力好的功放，最好是多管并联的。对此，我觉得未必如此。
先看功率，灵敏度低的箱子肯定要大功率，但这是在同等音量的情况下。如果我不要求大音量，而只想在小音量下听，是不是也需要大功率了？也就是说，小功率的功放在小音量下，是不是控制力一定差？我觉得控制力和功率没有关系。
再看多管并联。给人的直接感受，多管并联似乎控制力一定强。控制力和什么有关？在功率够的情况下，我觉得控制力和输出电阻有关，那功放的输出电阻和哪个参数有关？请看教科书上的经典分析。
从计算公式可以看出，输出电阻和晶体管的Rbe以及放大倍数有关。但是Rbe几乎是固定的，那就只和放大倍数有关了。我记得在论坛上看到一位爱好者的帖子，说他测试了英国名机的输出对管，发现根本没有配对，只是管子的放大倍数都很大。不知道是不是为了减小输出电阻，从而增强功放的控制能力。
    我知道达林顿管的放大倍数很大，那是不是它的输出电阻很小呢？具体计算公式我不会，请水平高的人计算一下。另外，根据这个公式，是不是两管并联，输出电阻就能降低一半呢？我个人很看重功放的控制力，特别是低频控制力，因为我很讨厌那种嗡嗡的，延时很长的低音。

susaojian

菜鸟，不懂，只能帮顶了

锡钛镀锌

特别关注该话题，非常值得探讨。
是不是还要考虑反馈因素，开环增益等等。

大笨狗熊

功放的控制力是一个很难解决好的问题，关注话题。

jingship

很明确地告知大家，凡上生產線批量生產的机器是沒有可能配對的，零件收貨亦是抽樣，做晶体管的厂本身就沒有几個人，根本就不可能配對。

ananss

共同关注！

szkm

多管并联跟低频控制力有绝对关系！

xielbfj

常听人说，有些音箱特别难推，比如，大音圈的惠威D系列以及丹拿的一些喇叭。对付难推的音箱，一般人都说，这 ...
无边无际 发表于 2011-12-31 09:45

    多管并联是解决大功率管随着电流的增大放大倍数下降的不二选择.输出能配对当然好,但是,意义并不大.懂电路的人都知道的.

39度5

多管并联或增大静态电流能降低功放输出的阻尼系数

lvl

多管并联或增大静态电流能降低功放输出的阻尼系数
39度5 发表于 2011-12-31 15:42

    正解,那些重量级分体功放极少有推不动的音箱

jxdking

多管并联或增大静态电流能降低功放输出的阻尼系数
39度5 发表于 2011-12-31 15:42

    这种回复想当然了，想当然的答案还常常有人跟，误人子弟。
有负反馈的情况下，阻尼系数本来就非常小，小到可以忽略，根本不是这个问题。

逸.风

值得关注的话题，记号先

jxdking

功放输出级主要考虑三点， 1 能否提供足够的电流，2 要保持一定的线性度，以减小失真。3 对电压放大级的负载够小，不会影响电压放大级。

并联能提高输出最大电流，这点事肯定的。

另外管子工作在大电流，放大倍数会变小，并联后每个管子电流小了，会稍微提高一点点线性度，不过这个不是主要并联原因。

最后 并联并不能有效提高输出级总体的放大倍数。所以不能改善所说的第三点。（级联能改善）

无边无际

回复 13# jxdking


    谢谢了。

HIFI1231

深度负反馈可以提高阻尼，可以让输出阻抗降低！！

展望2008

我用T类数字功放推杜希D3.2感觉跟达林顿输出的控制力一样好。

无边无际

T类功放？

zhuyangbing

不是很懂

at700

并联增强控制力，但和功率无关