全频同好会！

TerenceT · 发表于 2011-12-28 21:46

论坛diy分频音箱的Fans最多，包括小弟，当然分频有覂其优点！
但相信玩全频单元的粉丝亦不少，全频虽然没有地动山摇的气势，为的是追求那”掀动心灵”的感觉！力量！所谓”毒”！
现先让小弟秀秀自已的失礼的小小收集，希望能带起各粉丝都出来秀秀说说，或节录网上找到的资料图片分享交流！

TerenceT · 发表于 2011-12-28 21:49

第二组

TerenceT · 发表于 2011-12-28 21:50

第三组

TerenceT · 发表于 2011-12-28 21:51

第四组仍没上箱

lxk81 · 发表于 2011-12-28 22:16

第四组是什么品牌型号的喇叭？

外行发烧 · 发表于 2011-12-28 22:17

第四组是什么喇叭几寸的？

llhh777 · 发表于 2011-12-28 22:23

楼主越玩口味越重，呵呵，中毒了

TerenceT · 发表于 2011-12-28 22:28

第四组是八寸的，这里不方便买广告！呵呵！
买回来仍没开始弄！

TerenceT · 发表于 2011-12-28 22:30

楼主越玩口味越重，呵呵，中毒了
llhh777 发表于 2011-12-28 22:23

节录网上的：
众所周知，音响乃是个性化之玩意，燕瘦环肥各有所好。而在於日趋数码化之今天，对音响系统之要求，更要讲究宽频应、大动态、高速度，多细节等苛刻之性能，作为系统之终端硬件——扬声器性能之优劣，当然是实现对音乐重放之重要关键。对此，大型之多路扬声器应占尽先机，但奈於聆听空间，及耗资之巨大，因而只限於极少数超级发烧友之范围，反观由最原始、最简单、最直接之全频喇叭，长期在圈中占一席位，屹立不倒，倒教人耐人寻味。

lzx · 发表于 2011-12-28 22:31

来看看老兄在放什么毒，没有防毒面具，危险啊！

TerenceT · 发表于 2011-12-28 22:31

全频喇叭，播放音乐时只须一只单元工作，因而也不用分音器。时下之同好都深知线材对传输音乐讯息与能量之重要，但当宝贵之讯源最後关头，却要经过几十米甚至一百米之单支铜线(电感线圈)，还有什么电容，电阻等，几经“艰辛”才抵达音箱之单元。也就是说多路音箱到了“临门一脚”，终难免受制於无源分音器之束缚。而没有分音器损耗之全频喇叭不但有较高的灵敏度，也没有多单元之间频率衔接及分音器元件造成的相位偏差等问题，所以全频喇叭先天完美之连贯性，致令无论在中频卓越表现，出色的音像定位和丰富的细节等方面优点，令物主乐在其中，难以自拔。

TerenceT · 发表于 2011-12-28 22:33

来看看老兄在放什么毒，没有防毒面具，危险啊！
lzx 发表于 2011-12-28 22:31

呵呵！兄台见笑了！都是平价的东东！

lzx · 发表于 2011-12-28 22:34

说的很有道理！唉，有点头晕，是不是......?

103802694 · 发表于 2011-12-28 22:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lzx · 发表于 2011-12-28 22:41

全频接触的少，请问兄台，SEAS那只H1597 8吋的是否值得一玩呢？能否推荐一两款值得玩玩的？

TerenceT · 发表于 2011-12-28 22:44

说的很有道理！唉，有点头晕，是不是......?
lzx 发表于 2011-12-28 22:34

不要头云，像我般分频全频一起玩吧！
喝惯了极品咖啡，来杯上品铁观音也不错呢！

TerenceT · 发表于 2011-12-28 22:45

在用一对12寸的飞乐全频，感谢不错/
103802694 发表于 2011-12-28 22:38

12寸飞乐都想弄弄！

103802694 · 发表于 2011-12-28 22:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lzx · 发表于 2011-12-28 22:50

不要头云，像我般分频全频一起玩吧！
喝惯了极品咖啡，来杯上品铁观音也不错呢！
TerenceT 发表于 2011-12-28 22:44

正有此意！请兄台推荐一两款！

lzx · 发表于 2011-12-28 22:52

呵呵！兄台见笑了！都是平价的东东！
TerenceT 发表于 2011-12-28 22:33

兄台才是真正的玩家，我怎么敢见笑呢？

[全频音箱] 全频同好会！

评分

点评

浏览过的版块