为什么``2.0底音差那么多过2.1呢````一半都跟不上```？？

5658209 · 发表于 2011-12-17 13:22

如答````

liyang1830 · 发表于 2011-12-17 14:30

2.1的是超低音，2.0就没有超低音，这就两者之间的不同

胆前石后 · 发表于 2011-12-17 14:50

一般情况下不是2声道的低音少
是2.1声道的低音多了

一般电脑用的2.1低音炮低频段的增益比正常的声音提高了十几甚至几十dB
有时间去听听音响店听听高级点的HIFI系统的听听什么是正常的声音你会发现原来录音的低频没你想象的多

5658209 · 发表于 2011-12-17 15:22

回复 3# 胆前石后
很不明白的是```正常人听``两者之间`很多人说2.0的差`底音没什么感觉，相反听几百块的2.1所谓的底音炮，就底音足`````

胆前石后 · 发表于 2011-12-17 15:27

本帖最后由胆前石后于 2011-12-17 15:31 编辑

回复 4# 5658209

品味不同

huangjingpeng · 发表于 2011-12-17 16:28

低档的2.1音箱其实低音质感很差，失真很大。最多只是量感多些

其实2.0音箱低音也可能弄得很浓郁啊

其实还是高中低均衡的好听、耐听而不会听着听着疲倦。

佛山银狐 · 发表于 2011-12-17 17:08

2.1好啊，5.1更好，用在电脑上

huangtuxiong · 发表于 2011-12-17 20:22

多支炮动态肯定好啦

不潜水的鱼 · 发表于 2011-12-17 22:41

真正听声音就不要那些多余的修饰，2.1就是加重低音让你过足虚拟浑浊的失真感觉动感十足。当你细心想听大自然的美妙的声音时，障板，全频就开始迎面而来。真实的声场中低音哪有那么高，低音要的是“潜”“实”而不是多

盛风 · 发表于 2011-12-18 00:02

两者之间不同

apeiqd · 发表于 2011-12-18 11:21

我觉得跟听歌的人有最大的联系，一般30岁以下的，多数人，最起码80%以上会喜欢2.1.30以上刚好相反，领悟不同，境界不同。

cdmp3 · 发表于 2011-12-18 14:09

回复 11# apeiqd

对的，要的感觉不一样。

107000988 · 发表于 2011-12-18 14:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

大灰狼123 · 发表于 2011-12-18 15:27

我的8寸全频，我都觉得低频多了

TeeTo · 发表于 2011-12-18 15:36

一般情况下不是2声道的低音少
是2.1声道的低音多了

一般电脑用的2.1低音炮低频段的增益比正常的声音 ...
胆前石后发表于 2011-12-17 14:50

认同

zhuzhen · 发表于 2011-12-18 15:47

各人品味不同。就好像我的一个朋友和我说他的音箱多好多好，问他到底是什么箱怎么个好法。没想到他说是那种汽车音箱而他认为的好是低音够厉害他在6楼开别人1楼的都可以听的到

锄禾日当午 · 发表于 2011-12-18 16:05

楼主请说清楚一些偶还没有搞明白呢！

胆前石后 · 发表于 2011-12-18 18:24

本帖最后由胆前石后于 2011-12-18 18:41 编辑

很多电脑用的低音炮特别是低端的产品
低频下潜都不深的只不过是量多而已
要是下潜深了就木有力度了

想效果好就得花钱想听好的低音是很烧钱的

skylinelhy · 发表于 2011-12-18 19:21

一般情况下不是2声道的低音少
是2.1声道的低音多了

一般电脑用的2.1低音炮低频段的增益比正常的声音 ...
胆前石后发表于 2011-12-17 14:50

赞同！！！！只
知道轰隆轰隆好听的是在是。。。。。

QQWQQ想发烧 · 发表于 2011-12-18 23:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[音箱资料] 为什么``2.0底音差那么多过2.1呢````一半都跟不上```？？