47

主题

14

好友

2135

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
305698
帖子
2083
精华
1
经验
2135 点
金钱
1963 ¥
注册时间
2011-3-18
发表于 2011-12-1 23:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 ue10 于 2011-12-2 00:00 编辑

我在论坛及网上看到关于用示波器测功放电路,都是很简单的一种形式:比如用信号发生器产生一组固定信号,然后去测输出的波形,输入的波形和输出的波形没有重叠的对比,只能凭眼看的感觉。
我提出来的问题:
1、波幅问题:输入的波形在各频段中,输入和功放输出波幅是否一样?比如50、1K、5K、10K、15KHz,信号输出波幅均为0.5V,功放接上音箱后,各频段波幅是否一样?
   是不是输入和输出的波幅一样最理想;
2、信号发生器只能产生简单的波形,如方波、正弦波、锯齿波、三角波,这些波形太简单了,是不是应该找一首完整歌曲,然后用示波器记录输入和输出的信号数据,然后进行重叠比对。
   这样更有说服力?
3、放大器是把输入的波形完美放大好听,还是像胆管一样加点“作料”好听?

我准备的测量计划:
A001.JPG

47

主题

14

好友

2135

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
305698
帖子
2083
精华
1
经验
2135 点
金钱
1963 ¥
注册时间
2011-3-18
 楼主| 发表于 2011-12-1 23:19 | 显示全部楼层
我对我的耳朵已经测量过能听到的频率范围:33-15600HZ,16KHZ我基本听不到了。

334

主题

5

好友

890

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
424653
帖子
3178
精华
0
经验
890 点
金钱
664 ¥
注册时间
2011-10-29
发表于 2011-12-1 23:22 | 显示全部楼层
有设备就是不一样

47

主题

14

好友

2135

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
305698
帖子
2083
精华
1
经验
2135 点
金钱
1963 ¥
注册时间
2011-3-18
 楼主| 发表于 2011-12-2 00:10 | 显示全部楼层
刚才看见 老兔有点懒 发的一篇:“ 高偏甲乙类,不好。最好弃之。(讨论稿)”,觉得有点道理,如果真成立,那么就是一个说明甲乙类功放有非常严重的失真,常规的正弦波和方波是看不出来的,要上三角波和锯齿波。

0

主题

0

好友

223

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
311958
帖子
231
精华
0
经验
223 点
金钱
223 ¥
注册时间
2011-4-7
发表于 2011-12-2 14:16 | 显示全部楼层
我对我的耳朵已经测量过能听到的频率范围:33-15600HZ,16KHZ我基本听不到了。
ue10 发表于 2011-12-1 23:19



    不知道有没有考虑这个问题,那就是你的音箱(或喇叭)只能发出33~15600HZ频率范围的声音?

0

主题

0

好友

6

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
329236
帖子
6
精华
0
经验
6 点
金钱
6 ¥
注册时间
2011-5-5
发表于 2011-12-2 17:44 | 显示全部楼层
刚才看见 老兔有点懒 发的一篇:“ 高偏甲乙类,不好。最好弃之。(讨论稿)”,觉得有点道理,如果真成立, ...
ue10 发表于 2011-12-2 00:10


三角波在哪能看出失真

0

主题

0

好友

9

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
447645
帖子
9
精华
0
经验
9 点
金钱
9 ¥
注册时间
2011-11-30
发表于 2011-12-2 20:08 | 显示全部楼层
我觉得功放应该在2K以上就开始衰减!这样听起来不会刺耳!高音也不会少!

0

主题

0

好友

9

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
447645
帖子
9
精华
0
经验
9 点
金钱
9 ¥
注册时间
2011-11-30
发表于 2011-12-2 20:15 | 显示全部楼层
我觉得功放应该在2K以上就开始衰减!这样听起来不会刺耳!高音也不会少!

18

主题

21

好友

9291

积分
     

青铜剑侠 当前离线

孤独的长跑者

Rank: 8Rank: 8

UID
66431
帖子
9868
精华
0
经验
9291 点
金钱
9044 ¥
注册时间
2008-12-2
发表于 2011-12-2 20:31 | 显示全部楼层
这可是高科技啊。

47

主题

14

好友

2135

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
305698
帖子
2083
精华
1
经验
2135 点
金钱
1963 ¥
注册时间
2011-3-18
 楼主| 发表于 2011-12-2 21:27 | 显示全部楼层
我觉得功放应该在2K以上就开始衰减!这样听起来不会刺耳!高音也不会少!
liang1345012 发表于 2011-12-2 20:15


我认为理想的功放应该是100%把电压信号放大成电流。失真越小越好,整个频段放大倍数一样。

末级负载首先是分频器,是失真的罪魁祸首,或多或少存在衰减不平衡;
再者是喇叭,高音与低音匹配问题?等等。

如果前级失真一点、放大器再失真一点,到了末级你卖再好高级的音箱,也是白搭。

0

主题

0

好友

12

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
443976
帖子
12
精华
0
经验
12 点
金钱
12 ¥
注册时间
2011-11-26
发表于 2011-12-2 23:12 | 显示全部楼层
先测正弦波,再测方波,两个都要好才行

1

主题

0

好友

56

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
211240
帖子
71
精华
0
经验
56 点
金钱
56 ¥
注册时间
2010-6-14
发表于 2011-12-2 23:21 | 显示全部楼层
正旋波意义不大    因该侧方波

2

主题

0

好友

584

积分

职业侠客 当前离线

aiss-audio@163.com

Rank: 5Rank: 5

UID
10637
帖子
549
精华
0
经验
584 点
金钱
526 ¥
注册时间
2006-7-11
发表于 2011-12-3 14:12 | 显示全部楼层
1、波幅问题:输入的波形在各频段中,输入和功放输出波幅是否一样?比如50、1K、5K、10K、15KHz,信号输出波幅均为0.5V,功放接上音箱后,各频段波幅是否一样?
   是不是输入和输出的波幅一样最理想;

频响
线性度
瞬态反应
20khz失真度
等等.........

4

主题

0

好友

409

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
413768
帖子
591
精华
0
经验
409 点
金钱
409 ¥
注册时间
2011-10-13
发表于 2011-12-3 17:40 | 显示全部楼层
太专业了

0

主题

0

好友

9

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
447645
帖子
9
精华
0
经验
9 点
金钱
9 ¥
注册时间
2011-11-30
发表于 2011-12-5 18:36 | 显示全部楼层
回复 10# ue10


    高频太多会刺耳,很容易产生自击!如果功放是全频一样的话,单独听着不爽,那要加前级来压高频,那还不如在功放压,前级不用动,那声音更原味!

0

主题

0

好友

9

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
447645
帖子
9
精华
0
经验
9 点
金钱
9 ¥
注册时间
2011-11-30
发表于 2011-12-5 18:36 | 显示全部楼层
回复 10# ue10


    高频太多会刺耳,很容易产生自击!如果功放是全频一样的话,单独听着不爽,那要加前级来压高频,那还不如在功放压,前级不用动,那声音更原味!

47

主题

14

好友

2135

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
305698
帖子
2083
精华
1
经验
2135 点
金钱
1963 ¥
注册时间
2011-3-18
 楼主| 发表于 2011-12-5 19:08 | 显示全部楼层
高频太多会刺耳,很容易产生自击!如果功放是全频一样的话,单独听着不爽,那要加前级 ...
liang1345012 发表于 2011-12-5 18:36 [/quote]


    还是把这个问题留给喇叭和分频器来处理,喇叭搭配很重要的,如果听起来高频太多刺耳,可以换分频器和喇叭组合。
  直接调功放会增加不必要的失真,就像前级调音电路一样。

0

主题

0

好友

9

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
447645
帖子
9
精华
0
经验
9 点
金钱
9 ¥
注册时间
2011-11-30
发表于 2011-12-5 23:25 | 显示全部楼层
回复 17# ue10


    谢谢你的解答,我还是坚持我的观点!

0

主题

0

好友

9

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
447645
帖子
9
精华
0
经验
9 点
金钱
9 ¥
注册时间
2011-11-30
发表于 2011-12-5 23:26 | 显示全部楼层
回复 17# ue10


    谢谢你的解答,我还是坚持我的观点!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部