同为1.5A的整流管和整流桥，快恢复管果然速度快不少

灼焰寒冰 · 发表于 2011-11-6 07:24

本帖最后由灼焰寒冰于 2011-11-6 07:28 编辑

200v 1.5A

100v 1.5A

农民工！ · 发表于 2011-11-6 07:58

试试肖特基

kinashi · 发表于 2011-11-6 08:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

灼焰寒冰 · 发表于 2011-11-6 08:14

我是感觉太快了，虽然低频也很结实有力，但是中高频总差点意思！

xyzsilence · 发表于 2011-11-6 10:08

难道又是神话..?

木耳朵听不出来.

香辣匠 · 发表于 2011-11-6 10:27

我觉得一滤波都接近成直线了，谈什么快慢，你开关再快，输入端还不是只有50Hz。相反，开关越快波形掐断越陡峭，引入的高频成分越多。

元件用在它该用的地方。

香辣匠 · 发表于 2011-11-6 10:29

还有，楼主自己做的那个桥，在搭接处最好缠绕一下。

天天爱我 · 发表于 2011-11-6 10:40

在工频整流中，貌似快恢复管的影响有限，更谈不上肖特基管了。
换整流管不如换滤波电容来得明显

杰仔 · 发表于 2011-11-6 10:43

有意思吗？用开关电源上还差不多，市电只有50HZ一般的二极管再怎么慢1000HZ的速度有吧？楼上农民工！ ...
kinashi 发表于 2011-11-6 08:10

耐压高的不少见。

灼焰寒冰 · 发表于 2011-11-6 10:47

今天早上还是又换回普通全桥了，飞利浦快恢复管的声音显得有点迅疾，但中高频不如普通全桥润。

城市季风 · 发表于 2011-11-6 11:10

终于改斜归正了。

灼焰寒冰 · 发表于 2011-11-6 11:12

终于改斜归正了。
城市季风发表于 2011-11-6 11:10

陈宏锋 · 发表于 2011-11-7 09:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

songtao123 · 发表于 2011-11-7 11:33

还是普通全桥好

hello168 · 发表于 2011-11-7 12:35

今天早上还是又换回普通全桥了，飞利浦快恢复管的声音显得有点迅疾，但中高频不如普通全桥润。
灼焰寒冰发表于 2011-11-6 10:47

试下德律风根的整流管吧，应该效果比飞利浦好

hughu · 发表于 2011-11-7 13:16

50HZ的电源, 用普通整流管就行啦

langor · 发表于 2011-11-7 14:22

如果普通的整流二极管就可以，那选取什么型号更好呢？

哈哈仔 · 发表于 2011-11-7 18:52

这个应该是内阻的问题，不是速度的问题吧？

ponci · 发表于 2011-11-7 19:26

哪个腿粗用哪个，来点心理安慰。

minisoft · 发表于 2011-11-7 21:32

一派胡言。

[DIY制作] 同为1.5A的整流管和整流桥，快恢复管果然速度快不少