[DIY制作] 请用过DRV134的朋友进来说说

[复制链接] 查看: 37879|回复: 43

89

主题

1

好友

4695

积分
     

罗宾汉 当前离线

理性发烧

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
219675
帖子
4511
精华
1
经验
4695 点
金钱
4385 ¥
注册时间
2010-7-13
发表于 2011-11-2 21:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 OP37 于 2011-11-2 21:32 编辑

最近准备做BTL功放,经典的BTL电路有相位延迟问题,我打算前级倒相后推4780的两个声道做同相放大,虽然运放也可以实现倒相,但元件的配对和后期测试都有较严格的要求,DRV134的电路是在一块硅片上刻蚀的,对称性和电阻精度应该有保证,用它做成功率应该更高一些,但不知道这块芯片的音质表现如何,使用中要注意那些问题,请用过的朋友谈谈。

127

主题

0

好友

1万

积分
     

版主 当前离线

脑放进行时

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
3986
帖子
18146
精华
2
经验
17478 点
金钱
15213 ¥
注册时间
2005-4-20

社区贡献 优秀设计 论坛版主

发表于 2011-11-2 21:34 | 显示全部楼层
DRV134要接低阻抗信号源

89

主题

1

好友

4695

积分
     

罗宾汉 当前离线

理性发烧

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
219675
帖子
4511
精华
1
经验
4695 点
金钱
4385 ¥
注册时间
2010-7-13
 楼主| 发表于 2011-11-2 21:56 | 显示全部楼层
DRV134要接低阻抗信号源
xmlhifi 发表于 2011-11-2 21:34


斑竹说的有道理,看了下资料,输入阻抗只有10K,而且输出电容最好是1uF,感谢斑竹提醒,斑竹用过这块IC吗,音质表现怎么样?另外那个10uF反馈电容是否必须加?

25

主题

1

好友

3200

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
29109
帖子
8920
精华
0
经验
3200 点
金钱
2949 ¥
注册时间
2007-10-19
发表于 2011-11-3 08:30 | 显示全部楼层
只能说中规中矩的东西
不要奢望转换了,会好听
转换一次,失真加大一次

9

主题

0

好友

219

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
382237
帖子
267
精华
0
经验
219 点
金钱
219 ¥
注册时间
2011-8-19
发表于 2011-11-3 10:39 | 显示全部楼层
我也有两块板,还有没有使用

1

主题

0

好友

2309

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
60813
帖子
2571
精华
0
经验
2309 点
金钱
2274 ¥
注册时间
2008-10-29
发表于 2011-11-3 10:51 | 显示全部楼层
用DRV134做过BTL功放,没什么问题

27

主题

0

好友

873

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
54350
帖子
1530
精华
0
经验
873 点
金钱
843 ¥
注册时间
2008-9-13
发表于 2011-11-3 12:49 | 显示全部楼层
134和输入牛我都试过, 觉得用牛的声音比较好听.

89

主题

1

好友

4695

积分
     

罗宾汉 当前离线

理性发烧

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
219675
帖子
4511
精华
1
经验
4695 点
金钱
4385 ¥
注册时间
2010-7-13
 楼主| 发表于 2011-11-3 14:15 | 显示全部楼层
回复 4# 落花萧然


    按常规的BTL接法确实会有相位延迟,老兄有什么好的建议吗,请不吝赐教

89

主题

1

好友

4695

积分
     

罗宾汉 当前离线

理性发烧

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
219675
帖子
4511
精华
1
经验
4695 点
金钱
4385 ¥
注册时间
2010-7-13
 楼主| 发表于 2011-11-3 16:16 | 显示全部楼层
134和输入牛我都试过, 觉得用牛的声音比较好听.
marco-r 发表于 2011-11-3 12:49



    我也觉得用牛是最好的,可是上哪儿去搞那种高档牛,即使有,那成本我也接受不了,我做的是6路BTL

4

主题

0

好友

474

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
147833
帖子
514
精华
0
经验
474 点
金钱
470 ¥
注册时间
2009-11-15
发表于 2011-11-3 16:19 | 显示全部楼层
那么就用134吧

89

主题

1

好友

4695

积分
     

罗宾汉 当前离线

理性发烧

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
219675
帖子
4511
精华
1
经验
4695 点
金钱
4385 ¥
注册时间
2010-7-13
 楼主| 发表于 2011-11-3 16:46 | 显示全部楼层
用DRV134做过BTL功放,没什么问题
awei0822 发表于 2011-11-3 10:51



    看指标有15V/us的转换速率,配4780应该是没问题的,既然你做过,想问问你,你感觉噪音大吗,我看资料上没标信噪比,另外,这块芯片音质怎么样,个性明显吗?

1

主题

0

好友

2309

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
60813
帖子
2571
精华
0
经验
2309 点
金钱
2274 ¥
注册时间
2008-10-29
发表于 2011-11-3 18:32 | 显示全部楼层
看指标有15V/us的转换速率,配4780应该是没问题的,既然你做过,想问问你,你感觉噪音大吗,我看 ...
OP37 发表于 2011-11-3 16:46



配4780没问题 ,134本身不会产生噪音,如果PCB的布线,尤其是地线设计好了是不会有噪声的。
这个芯片的音质就不好评论了,我觉得比较中性,

427

主题

1

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

又双叒叕

Rank: 8Rank: 8

UID
313252
帖子
20121
精华
0
经验
19185 点
金钱
18084 ¥
注册时间
2011-4-3
发表于 2011-11-3 18:39 | 显示全部楼层
还是用双运放做个单端转平衡好还可更换为其它运放

89

主题

1

好友

4695

积分
     

罗宾汉 当前离线

理性发烧

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
219675
帖子
4511
精华
1
经验
4695 点
金钱
4385 ¥
注册时间
2010-7-13
 楼主| 发表于 2011-11-3 18:49 | 显示全部楼层
配4780没问题 ,134本身不会产生噪音,如果PCB的布线,尤其是地线设计好了是不会有噪声的。
这个芯片 ...
awei0822 发表于 2011-11-3 18:32



    DRV134还是有点本底噪声,手册上是-97db,不过已经到了后级,这个指标似乎还不错,音色表现中性最好了,正是我想要的,非常感谢!

1

主题

0

好友

2309

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
60813
帖子
2571
精华
0
经验
2309 点
金钱
2274 ¥
注册时间
2008-10-29
发表于 2011-11-3 19:56 | 显示全部楼层
DRV134还是有点本底噪声,手册上是-97db,不过已经到了后级,这个指标似乎还不错,音色表现中性最 ...
OP37 发表于 2011-11-3 18:49



134的本底噪声和后级中的SNR是两个不同的概念, 器件的本底噪声与人可闻噪声也不是一回事

25

主题

1

好友

3200

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
29109
帖子
8920
精华
0
经验
3200 点
金钱
2949 ¥
注册时间
2007-10-19
发表于 2011-11-3 20:10 | 显示全部楼层
回复  落花萧然


    按常规的BTL接法确实会有相位延迟,老兄有什么好的建议吗,请不吝赐教
OP37 发表于 2011-11-3 14:15


我只是用过一个转换板
功放是平衡输入的
用的非平衡转换到平衡
后来烧了个IC
就把功放改了
印象不太深

89

主题

1

好友

4695

积分
     

罗宾汉 当前离线

理性发烧

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
219675
帖子
4511
精华
1
经验
4695 点
金钱
4385 ¥
注册时间
2010-7-13
 楼主| 发表于 2011-11-3 21:17 | 显示全部楼层
还是用双运放做个单端转平衡好还可更换为其它运放
lvl 发表于 2011-11-3 18:39



    其实我现在还在忧郁,文山的电路相位平衡最好,DRV134使用方便,但是看框图也存在正反相建立时间不一致的问题,手册里也没相位说明,有点拿不准,这是块专业转换芯片,难道厂家设计时没考虑吗,会不会在示意图上做了隐藏?谁有示波器的实际测试一下就好了。

89

主题

1

好友

4695

积分
     

罗宾汉 当前离线

理性发烧

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
219675
帖子
4511
精华
1
经验
4695 点
金钱
4385 ¥
注册时间
2010-7-13
 楼主| 发表于 2011-11-3 21:21 | 显示全部楼层
我只是用过一个转换板
功放是平衡输入的
用的非平衡转换到平衡
后来烧了个IC
就把功放改了
印象不 ...
落花萧然 发表于 2011-11-3 20:10


你那是单通道平衡放大,我是做双通道桥接放大,有点区别。

0

主题

0

好友

48

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
159997
帖子
51
精华
0
经验
48 点
金钱
48 ¥
注册时间
2009-12-31
发表于 2011-11-8 10:18 | 显示全部楼层
回复 17# OP37

0

主题

0

好友

48

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
159997
帖子
51
精华
0
经验
48 点
金钱
48 ¥
注册时间
2009-12-31
发表于 2011-11-8 10:21 | 显示全部楼层
回复 17# OP37
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部