利用MCU來做功放的保護

darren_jk · 发表于 2011-11-2 14:10

利用MCU來做功放的保護，大家看看，發表看法

lvl · 发表于 2011-11-2 14:43

很多大品牌的AV机很早已经是利用MCU做喇叭保护的

天朗 · 发表于 2011-11-2 14:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

glxiaoxiao · 发表于 2011-11-2 15:59

mcu做功能控制是上策。但是，在电路保护方面，不可以完全依赖mcu，只能给模拟保护电路提供一些辅助功能。否则，嘿嘿，会si得很难看的。

darren_jk · 发表于 2011-11-3 15:42

模拟保护电路應該取樣給MCU做檢測，這部分大家是怎麼做的，功率大了不好取呢，

路遥plus · 发表于 2011-11-3 15:46

要知道，越原始的东西越可靠，保护方面更是如此。MCU自己都会容易发生死锁，特别是Firmware写得不够完善更容易出状况，还怎么保护其他电路？

zyaoping · 发表于 2011-11-3 15:53

mcu做功能控制是上策。但是，在电路保护方面，不可以完全依赖mcu，只能给模拟保护电路提供一些辅助功能

haozhiyong · 发表于 2011-11-4 19:13

如果用MCU的话，做电路及软件考虑周全一点也没什么呀。

liustar · 发表于 2011-11-4 19:16

多余，效果还特别的不好。

zhongjb · 发表于 2011-11-4 19:20

保护电路还是不要完全依赖ＭＣＵ，要不真会死的难看。

haozhiyong · 发表于 2011-11-4 19:36

我感觉MCU要比传统的可靠，就看软件做的怎么样。考虑是否用全。必要是还要有狗，这样的可靠性提高了很多。传统的电路也有一定的缺点：比如晶体管做的喇叭保护。开机延时的电容充电来达到延时的目的。但如果输出现了直流电压时。也要把电容里的电给放完了，才起到保护作用。这时电容起了反作用。不能使电路出现快速断电。

xyzsilence · 发表于 2011-11-4 20:40

就像plc的电气控制..在程序上已经有很多的保护了...但是,在外部继电器上也一定要加物理继电保护...
不然........ 就如楼上所说的...会死的很难看..
用mcu也一样...

用mcu控制的话 ..可以做的更全面..甚至是某点的电流.电压.监控..温度监控..
集成遥控.于一体..做成成品板......

万秀 · 发表于 2011-11-4 21:46

繁琐可能会带来更多隐患

[经验心得] 利用MCU來做功放的保護

社区贡献

论坛版主