关于吸音棉的问题

dangboy

1。自己做的3寸罗技的密封箱，有必要放吸音棉吗，差别大吗？<br/>2。吸音棉买不到，可以用普通的棉花或者海绵代替吗？<br/>

will9204

<p>简便的方法是用靠垫里的晴纶棉，但要注意装箱密度。不可用海绵和棉花：天然海绵需要防腐处理，而且只对中高频有效，对于经常要靠吸音来调整的中低频无效。棉花因为受潮后密度改变，且无法自己回复原状（除非你拿出来重新弹过）相应的吸音频率就会改变。</p>

will9204

<p>楼上，箱体的作用本身就是阻值声短路，从没听说中高频还需要用吸音棉滤除的。你恐怕是把听音室装修是吸收中高频的概念和音箱吸音棉的概念弄混了。喇叭装箱后，会引起Fo上移，尤其是小箱体，容易导致中低频（100～250）隆起，这时需要用吸音面滤除一部分中低频（150～300），降低Fo使中低频的响应平坦。至于喇叭背后辐射的中高频，本身已被箱体遮挡，且波长较短不会透过箱体缝隙（即是是倒相孔这样的大缝隙）绕射出来。向海绵这样的材料，不但不能抑制低频轰鸣，反而因为白白占据了有限的箱内空间使Fo进一步升高，适得其反。</p>

海滩

<p>其实小箱体主要就是扩展那可怜的低频，海绵和棉花而且只对中高频有效，这就行了！把箱内的中高频滤除好，那剩下的低频就干净有力，听感好．至于什么受潮等，那是另外的问题．</p><p>供参考！</p>[em03]

海滩

<div class="quote"><b>以下是引用<i>dangboy</i>在2007-3-8 19:47:00的发言：</b><br/>1。自己做的3寸罗技的密封箱，有必要放吸音棉吗，差别大吗？<br/>2。吸音棉买不到，可以用普通的棉花或者海绵代替吗？<br/></div><p>朋友： </p><p>可能前帖不够明了，现再以你的两个问题交流： </p><p>1、3寸罗技我也做了好几对，我体会一定要放吸音棉，如果不放，是密封箱或倒相的还好说，还可以从喇叭进口调整，如果是迷宫（传输线）就惨了，只能重做。如果不放，声音怪怪的，箱声严重。如果放了，不敢说天籁之音（那只是神话），但起码是入得耳了。我的一个1/4波长的放3面，一个迷宫（传输线）的除左右面不放外，其余全放。 </p><p>2、我放的就是海绵（10毫米厚），当然也可以放高级一点的，但想想，2、30元/对的喇叭放高级一点的东东，岂不是丫鬟大过主人婆了？ </p><p>由于你自己做的是密封箱，尽管试一下，对比一下。 </p><p>供参考！ </p><p>&nbsp; [em03]</p>

维卡亚

<p>不同意楼上.没有考虑非线性.箱内的吸音棉刚好就是为了吸收中高频以上的声波.声透射不仅仅和波长有关系.还和声压级有关系.或许你可以试验在一个闭箱内装一只中高频单元然后给予一定的功率.看看你能否听到声音.箱内由于是一个相对封闭的空间.在这样的状态下能很容易生成很高能的柱波,而这样的声波如果不能有效的被损耗.它也将很容易的反射到扬声器振膜上引过共振.型成扬声器失真.或直接透射出来形成声叠加或抵消.这同样可以作试验.你可以听听透射出来的声音是有多大的.在消声室的测量下.具体表现就是没有加吸音棉的箱子在频响上的细峰谷更加恶化.上面说到从导相管绕射出来的声波.这里概念要换一下.应该是反射出来.如果能形成绕射那这这个频率的声波在箱体内就不存在反射了.需留意绕射的概念.而在低频方面.吸音棉由于在箱内的厚度永远达不到有多少.那么它对于低音的吸收作用微乎其微.可以说几乎无效.而且是越低的频率越是如此.低频的吸收是世界性的难题.而FO上面的反映.单元在上到闭箱后FO确实会上升.因为受到箱内的空气气堑影响直接影响了扬声器的顺性.而.吸音棉的加入.一方面它在一定程度上改变了运作状态下的空气密度.而更有一方面因素就是吸音棉对声速的影响.它会降低声速.而声速降低后波长随之变化.这样它就型成了一种类拟于增大箱体容积相似的变化.所以FO又降一点.</p>

kingcole

原帖由 维卡亚 于 2007-3-10 00:08 发表
不同意楼上.没有考虑非线性.箱内的吸音棉刚好就是为了吸收中高频以上的声波.声透射不仅仅和波长有关系.还和声压级有关系.或许你可以试验在一个闭箱内装一只中高频单元然后给予一定的功率.看看你能否听到声音.箱
.....而.吸音棉的加入.一方面它在一定程度上改变了运作状态下的空气密度.而更有一方面因素就是吸音棉对声速的影响.它会降低声速.而声速降低后波长随之变化.这样它就型成了一种类拟于增大箱体容积相似的变化 ...

在倒相箱中加入吸引棉也有对体积产生影响的效果嘛？不同吸音材料是否其影响有所不同？

yuayuayu

原帖由 will9204 于 2007-3-9 11:15 发表
楼上，箱体的作用本身就是阻值声短路，从没听说中高频还需要用吸音棉滤除的。你恐怕是把听音室装修是吸收中高频的概念和音箱吸音棉的概念弄混了。喇叭装箱后，会引起Fo上移，尤其是小箱体，容易导致中低频（100 ...

比较赞同这个观点``吸引棉对低频影响比较大``对中高频率``特别是高频``没有太大改善``何况音箱是专门为低频而设计的``

维卡亚

只是看到表面的东西.吸音棉加入后低频变化是恳定的,因为FS在变QS在变F3在变.但它的目的不是为了低频而放.至于中高频.影响听不出只能说条件还达不到.信也好不信也摆.波长和吸声可以去查.
正确的方法在吸音棉已定的情况下可以改变导管.而达到设计值.不是什么人所说的棉不能多和少.多了就吸完之类的.很多好箱棉的填充量达到90%容积.低频照样好.

高阳酒徒

偷听

yuayuayu

我明白你说的意思,我这些天看的东西太多``有些乱``表达的不清楚```等晚上我和你慢慢讨论``

维卡亚

吸音棉可以看成一个低通滤波的等效电路去看待.

kingcole

维卡亚看问题就是比我等菜鸟高一个高度
目的不是为了低频而放——
我也比较同意这个说法，就像在听一个全频喇叭，可能乍耳一听觉得没什么低频，但把中高频掩盖一下，就好像感觉低频出来了，事实上低频的量并没有增加
吸音棉绝对是对中高频有影响的，无论是放在箱内还是箱外

维卡亚

其实吸音棉吸的是箱内的声波.使其不对正向的产生影响.并没有直接把单元外部正相的吸收.而由于对FS的改变这样一来.箱子的整个低频就直接变化了.相比之下因加了之后FS下降.这样低端的斜率也下降同时Q也在下.

tkj3

不吸收中频,怎会有清晰透明的低音呢?你听音乐时不希望有个人同时在一边的水缸里说话吧?