[求助]关于惠威M1

[复制链接] 查看: 8954|回复: 35
头像被屏蔽

13

主题

0

好友

126

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
2730
帖子
35
精华
0
经验
126 点
金钱
15 ¥
注册时间
2005-1-17
发表于 2007-3-8 14:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

6

主题

0

好友

861

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
15251
帖子
1184
精华
0
经验
861 点
金钱
704 ¥
注册时间
2006-11-27
发表于 2007-3-9 16:20 | 显示全部楼层
可以上图书馆找寻
头像被屏蔽

13

主题

0

好友

126

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
2730
帖子
35
精华
0
经验
126 点
金钱
15 ¥
注册时间
2005-1-17
 楼主| 发表于 2007-3-9 14:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

6

主题

0

好友

861

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
15251
帖子
1184
精华
0
经验
861 点
金钱
704 ¥
注册时间
2006-11-27
发表于 2007-3-9 11:50 | 显示全部楼层
你可找电子报合订本2000年上册第252页,有一片短文介绍M1音箱功放搭配试验简要介绍。如能找到1988年电子报合订本,第25期第一版有一片文章“翱翔九天声满环宇”专介绍M1的可以找来看看。
头像被屏蔽

60

主题

0

好友

347

积分

禁止发言 当前离线

UID
10113
帖子
805
精华
0
经验
347 点
金钱
272 ¥
注册时间
2006-6-14
发表于 2007-4-8 20:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1

主题

0

好友

1104

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
21145
帖子
993
精华
1
经验
1104 点
金钱
1067 ¥
注册时间
2007-4-1
发表于 2007-4-9 19:12 | 显示全部楼层
我用一个很便宜的胆鸡15w的推的就挺好,用石机推恐怕要甲类的

0

主题

0

好友

162

积分

论坛游民 当前离线

节约用水

Rank: 3Rank: 3

UID
8295
帖子
110
精华
0
经验
162 点
金钱
66 ¥
注册时间
2006-3-29
发表于 2007-4-10 15:28 | 显示全部楼层
我用的小音乐王子,感觉还不错

2

主题

0

好友

56

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
21147
帖子
62
精华
0
经验
56 点
金钱
55 ¥
注册时间
2007-4-1
发表于 2007-4-10 20:45 | 显示全部楼层

227

主题

15

好友

1537

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
12705
帖子
5339
精华
0
经验
1537 点
金钱
1236 ¥
注册时间
2006-9-25
发表于 2007-4-11 05:38 | 显示全部楼层
我在朋友家听过 但是是原厂箱 原木版的(4K)功放是用欧博M100(5K)音源是用CEC3300(3K)线是超时空的(1.5K) 的确了得 所谓好马配好鞍 的确有其道理 我也听过套件的M1 虽然声音也不错 但是和原厂的真的没有办法比
套件出形 原厂出神

55

主题

0

好友

2254

积分

认证企业会员 当前离线

UID
12859
帖子
1399
精华
0
经验
2254 点
金钱
1129 ¥
注册时间
2006-9-29

社区贡献 认证会员

发表于 2007-4-11 18:02 | 显示全部楼层
原帖由 wg12345 于 2007-4-11 05:38 发表
我在朋友家听过 但是是原厂箱 原木版的(4K)功放是用欧博M100(5K)音源是用CEC3300(3K)线是超时空的(1.5K) 的确了得 所谓好马配好鞍 的确有其道理 我也听过套件的M1 虽然声音也不错 但是和原厂的真的没有办法比
...

君不知,不论是原厂的原木箱,还是套件的箱子,只要是原厂出的,分频器与单元完全是一样的电路形式/用料,完全一样的制作流程.区别仅仅是箱体而已,成品的M1箱子是西南桦原木的,面板表面贴真牛皮表饰,而原厂的套件箱体主体是MDF材质,左右侧板是原木的.

所以,现在市场上能见到的M1的两个版本(原厂成品箱与原厂套件箱),除了箱体不一样外其他都是一样的.

55

主题

0

好友

510

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
1959
帖子
1150
精华
0
经验
510 点
金钱
298 ¥
注册时间
2004-10-28
发表于 2007-4-12 12:13 | 显示全部楼层
原帖由 zhaohui743 于 2007-4-8 20:34 发表
是1998年电子报合订本

不用看了
一篇枪文而已

那篇枪文里的一个叫“钱志远”的枪手大吹特吹,说用天逸AD66A就把M1推很好了
还说把M1和一对8寸大书架摆一起,M1的低频让大家都以为是8寸大书架发出的

...

钱志远应该不是枪手,是玄吹派而已,我大学模电老师,有点不务正业的感觉

0

主题

0

好友

252

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
19396
帖子
184
精华
0
经验
252 点
金钱
193 ¥
注册时间
2007-2-27
发表于 2007-4-25 19:22 | 显示全部楼层
怎么知道这年头怎么了..别人写个评测说某个产品太好。就有人站出来说作者是枪手。

177

主题

0

好友

5074

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
17821
帖子
8572
精华
0
经验
5074 点
金钱
4990 ¥
注册时间
2007-1-21
发表于 2007-4-27 00:23 | 显示全部楼层
M1是不错,但也没好有到能发出8寸低音的程度吧!明显是吹!

11

主题

0

好友

473

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
2420
帖子
328
精华
0
经验
473 点
金钱
203 ¥
注册时间
2004-12-14
发表于 2007-4-27 08:34 | 显示全部楼层
看来还是原厂的好啊

177

主题

0

好友

5074

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
17821
帖子
8572
精华
0
经验
5074 点
金钱
4990 ¥
注册时间
2007-1-21
发表于 2007-4-27 10:25 | 显示全部楼层
原帖由 wg12345 于 2007-4-11 05:38 AM 发表
我在朋友家听过 但是是原厂箱 原木版的(4K)功放是用欧博M100(5K)音源是用CEC3300(3K)线是超时空的(1.5K) 的确了得 所谓好马配好鞍 的确有其道理 我也听过套件的M1 虽然声音也不错 但是和原厂的真的没有办法比
...


客观!如果自己装的能比上原厂的那原厂的箱就不用卖了! 不过话又说回来,自己装的便宜嘛!

55

主题

0

好友

2288

积分

罗宾汉 当前离线

村委书记

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
10736
帖子
4081
精华
0
经验
2288 点
金钱
2328 ¥
注册时间
2006-7-16
发表于 2007-5-2 02:32 | 显示全部楼层
要是这个价位上能有什么更好的选择呢?

40

主题

3

好友

2277

积分
     

罗宾汉 当前离线

创业青年

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
20473
帖子
2256
精华
0
经验
2277 点
金钱
2144 ¥
注册时间
2007-3-19
发表于 2007-5-2 14:14 | 显示全部楼层
我听过``三并联 3886``和六并联3886``推M1``听《惠威高低音试音碟〉我没有听过更好的``不知道怎么形容``反正给我的感觉太棒了```

是刘现军自己做的板子``印象深刻``不过我老感觉他做的板上面东西太少```虽然都是高档货色``但`看起来还是不够豪华``我想象中的板子应该是密密麻麻``烟筒林立``

55

主题

0

好友

2288

积分

罗宾汉 当前离线

村委书记

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
10736
帖子
4081
精华
0
经验
2288 点
金钱
2328 ¥
注册时间
2006-7-16
发表于 2007-5-5 22:01 | 显示全部楼层
顶顶

18

主题

0

好友

1546

积分

侠之大者 当前离线

【微世影音】

Rank: 6Rank: 6

UID
15755
帖子
1350
精华
2
经验
1546 点
金钱
1203 ¥
注册时间
2006-12-10
发表于 2007-5-5 22:31 | 显示全部楼层
原帖由 风语者 于 2007-4-11 18:02 发表

君不知,不论是原厂的原木箱,还是套件的箱子,只要是原厂出的,分频器与单元完全是一样的电路形式/用料,完全一样的制作流程.区别仅仅是箱体而已,成品的M1箱子是西南桦原木的,面板表面贴真牛皮表饰,而原厂的套件箱 ...



支持啊。

原厂的箱子和套件里面应该是喇叭和分频器是一样的。否则就是忽悠大家。
原厂的箱体肯定是比较好的,不仅外观,想必如果对声音有影响,这个影响不会太大。
自己作的箱体外观可能没有原厂好,用料方面有可能会稍弱点,但也只是有可能。
如果新手作箱子可能会存在箱体不适当的谐振等等。但如果是正规制作的箱体应该差异不大。
厂家出套件本来就是为了推广这个箱子,一般人会害怕自己作的箱体出不了原装的声音,但厂家也是利用这种心理。
除非套件的喇叭和分频有问题。

说比上8寸那,是夸张了点。但是在5寸里面确实出类拔萃的,和一般的6寸也能比比的。其实不是口径大就低频一定好,还要看箱体的搭配和喇叭的素质,有的8寸喇叭如果箱体作的不合适,喇叭素质也差,比不过M1也是有可能的。当然最大声压是不能比的。

908

主题

13

好友

8850

积分

青铜剑侠 当前离线

耶和华,你是我的神

Rank: 8Rank: 8

UID
6865
帖子
15128
精华
1
经验
8850 点
金钱
5434 ¥
注册时间
2005-12-20
发表于 2007-5-6 08:01 | 显示全部楼层
其实在我对比过的箱子中M1是最让我耐久的箱子,用过唯真1   听过b&W302   ALNE忘记型号   美之声等,M1听了样品箱就陶醉了,但买来新的就后悔了,原因是没褒开和放大器搭配问题,等2个致命问题解决后,呵呵,
M1好箱子,可以称为东方之星的准监听的HIFI箱子,个人感觉比D系列的不错
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部