请教！双线并绕的电源牛，改全波整流输出的问题

jsenchina · 发表于 2011-10-19 21:31

电源牛是单独的高压牛，两组230V100mA并绕，现在想改成正负周各一组绕组的全波整流，貌似只能一组的内线头并另一组的外线头取地，不知道会不会有问题，赐教一下

zjzj007 · 发表于 2011-10-19 21:57

并绕的话，两个绕组的同名端在同一测，改带中心接地的全波整流，需要把两个绕组的一对异名端相接当0端，你说的方法应该可行

jsenchina · 发表于 2011-10-19 22:00

并绕的话，两个绕组的同名端在同一测，改带中心接地的全波整流，需要把两个绕组的一对异名端相接当0端，你说 ...
zjzj007 发表于 2011-10-19 21:57

非常感谢，明天用二极管接上试试，很怕搞高压牛，老被电， NND

zjzj007 · 发表于 2011-10-19 22:14

非常感谢，明天用二极管接上试试，很怕搞高压牛，老被电， NND
jsenchina 发表于 2011-10-19 22:00

多加小心，这电压电一下，可不是闹着玩的

lck88lck · 发表于 2011-10-19 22:20

还是桥整流好啊！是想用胆整流吗？一个胆加两个晶体二极管就是桥整流了

jaron05447 · 发表于 2011-10-19 22:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

phdafu · 发表于 2011-10-19 22:38

你可以先不接整流量一下电压就知道有没有接错，不能接到同一条线哦，那就

WOAIDANJI · 发表于 2011-10-20 04:40

接法正确，就是线间的耐压怕是不够，小线径的线漆皮太薄。

山东老胆 · 发表于 2011-10-20 05:00

接法正确，就是线间的耐压怕是不够，小线径的线漆皮太薄。
WOAIDANJI 发表于 2011-10-20 04:40

您说的对！全波整流接线形式的电源牛，高压绕组的两臂不可以采用双线并绕的办法！

火星计划2009 · 发表于 2011-10-20 05:42

想法不错不过没有人敢做就怕击穿啊

过河卒子 · 发表于 2011-10-20 07:02

不是想法不错，而是想法大错特错，这样做即使目前不出问题也是个极大的安全隐患.

6n18p · 发表于 2011-10-20 09:35

您说的对！全波整流接线形式的电源牛，高压绕组的两臂不可以采用双线并绕的办法！
山东老胆发表于 2011-10-20 05:00

乱讲话!按现在大厂生产的线材质量完全可以双线并绕.我的高压均采用双线并绕.最高450V.

山东老胆 · 发表于 2011-10-20 09:54

乱讲话!按现在大厂生产的线材质量完全可以双线并绕.我的高压均采用双线并绕.最高450V.
6n18p 发表于 2011-10-20 09:35

“可以”不等于“毫无问题”！

lm7812 · 发表于 2011-10-20 11:25

输出牛初次级之间，我用2500伏摇表测，没有击穿。

CQLG · 发表于 2011-10-20 11:30

可采取全波桥式,双线并电流大.

山东老胆 · 发表于 2011-10-20 12:13

可采取全波桥式,双线并电流大.
CQLG 发表于 2011-10-20 11:30

这是正宗的办法！

jsenchina · 发表于 2011-10-20 15:44

本帖最后由 jsenchina 于 2011-10-20 15:50 编辑

感谢各位大侠赐教哈，今天试了一下，工作正常。我的目的是想通过全波胆整流来降低电源的纹波系数，这样前级在CLCRC滤波下能获得更好的电源内阻和纹波系数，第一级C，可以在容量上更灵活。同时保持胆整流的音色和高压软起动的状态，但当时绕变压器用了并绕的！

王成虎 · 发表于 2011-10-21 06:53

桥式整流,双线并绕电流大.

啊东 · 发表于 2011-10-21 23:47

两个头接在一起的那一端接地，0电位，另外两个单个线头各接一整流二极管的正极就行了，整流管负极接在一起然后接滤波，后边的不用说了吧，呵呵呵！也可把绕组的头和并绕的另一组尾相接，然后接地《0电位》另外两个头各接一接整流管正极！！

火星计划2009 · 发表于 2011-10-22 07:01

不怕击穿吗

目前成品牛没有一例是这样做的，100V以下可以超过200V就有安全隐患啊

[胆机制作] 请教！双线并绕的电源牛，改全波整流输出的问题

评分

社区贡献

论坛贵宾

新人进步