刚整改好的蜗居3886*6，马上就纠结了，究竟该不该拆！？（结果还是拆了）

kingcole · 发表于 2011-10-15 12:49

本帖最后由 kingcole 于 2011-10-23 21:00 编辑

原机器是下图这样的，原来的牛是双AC26V的，但由于散热不好，开机不久机子就很热了，于是就想整改了

首先是降低电压，将牛换成太阳花的双AC20V，卖家说这牛有160-180W左右，我也信了。然后是换散热器，由于这机子会放在其他机器的下面，于是将散热器尽量靠外侧摆放，上下盖板对应的位置打洞对流。装好傻眼了，这样走线太长了，而且还要是6个声道呢，线太多了。如果将中间的散热器摆放在牛的那一边，这样走线会短很多，但散热器在中间散热效果又没那么好了。究竟该不该再拆呢？该短走线效果会提高多少？

Julien · 发表于 2011-10-15 12:53

好像放中间也没什么不可，后面接线柱是亮点

gtray520 · 发表于 2011-10-15 12:55

哇这么密集换个机箱还好过啊

小树吖 · 发表于 2011-10-15 13:38

本帖最后由小树吖于 2011-10-15 13:42 编辑

六声道太帅了

觉得用散热片隔开牛会好点
走线长点短点不要纠结，影响太小了

忘尽的爱 · 发表于 2011-10-15 14:14

楼主无为的？老乡啊

sunvio · 发表于 2011-10-15 14:16

本帖最后由 sunvio 于 2011-10-15 14:18 编辑

接线柱.非常的性感

还有.既然是全铝机箱为什么不把这利用起来帮你散热.热导管搞几根来导热到机箱啊.六声道用只小牛.该换大机箱了。这个弄个2.0给电脑满用满去啦.

爆强的接线柱就是不知道为什么看了有起疙瘩的感觉怪怪的.

lvl · 发表于 2011-10-15 14:16

紧凑型设计,可惜牛小了,此功放上400w以上牛才给力

shayo · 发表于 2011-10-15 14:24

功力了得，這麼小的箱子擠進去6聲道，散熱回事個問題吧?!

kingcole · 发表于 2011-10-15 14:44

本帖最后由 kingcole 于 2011-10-16 20:54 编辑

机箱是小了点，由于前级都是用这款机箱做了，为了外观统一些也用这款机箱了

。且这机是给小型电子分频用的，使用时6个声道的输出功率是不一样的，期望总输出有个60-70W就可以了

hifi8 · 发表于 2011-10-15 14:57

实际很好规划的

常规机箱，每边3个声道，就可以

kingcole · 发表于 2011-10-15 14:57

接线柱.非常的性感

还有.既然是全铝机箱为什么不把这利用起来帮你散热.热导管搞几根来导热到机箱啊.六 ...
sunvio 发表于 2011-10-15 14:16

第一幅图也就是原来的设计是利用铝机箱整体散热的，但发现这样散热效果不是很好，才改的。改后昨晚听了一整晚，温度确实比之前低些了。接线柱这次也是整改过的了，间距已经比较好下手插拔和夹线了，下图是整改之前的，显得更拥挤些

kingcole · 发表于 2011-10-15 15:11

回复 10# hifi8

8哥的机箱当然好装，只是我这个是针对桌面的

mzxdg110 · 发表于 2011-10-15 15:14

接线柱.非常的性感。。。。。。爆强的接线柱就是不知道为什么看了有起疙瘩的感觉怪怪的
。。。。。。。。.
sunvio 发表于 2011-10-15 14:16

有同感，估计是看了“莲蓬RU。。。。”

kingcole · 发表于 2011-10-15 15:34

有同感，估计是看了“莲蓬RU。。。。”
mzxdg110 发表于 2011-10-15 15:14

太恶心了。。。。

孤鹰浪子 · 发表于 2011-10-15 15:35

线太乱了

陈宏锋 · 发表于 2011-10-15 17:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

林程艺 · 发表于 2011-10-15 18:20

还不是一般的挤!为什么不用传统机箱?个人感觉机箱太Mini了!

jjgg110 · 发表于 2011-10-15 18:59

密集恐惧症的说~~

蓝小雨 · 发表于 2011-10-15 19:35

内容有点挤电容被挤歪了

kingcole · 发表于 2011-10-15 21:49

这机箱和前级搭配一起就比较好看了，这6声道功放是用在下面的电分组合中的，整改之前的图片

[IC后级] 刚整改好的蜗居3886*6，马上就纠结了，究竟该不该拆！？（结果还是拆了）

评分

社区贡献

论坛贵宾

荣誉会员

元老级

论坛版主

优秀版主

优秀设计

DIY大赛获奖