大家注意到末级大小需要使用多大线径吗

老兔有点懒

请到  http://8x-8y.blog.163.com/blog/static/86979491201282914939979/ 观看，因为下列内容说的不太清楚。

---

先看功放的末级图。

大家都知道红线必须用粗线连接。可是粗到什么程度？而且还有些细节问题，你知道吗？以下根据http://8x-8y.blog.163.com/blog/static/8697949120115158822155/的理论，以总静流2A的纯甲类功放为例来说明：

1、粗到什么程度？
   a、红虚线要达到4A，查漆包线规格表得Φ1.3mm以上，若不够就要解决。
   b、红实线要达到8A，查漆包线规格表得Φ1.81mm以上，若不够就要解决。
2、哪些细节？
   a、发射极电阻引线够粗吗？
     以3对管为例，那么每对静流就是0.666A，按1.333A查漆包线规格表得Φ0.74mm以上，若不够就要解决。
   b、整流二极管引线够粗吗？
     按8A查漆包线规格表得Φ1.81mm以上，若不够就要解决。
   c、喇叭保护用的继电器，其内部的连接线够粗吗？触点电流够大吗？
     也要真正达到4A以上，特别是触点现实真正通过的电流要达到，若不够就要解决。
   d、功放输出处线圈的线径够粗吗？
     按4A查漆包线规格表得Φ1.3mm以上，若不够就要解决。
   e、覆铜板铜皮上加焊锡正确吗？
     不正确。原因是，它是用锡加粗的，锡怎么比得上铜呢。（要知道，用锡焊接是没有办法的办法。最好的办法是铜焊，却没有人解决这个问题。）

（以上连接线很多是用覆铜板的铜皮或者其它，可按上述漆包线的截面积套用。）

ys-kh

较真儿！

904905005

我想问：
6A保险管里面的熔丝直径有多大？好像没有0.5吧？那……

老兔有点懒

较真儿！
ys-kh 发表于 2011-10-2 12:03

你觉得不对就随便用任何粗细的线，我只是提醒有意者罢了。

回复4楼：你认为该保险丝可以，也行啊。据我所知，保险丝一般是运用“细”，在规格电流时就发热得受不了，就死亡。

版主叫我改题目，可是超过60分钟了，改不了，请版主改一下，随便什么题目。

isoar

标题:我不知道这个

老兔有点懒

有一个地方没有说清楚，补充如下：
1、用锡加厚加粗覆铜板的，最好焊掉焊锡，用符合要求的铜丝等连接。不过，样子的确不好看。
2、至于效果，我不敢妄说，因为各人功放的实际情况不同。但是起码不会在连接线上出现瓶颈，当然也避免了有些发烧友盲目使用更粗的连接线，因为没必要。

本帖的目的就是为了避免连接线的瓶颈与浪费。比如，本例的喇叭线直径在1.5mm应当是可以的，再粗也不用超过2mm。

完全赞同8楼版主的看法。

xmlhifi

拆过功率管的知道，其实电极E仅仅是一根直径0.Xmm的铝丝而已，因此说系统的瓶颈不在喇叭线有多么粗壮了。

zgl

无厘头,大多时理论与实际相差甚远

kkklll

茫然了

hillking

关键是短，如果是够短，虽然不够粗也是可以的。

zgl

有一个地方没有说清楚，补充如下：
1、用锡加厚加粗覆铜板的，最好焊掉焊锡，用符合要求的铜丝等连接。不过 ...
老兔有点懒 发表于 2011-10-3 10:48

e、覆铜板铜皮上加焊锡正确吗？
     不正确。原因是，它是用锡加粗的，锡怎么比得上铜呢。
http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... &extra=page%3D1
其中有如下图是全铜皮喷锡,生产者脑袋进水了

钻牛角尖还是批判"名机"

老兔有点懒

回复9楼：理论可以指导实践，实践可以总结理论，二者不可偏废。没理论，哪儿来的收音机、电视机、功放？
回复11楼：完全支持“尽量短”，但是不能短时，就要注意连接线的粗细。
回复12楼：你如果认为锡比铜好，完全可以用锡加厚。

shinyue

回复9楼：理论可以指导实践，实践可以总结理论，二者不可偏废。没理论，哪儿来的收音机、电视机、功放？
回 ...
老兔有点懒 发表于 2011-10-3 21:07

    请解释8楼现象,这现象够普遍了吧？

simon62

LZ 你是不是把漆包綫用於繞牛的載电流量套在走綫的計算方法上？如果是，其實兩者是有分別的，不盡相同啊。

老兔有点懒

请解释8楼现象,这现象够普遍了吧？
shinyue 发表于 2011-10-4 11:03

1、8楼管子中的线也不一定正确。因为世界上不符合要求的东西多了去了。我们不能以某个现象很普遍就认定它是正确的，我们应当把正确的东西认定为正确的。
2、想舒舒服服地通过4A的电流，使用直径1.3mm以上的，总比0.5mm等等小的好吧？当然，1.5mm甚至2mm就没有必要了。
3、如果8楼的管子需要通过最大4A的电流，那么连接它c、e的连接线就应当选择1.3mm的，至于管子内部的线径够不够，那是管子的问题，如果有办法也要想办法解决。如果你认为管子内部的线径只有这么细，外部连接线也用这么细，你甘心吗？

老兔有点懒

LZ 你是不是把漆包綫用於繞牛的載电流量套在走綫的計算方法上？如果是，其實兩者是有分別的，不盡相同啊。
simon62 发表于 2011-10-4 11:26

是不盡相同。但是：
1、漆包线的载流量不仅仅适合于50HZ，对其它也有参考价值。
2、对于20-20kHZ的音频，其高频部分，由于趋肤效应，在理论上，我说的线径还要加粗呢。

蓝调太子

认同。

老兔有点懒

想来想去，关于线径XXXmm以上的“以上”是按高标准叙述的，尽管好，但是要求高了点，现在修正为：
1、机内短一点的连接线直径可以减小10%。
2、机内长一点的连接线维持不变。
3、机外短一点的连接线维持不变。
4、机外长一点的连接线直径可以增加10%。
5、机外太长的连接线直径可以增加20%。比如长喇叭线。

1楼和本楼提供的数据是一个大致范围，请斟酌运用。当然不信也可。

即使按照现在的标准选择连接线，也是够格的。

zgl

建议LZ找本电工手册或百度查下导线安全载流量

热胆全频

继续讨论