继续全对称

gssgs · 发表于 2011-9-29 00:13

这个电路坛子里的人并不陌生。经过修改一些参数、调试、试听，是我想留下的电路之一。红圈部分是修改的地方，输出级场管有两个选择：K1058、J162；K405、J115
首先输出用K1058、J162两管并联输出，静态电流每管250mA，每声道电流500mA。另外电路增加了温度补偿，温度补偿管可以不安装到散热器，只在电路板上安装即可。
针对这个电路，专门制作了印板

制作好的功率放大器

gssgs · 发表于 2011-9-29 00:15

本帖最后由 gssgs 于 2011-9-30 13:21 编辑

留用编辑

此次修改负反馈1k电阻为470R，补偿电容33P银母电容，提高放大器负反馈量约为23db，这个反馈量还是较浅的，但对听CD来说刚好合适。可能大家担心的是电路的稳定性，是不是会自激？不会，可以肯定的说
负反馈47db也没有自激。
输入级对地电阻调整为470k，K170、J74源极可调电阻通过试听调整为200R，调整输入级电流1.8-2mA，此时k170、j74工作噪声低，特性曲线非常好；电压放大级射极电阻调整为1k，可在470R-1k之间根据
使用的电压放大管调整最佳工作电流，本次取值为1k，电流为3.4mA；推动级使用经典场管k214、j77，原电路源极电阻100R，电压降2.5V工作电流25mA，但对于输出管K1058、J162偏压过高，0.6V电压降就
可开通，就显得工作电流过小，源极电阻调整为47R，因为输出级没有负反馈电路，为了提高电路的稳定性，推动级场管k214、j77栅极电阻调整为220R；输出级使用K1058、J162两对并联输出，增强输出级的驱
动能力，栅极电阻调整为470R，对听音来说并没有感到高频有什么不足，整个电路的频响应在不接输入端220P对地电容时理论值为0Hz-250KHz，这就充分发挥了场效应管的优越性，输出级调试静态电流每管200
-300mA，对应推动级场管k214、j77源极电阻47R两端电压0.93-1.18V，每声道静态电流400-600mA，可根据散热器大小来调整所需电流，最后调整输出端直流电压为0V。
针对有一些朋友担心电路的热稳定性，设计增加了温度补偿电路，温度补偿三极管可以根据各人输出管的不同选择安装在散热器上。本电路针对输出管K1058、J162选择只安装在电路板上，使用了一只C1845，在调
试电路过程中静态电流达到600mA也非常稳定，升温2小时后静态电流不变，输出端直流电压在3mV内波动。
经过2周的煲机，使电路老化稳定后可将全部可调电阻换成等阻值的固定电阻。
本次制作没有使用前级部分高压独立供电，是考虑到机箱容量和各部分布置的问题，还有很多朋友不一定有高压供电的多绕组变压器。
元件选择和试听明天再上。
今天继续

，提供一个思路供大家参考。原电路中的输入级场管不易买到，小功率三极管也不好买，因此改变思路，在市场现有元件中购买使用。
输入级场管选择K170、J74BL档或V档精密配对使用，误差控制在3%内，保证输入的对称性；作为输入级的负载分压三极管通过听音比较最终选择了2SB716、2SD756，配对误差3%， fT150MHz，输入电容1.8P，
没有使用C2240A970等常用小管；电压放大级也可以使用2SB716、2SD756可减少这一级的高频失真，这里考虑为了调试不同电流下的工作状态和试听调试，选用了东芝管2SC3423、2SA1360 fT200MHz，输入
电容1.8P、2P，配对误差3%，工作电流在1.8-20mA时较理想，可调试的范围较大；推动级依照原电路选择K214、J77配对管；输出级按现有的功率管选用2SK1058、2SJ162低频放大场效应管配对使用。还有一点就
是管子的配对问题，我一般是买精密配对的管子，回来后自己还要进行二次配对，这样就增加了制作成本，输出功率管不在这个范围。
电阻除大功率电阻外，全部使用达尼1/4W误差1%电阻。退偶电容使用的是松下220uf63V电解电容+0.47uf100V威玛薄膜电容；滤波电容4只22000uf40V飞利浦BC电容+0.1uf100V薄膜电容担任。
经过以上的精心选择、制作、调试，输出级调整为每管工作电流250mA，每声道500mA，输出场效应管是伟良处的精密配对管，使用中一致性很好，每管工作电流误差很小，整机的技术指标达到了预期的要求。
调试试听

完成一个制作都有一种迫不及待的心情，听听怎么样

接好设备煲机2小时，开声试听

2SK1058、2SJ162特有的温暖细腻的声音扑面而来，熟悉的声音回来了

音量开到9点半
低频下潜不错，推4.5寸bose 125全频音箱已不易，低频松软富有弹性，没有过多的渲染，不存在低频不足的问题。
中频人声这是最好的感觉，口齿清晰，换气的细节一览无余，温暖细腻，极富胆味的声音，由于是两管并联输出，声底比一对管输出要厚实得多。
高频上冲很好，泛音丰富，但有点毛刺，由于使用的是新管，老化不够，这是正常的，煲透了就会有好的表现。
总体试听感觉各频段平衡，音场厚实，量感丰富，细节表现很好，大动态时没有量能跟不上的问题。如果前级部分使用独立稳压供电，音质还可以上一台阶，层次更分明，这个留给喜欢折腾的朋友去体验

bw9922 · 发表于 2011-9-29 01:06

本帖最后由 bw9922 于 2011-9-29 01:09 编辑

这个板板在使用中

对此有些体会。1、此电路在业余条件下比较难搞，主要是管子的配对问题。2、可调电位太多，使用久了其电位仍然会发生变化。3、如果使用普通三极管其温度补偿管一定要安装在散热器上。4、电压放大级用高压稳压供电有利于提高音质。

胆前后石 · 发表于 2011-9-29 02:03

适合有基础的同志制作调试有点复杂，声音比较安静平直。。背景好

mygod2008 · 发表于 2011-9-29 06:47

支持全对称！

gssgs · 发表于 2011-9-29 10:30

回复 5# mygod2008

我比较看好的电路之一。

mygod2008 · 发表于 2011-9-29 10:40

确实如此！装来装去几年了.感觉还是这个好！

gssgs · 发表于 2011-9-29 10:44

回复 7# mygod2008
是的。只做场管的，场管更有韵味。

hydiy · 发表于 2011-9-29 11:18

建议在深入研究电路的基础上也要升级机箱和电源牛的档次。

ys-kh · 发表于 2011-9-29 13:03

看起来非做她不行了！

gssgs · 发表于 2011-9-29 14:16

本帖最后由 gssgs 于 2011-9-29 14:22 编辑

回复 9# hydiy
机箱不用换了

牛准备了两头350W整带绕制的。

gssgs · 发表于 2011-9-29 14:30

这个电路调试好了，听后会中毒的！

建议输出电流调到120mA以上。

mygod2008 · 发表于 2011-9-29 16:56

谁用谁知道呀！场管的味道也是这样！

gssgs · 发表于 2011-9-30 08:37

下块板是K405、J115两并输出

没有什么好玩的，搞了玩

五岳散人 · 发表于 2011-9-30 11:47

电压放大级的工作电流小了要背上散热板工作温度在60度左右为好

gssgs · 发表于 2011-9-30 11:51

回复 15# 五岳散人
那要调大电流到12-16mA，电压放大级增益太高，输入级电流就太大了，弄不好搞出噪声、自激。

五岳散人 · 发表于 2011-9-30 11:58

回复五岳散人
那要调大电流到12-16mA，电压放大级增益太高，输入级电流就太大了，弄不好搞出噪声、自激 ...
gssgs 发表于 2011-9-30 11:51

噪音是会比原来大一点但也就是那么一点点得到的好处是动态的提升和透明度的提升我认为值

gssgs · 发表于 2011-9-30 12:02

回复 17# 五岳散人
电压放大级就要加电容来抑制自激，对音质会有影响。

chhw007 · 发表于 2011-9-30 12:10

貌似2SB716、2SD756的曲线相差巨大

五岳散人 · 发表于 2011-9-30 12:10

回复五岳散人
电压放大级就要加电容来抑制自激，对音质会有影响。
gssgs 发表于 2011-9-30 12:02

不用加电容你可以反复调整射极电阻找到理想值这是我原来用的功放版加大了散热版工作时温度估计仍有80度除了一点小小噪音之外没见什么不良影响只是我的推动级也是用大功率管2SA1516 射级电阻4.7欧管子装在主散热板上面

[DIY制作] 继续全对称