仿高文 GOLDMUND 必看

淫9003 · 发表于 2011-9-25 20:13

基本上 . Goldmund Analog Amplifier
在Gain Stage 属高偏流 ( 很热 )
Low Tim 低互调失真设计 . 但是输出级为低偏流设计 ( 低热量甚至不易热 )

以後级来说 . 在JOB3 & JOB3 之前的 A1 MODULE
MOSFET输出级皆属於AB类设计 . 偏流甚低

JOB4在MOSFET输出级部份 . 是正港的接近B类动作 .
Stanby 时散热片几乎是冷的 <<<只要您不是在非洲
(P CH & N CH MOSFET 的VGS偏压几乎趋近0 )

早期机种 . 声底会比较厚 . 现代机种 . 会显得较为轻盈些

早期机种因为为AB类工作 . 静态消耗电流较高 . 滤波电容也会比较大一些
( 如果你有玩过8.X or 9.X 应该都很清楚 )

後期的机种趋近B类动作, 在静态消耗电流部份一个声道仅20mA左右甚至更低, 电压放大级比功率级还热此版本的回转率高且反应快 , 压榨至频宽与速度刚好不自激的极限边缘 , 极端的设定也造就出色的动态与音响性.
因为B类动作耗电甚低 . 即使滤波电容量甚小.(有些入门机种才 1000uF/100V)
也不易因Ripple Noise高而产生哼声问题 .

至於"JOB"放大器技术 . 那是再简单不过的单差动放大器了 .
有念过高职程度就设计的出来了 . 只是声音怎样就看设计者自己的造化
类似的东西 . 一些教课书早已介绍过

关於该公司电源变压器的应用 . 在该公司一些高级机种 .
会将一组放大器的正负电源独立变压器供电 . 这样最大的好处是 :
由至少两颗独立的CORE去分工 . 可得到更高效能且高速的电源供给

一般人会以为精华之处是什麽高频宽之类的 . 实际上SCOPE看 .
方波300KHZ 就差不多圆了
( 但是测归测 . 你听归听 . 人家还是调音过 . 而且调音搭配功力很高 .
不用什麽高级发烧补料 . 已达顶尖水准 .甚至连机构之间的接地方式 .
甚至都是绝缘後单点落地 )

线路设计精华之处 . 不如说是CMRR高 . 再加上高动作速度 .
电源调音搭配也有蛮大关键就是了 . 此外 . 它们在相位处理修正方面 . 补偿的不错
其他的Technology .
在该公司网页已说明的很清楚 . 也没有隐瞒

另外一点 . 该公司采用日立MOSFET . 该型号由於Threshold甚低 .
VGS 较一般东芝或IR 的低非常多 . 再加上低Ciss . 故没有一般MOSFET 较肥厚的问题 .

原著:OCL

ys-kh · 发表于 2011-9-25 20:53

坐沙发听课！

GG123 · 发表于 2011-9-25 21:37

准备做金封4并高文玩玩

david0jy · 发表于 2011-9-26 00:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jml32370 · 发表于 2011-9-26 01:00

泛泛之谈，并没有落实到实处！当你真正制作的时候，就会发觉，这看似简单电路的奥妙多着呢！这样的帖子都能评分？

淫9003 · 发表于 2011-9-26 02:00

补充一下重点~主要是工作点的选定

首先要了解MOS-FET，真空管和电晶体，它们的不同点，MOS-FET和真空管均属电压性质的元件，对电压的品质要求极高。而电晶体则是电流性质的元件，虽然电压的品质依然重要，但它更需强大的电流。一般管机或MOS-FET机会肥糊，全拜电源的杂讯所赐。GOLDMUND利用能源充裕的变压器供电，及其低杂讯的稳压电路，除这些，最重要的是其工作电压均设在其应用的半导体元件的最高点，
当GOLDMUND用高压高偏流，产生高带来GOLDMUND声音特色。令MOS-FET的声音不再那么肥糊，而变清晰细腻灵动。

很多HI-END名机，如yba的高阶机种，设定也有异曲同工之妙~游走在刀锋边缘

kmoahelp · 发表于 2011-9-26 11:51

学习了

haha576 · 发表于 2011-9-26 12:15

“最重要的是其工作电压均设在其应用的半导体元件的最高点”这点不敢认同，撇开模块内元件不提，A42、A92就差很远，甚至连50%都没用到。当然我只注意了电压级，不免断章取义之嫌

，请LZ不要介意。
文章还是有些看点，至少告诉我们job4应该是工作在哪类状态。
还是希望有人能多说些这个电路的实质，这样我们手头上的机器才能发挥应有的效果。

ys-kh · 发表于 2011-9-26 20:47

高文高偏流？对吗？

colour · 发表于 2011-9-26 22:18

输入和电压放大级确实属高偏流设计
功率输出属于B类设计也不错
电源牛的选择和滤波电解大小的选取楼主也说到了点子

菜鸟-小超 · 发表于 2011-9-27 06:37

跟着学习

lpswangyu · 发表于 2011-9-27 10:26

希望看到更多研究。

boxman · 发表于 2011-12-6 21:05

学习

wyr7728 · 发表于 2011-12-6 22:29

进来学习

meilei118 · 发表于 2011-12-7 09:58

看了，没感觉

fanz · 发表于 2011-12-7 10:41

此番言论当有独到见解，继续关注...

mixer · 发表于 2011-12-11 14:26

高容量滤波电容对电源变压器的危害性不言而喻，尤其是高ripple current的品种，带重负载时，变压器次级绕组因不堪承受强大的ripple current，而使变压器进入瞬间的饱和状态，类似于削顶，滤波电容容量越高此现象越严重，因此在不牺牲音质的前提下尽可能用最小容量的滤波电容！

gdfyz · 发表于 2011-12-11 14:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

swing · 发表于 2011-12-11 14:57

带重负载时，变压器次级绕组因不堪承受强大的ripple current，而使变压器进入瞬间的饱和状态，类似于削顶，滤波电容容量越高此现象越严重，因此在不牺牲音质的前提下尽可能用最小容量的滤波电容！ ...
mixer 发表于 2011-12-11 14:26

这部分感觉有点牵强了，除了电容的Ripple Current，负载本身也要电流吧？就算没有电容，负载也能让变压器饱和。

mixer · 发表于 2011-12-11 15:05

回复 19# swing
做下仿真或实际测试就会发现，带同样的负载，加和不加滤波电容变压器次级的瞬间电流差几倍

[经验心得] 仿高文 GOLDMUND 必看

评分

荣誉会员

新人进步