[经验心得] 关于阴极与灯丝被击穿的问题

[复制链接] 查看: 6149|回复: 18

46

主题

0

好友

566

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
2722
帖子
344
精华
0
经验
566 点
金钱
337 ¥
注册时间
2005-1-16
发表于 2011-9-25 19:09 | 显示全部楼层
请大家说说各自碰到的情况与现象?

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

发表于 2011-9-25 19:13 | 显示全部楼层
请大家说说各自碰到的情况与现象?
hauntzr 发表于 25-9-2011 19:09


问题不在碰极,是因兩极電位相差太多,产生 电弧 而損坏管子。

46

主题

0

好友

566

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
2722
帖子
344
精华
0
经验
566 点
金钱
337 ¥
注册时间
2005-1-16
 楼主| 发表于 2011-9-25 19:16 | 显示全部楼层
SRPP电路造成阴极与灯丝电位差过高击穿的有没有?损坏的情况是怎样的?

46

主题

0

好友

566

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
2722
帖子
344
精华
0
经验
566 点
金钱
337 ¥
注册时间
2005-1-16
 楼主| 发表于 2011-9-25 19:18 | 显示全部楼层
损坏后可自恢复吗?  

管子老化会不会降低灯丝与阴极的耐压性?

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

发表于 2011-9-25 19:22 | 显示全部楼层
SRPP电路造成阴极与灯丝电位差过高击穿的有没有?损坏的情况是怎样的?
hauntzr 发表于 25-9-2011 19:16


在 520V 电压下,80年代的曙光 12AX7,每1000只便有18只放烟花 . . .

因用 srpp 线路,即 18 / 500 = 3.6%  ! ! !

46

主题

0

好友

566

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
2722
帖子
344
精华
0
经验
566 点
金钱
337 ¥
注册时间
2005-1-16
 楼主| 发表于 2011-9-25 19:26 | 显示全部楼层
谢谢!LS
放烟花 那么厉害!

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

发表于 2011-9-25 19:26 | 显示全部楼层
损坏后可自恢复吗?  

管子老化会不会降低灯丝与阴极的耐压性?
hauntzr 发表于 25-9-2011 19:18


放进冷凍地方(-39度 ),四星期后约有6~8% OK,但一定要垫高灯丝!

46

主题

0

好友

566

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
2722
帖子
344
精华
0
经验
566 点
金钱
337 ¥
注册时间
2005-1-16
 楼主| 发表于 2011-9-25 19:31 | 显示全部楼层
12AX7 灯丝-阴极极限耐压180v  工作在150v 你有这方面额经验吗   垫高灯丝 做了限流电阻  仍然有150v的电压差  这种状态下工作 安全?

28

主题

1

好友

1007

积分
     

侠之大者 当前离线

怀念Gautau

Rank: 6Rank: 6

UID
315716
帖子
862
精华
0
经验
1007 点
金钱
861 ¥
注册时间
2011-4-8
发表于 2011-9-25 19:56 | 显示全部楼层
6N1 srpp
420V,灯丝悬空,一个月没事。
420V,灯丝垫高到90V,两周,没事。
每天开机约6小时。

244

主题

28

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

发高烧

Rank: 8Rank: 8

UID
85790
帖子
15466
精华
0
经验
12969 点
金钱
12254 ¥
注册时间
2009-3-6
发表于 2011-9-25 20:02 | 显示全部楼层
太高灯丝电位是上策要不就是悬浮供电这样容易有噪声
头像被屏蔽

4

主题

0

好友

298

积分

禁止发言 当前离线

UID
284081
帖子
320
精华
0
经验
298 点
金钱
325 ¥
注册时间
2011-1-19
发表于 2011-9-25 20:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2011-9-25 20:50 | 显示全部楼层
阴级与灯丝之间只有丝毫!
灯丝在作的时候,不是作好了氧化铝在装进去的。
而是先在灯丝上蘸上药水,装进 ...
卢威 发表于 2011-9-25 20:19



    不懂电子管不要随意开口,一次次的贻笑大方

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

发表于 2011-9-26 02:42 | 显示全部楼层
12AX7 灯丝-阴极极限耐压180v  工作在150v 你有这方面额经验吗   垫高灯丝 做了限流电阻  仍然有150v的电压 ...
hauntzr 发表于 25-9-2011 19:31


所以便要上、下分管!

评分

参与人数 1经验 +10 收起 理由
fung668 + 10 赞同

查看全部评分

79

主题

1

好友

1949

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
3863
帖子
1864
精华
0
经验
1949 点
金钱
1825 ¥
注册时间
2005-4-10
发表于 2011-9-26 07:21 | 显示全部楼层
超过阴极与灯丝的间的最高耐压不是一定会击穿,之所以规定个最高耐压是为了以防万一,同时减少阴极与灯丝的压差也有助于降低交流灯丝感应的交流声。

34

主题

1

好友

1209

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
36486
帖子
1129
精华
0
经验
1209 点
金钱
1083 ¥
注册时间
2008-3-1
发表于 2011-9-26 09:46 | 显示全部楼层
一般电子管的参数都会有阴极和灯丝的电位差的, 如果做SRPP或者直偶线路, 最好把灯丝的电位抬高, 保证电子管安全

140

主题

0

好友

6123

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
30154
帖子
6536
精华
0
经验
6123 点
金钱
6371 ¥
注册时间
2007-11-9

社区贡献 论坛版主

发表于 2011-9-26 09:55 | 显示全部楼层
放进冷凍地方(-39度 ),四星期后约有6~8% OK,但一定要垫高灯丝!
Gautau 发表于 2011-9-25 19:26



冷冻恢复是啥原理呢

46

主题

0

好友

7461

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
174461
帖子
6838
精华
3
经验
7461 点
金钱
6724 ¥
注册时间
2010-2-18

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2011-9-26 10:30 | 显示全部楼层
灯丝的电位抬高也就是举手之劳,为什么冒险呢?

28

主题

1

好友

1034

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
226358
帖子
993
精华
0
经验
1034 点
金钱
996 ¥
注册时间
2010-8-3

论坛贵宾

发表于 2011-9-26 17:22 | 显示全部楼层
热胀冷缩吧。原先击穿被电弧连上的冷冻后又分开了。不过只有少量的管子能被彻底分开,6-8%

回复 16# octflower

6

主题

0

好友

582

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
142676
帖子
557
精华
0
经验
582 点
金钱
581 ¥
注册时间
2009-10-26
发表于 2011-9-28 20:29 | 显示全部楼层
安全起见是抬高灯丝电位。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部