经验分享:业余绕制推挽输出牛的匝数调整……

snlzq · 发表于 2011-9-23 09:15

本帖最后由 snlzq 于 2011-9-23 19:46 编辑

业余绕制推挽输出牛的匝数调整
我在业余绕制推挽输出牛时由于受到，工具、材料及测试仪器的久缺等种种原因的限制，绕制出来的输出牛不尽人意,其中最大的缺点就是二边的匝数不一致!在绕制完成的后期,适当作些调整,以达到比较理想的状态!
下面是我的调整方法，不知对各位绕牛的朋友（专业的牛郎不适用）有没有帮助!特发上来跟各位朋友分享……不妥之处请指正！
以下是我制作的一个推挽输出牛的绕制数据，采用二手红牛带条纹的EI96铁芯，叠厚是60mm,初级用进口的30#线，相当于国产0.25mm左右的漆包线，次级用0.75mm，4初夹次3结构、分层分段绕法（其实其它绕法的推挽牛这个方法一样适用，就看你怎么去做了）。只是理论上的，实际绕制时二臂的匝数有偏差，这主要原因是：1.排线时没有排紧，中间有空隙，2.中部的分中隔离部分胶带粘贴不好或是在绕制时由于受力后产生小小的偏移，导到二边的线圈数不相等。本来以上的二个问题只要绕制时多加留意是可以避免的，最少也能做到二边的圈数差尽可能做得更少，有时候但也确实比较难于做到！
分层分段1.JPG

为了使绕好后的线包尽量保证二边的线圈数尽量相等。
我采用了如下的方法：
在绕制完所有的线圈以后（当然是还没泡漆以前），插上铁芯，在次级0-8欧姆处接入5V的交流电源（可经从电源变压器的灯丝绕组里取得，这样还有与市电隔离的作用，也能保证人身安全）。
接线如下图：
未命名.GIF

将输出牛二二臂的同名端短接(也可以不这样联接,测二边线圈的电压再行比较,也是可以的,但是你测电压时电网有可能会有波动的,你测试二边的电压时总是有时间差的,是吗?如果你在测试时电网电压有小小波动的话,还会对你测量有一定的影响,还有可能造成你的误判!所以我推荐前一种方法)，用万用表交流电压档测试输出牛初级绕组另外二个线头的电压差，如果是0V（理论值），说明二边的线圈匝数是相等的。算出每伏电压的圈数（绕制时次级绕组的圈数绕制是比较准确的），跟据这个电压差就可以很方便的算出输出牛的二个臂的匝数相差是多少了！经过以上测试后，适当的增减对应的线包的线圈（电压低的多加几圈，电压高的拆掉几圈）通常是拆掉几圈比较好，因这要多加几圈的话，还得重开一层，这对于本来空间就满满当当的线圈来说也不容易。再说对于2000-3000圈的线包拆几匝也没大太关系。
以上方法不知对不对，但个人认为确实比较好用。这样搞过的变压器最少能保证二臂的电压是平衡的，电压都平衡了，匝数能不平衡吗！！呵呵…………。

zjzj007 · 发表于 2011-9-23 10:03

好经验，必须顶

西风瘦马 · 发表于 2011-9-23 10:11

本帖最后由西风瘦马于 2011-9-23 10:14 编辑

-

带漆直径多大？

大致感觉96芯叠厚60初级线径偏细了，

其它参数和绕法的话要根据电路参数选择，一般来讲新手按MM法不分段五夹四可靠度相对较高

-

snlzq · 发表于 2011-9-23 10:19

本帖最后由 snlzq 于 2011-9-23 10:20 编辑

回复 3# 西风瘦马
谢谢提醒：我也觉得偏小了,但是96芯要想绕下那么多匝数,而且又要用上面的绕法的话,也只能选这么大的线了，要不就要打次级的主意了!呵呵……
其实初级用线，电流够大就成了，再大也是浪费，初级铜阻大个10-20欧影响不大，主要还是次级要保证足够小的铜阻，才是正道。

欲哭无泪 · 发表于 2011-9-23 10:32

初级4层是不是每层均是从里向外啊（第一层绕好后将头拉回来再绕第二层）。

snlzq · 发表于 2011-9-23 11:08

本帖最后由 snlzq 于 2011-9-23 11:14 编辑

回复 5# 欲哭无泪
不是.图中的绕线方向的表示箭头只是示意刚开始时和方向……呵呵，让你误解了！

火星计划2009 · 发表于 2011-9-23 16:20

此法不错，值得推广

snlzq · 发表于 2011-9-23 19:56

回复 7# 火星计划2009
谢谢回复,很多知识也是从你们老烧手里学到的,在这里班门弄斧了!
还得谢谢你们的很多贴子,让我们初哥受益良多!!谢谢!

[经验心得] 经验分享:业余绕制推挽输出牛的匝数调整……

浏览过的版块

元老级

社区贡献