混合整流相关问题

阿原 · 发表于 2011-9-22 13:06

EL34纯二电路上340V变成了314V，其中阻流圈压降是6.7V，变压器输出是290V交流。实测为为285V。
所以想改晶体管整流，找了个混合整流的，不知道47FU和220UF滤波电容要更改吗？
和单独晶体管整流相比，电压有什么变化？
整流管用的是5AR4。
晓得的大虾回复一下吧

赵雷 · 发表于 2011-9-22 13:19

220u可以放在晶体管后面。

小胆胆小 · 发表于 2011-9-22 13:30

这是晶体管整流，5AR4胆缓冲啊！

夜半钟声 · 发表于 2011-9-22 13:58

百度里面搜索图片:胆机电路图

研究学习 · 发表于 2011-9-22 14:26

我的理解，楼主是因为电压不足才用晶体管整流的，那么应该在胆缓冲前加大电解，220U或更高，图中胆缓冲前没有电解，电压会更低。晶体管整流加胆缓冲，电压比缓冲前降5~10V（5AR4),

阿原 · 发表于 2011-9-22 14:45

回复 5# 研究学习

晶体管后加一支220UF电解，胆缓冲后47UF和220UF不动，这样可以吗？电路是借来的，还有其它不足处吗？

研究学习 · 发表于 2011-9-22 14:50

回复 6# 阿原
可以，晶体管整流处的220U并一只200K左右泄放电阻。

阿原 · 发表于 2011-9-22 14:58

回复 7# 研究学习

也就是并在220UF电容上吧，别的还有需要注意吗，谢谢这位仁兄。。

研究学习 · 发表于 2011-9-22 15:33

回复 8# 阿原
EL34纯二电路上340V变成了314V，其中阻流圈压降是6.7V，变压器输出是290V交流。实测为为285V。你285V的电压是带负荷量的吗？我也做过纯2，如果是285V交流，用5AR4整流应该是能满足的340V直流的，我怀疑你的47U电解质量有问题。

阿原 · 发表于 2011-9-22 15:42

回复 9# 研究学习

全是带载测的。

mosmos · 发表于 2011-9-22 16:12

把胆缓冲去掉就可以了。

火星计划2009 · 发表于 2011-9-22 18:19

可以加在二极管后面一个220UF或是更大的电容电压会增高15V左右胆缓冲后面的电容不动既可

阿原 · 发表于 2011-9-22 23:10

装好了,B+电压略低，332V。市电224V。
相对栅压也低了，只有317V了，别的都正常。不知有何影响啊。
估计缓冲去掉电压才会正常。不过我也听不出啥毛病。。
典型的木耳啊。。。

jaron05447 · 发表于 2011-9-23 00:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

卢威 · 发表于 2011-9-23 13:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

阿原 · 发表于 2011-9-23 23:24

回复 15# 卢威

这图只是别处借来的,其实我是纯二中的电源电路中,加了胆缓冲,你说的电阻是10R,然后是47UF加换扼流图再加220UF.
胆缓冲也是为了保护的作用,考虑取消中

[经验心得] 混合整流相关问题