我来说下LME49710和OPA637两款运放的感觉吧

高高手 · 发表于 2011-9-17 23:06

本帖最后由高高手于 2011-9-18 12:35 编辑

最近终于为我心爱的HD800耳机做好了个耳放，调试好了声音，也摸清了TPA6120A2和一些常见的比较不错的运放的声音和使用经验。现在斗胆在这里拿出些自己的感觉来和大家分享下相关的使用经验和听感吧。
听了很多了，OPA606，OP42，LT1028，EL2045，AD847，LME49710，OPA637,627，好像记得的就这么多了，听了差不多十天了，反复的弄来弄去，再调整耦合电容。主要的听音平台在我的FL-HD800A1的耳放驱动HD800上得到。具体的耳放的帖子大家看http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=539052吧。这么多的运放，听了之后我最喜欢的就是OPA637和LME49710了，下面说说听感和使用的感觉。
他们都是算的上顶级的运放了，637我使用的是韩国产的塑封的，黄点标示的，真品没错。49710我用的是贴片的转的，正品。他们都需要比较小的反馈电阻。49710的最佳反馈电阻值在3.3K。637在4.7K。49710的反馈电阻大了声音更暖点，但是低频发散，不行，同时失真大。637的电阻在10K左右会定位稍微不稳定，在3.3K以下会明显的感觉到低频加强，全频润色的感觉，我最终使用时在4.7K最好，但是和49710比较还是明显的感觉声音是经过很美好的修饰的，甜美细腻，低频强，浑厚不缺乏解析和定位，整体柔和温暖，整体的升压感觉是被放松过，但是低频凝聚感强大很多。是一款非常能让人感动的运放，如果忠于听音乐，那么我强烈推荐637不推荐49710，真的。那种感情和感觉很容易让你把系统中很多的不足忘记，它能弱化些缺点，增加很多的优点。是款感情很好的，温柔甜美型。
49710是款相当的平衡，极其的中规中矩的运放，它能把一点点的不足给放大了，电路随便一个电容的改变，电阻的改变，在它这里都能一点不差的体现出来。特别是耦合电容和信号线的变化。会放大缺点，然而优点或许不会夸大。失款真正用于监听的东西，平衡中你会感觉低频稍微少点，极低频的下潜稍微显得不足。所以637的耦合电容小点，但是49710可以稍微大点补偿听感上的低音不足感，其实不是不足，只是稍微的偏少，偏弱，但是很真实，只是真实的太缺少感情了，太真的有点假，这就是我们的前级的不足影响的吧。它的刻画能力超强，定位完美，比637刻意营造的声场不一样，它就是该怎么就怎么，使得现在非人头录音的东西听起来不足太多。不如637用了把声场打开的感觉在耳机上舒服。但是它的顺滑是丝丝的奶甜。滑爽的不得了。没有一点的颗粒感。638偶尔会把不足的刺感刻画成甜润的颗粒，使得不难听，但是49710会把它变得非常刺，一点的不足就影响的巨大，让人不舒服，所以极其的考验你系统的音源和信号线，耦合电容。一点不能一点刺的感觉。它不会把低频弄的一团重重的打出去，让人觉得太硬，但是极低频出来的有点欠，也可能是我的CD或者别的还有缺点，但是整体的相当不错了。637其实也非常不错，只是相对49710有点多。特别刻画的感觉，但是刻画的满舒服。多也有一定的舒展。49710的低音要是弄好相信能达到很自然全部捧起来的感觉，但是现在我的CD和线材或者耦合电容还差点。他们真正发挥好的话起码要标准的十倍放大，切记，这是保证。

我现在听的就是49710,637听着太舒服，感觉忘记了挑剔各个方面的缺点，这点也不好，49710呢就是让你总想着还有哪里不足，录音啊？机器啊，等等，呵呵，所以我推荐一般使用听歌啥的637吧，用4.7K的反馈电阻，520欧姆的RG，反馈大了低音松，整体松，容易定位不准，模糊。那么电源响应很好的情况下，它的声音舒服的很，绝对的为音乐而生的。但是一点要真品。49710呢，用3.3K的RF,360的RG。大了散了，定位发宽，低音混混的出来，有时觉得也蛮好听的，可以补偿极低频的响应不足问题，但是那绝对是病态的，整体没有任何力气的会。两款运放都推荐双13V以上，当达到17V时最最美妙了，不过一般基本听不出差别的。电压太高也容易出问题，所以还是15V实在，一般听不出别的感觉了。以上就是我听这个运放的一点心得，欢迎大家探讨。

高高手 · 发表于 2011-9-18 10:03

怎么都没有人看呢？为什么呢？难道大家都能把所有的东西用的很好？那你们有啥经验分享下好吗？

总统 · 发表于 2011-9-18 10:28

顶一下，正对6120感兴趣，6120不加前级的声音怎么样？

高高手 · 发表于 2011-9-18 12:26

6120的核心就是前级的驱动能力，校声能力，前级越好，电源越好，它的保真性越高，控制力越强。

总统 · 发表于 2011-9-19 18:39

都是顶级运放了，口水

pihb · 发表于 2011-9-20 09:34

好文章顶一下

hcq8899 · 发表于 2011-9-21 02:47

LZ能给个用opa637的电路图么？我收藏了多年的一对“金封OPA637BM”一直没舍得用，想用了！先谢谢你了

swing · 发表于 2011-9-21 08:27

所以极其的考验你系统的音源和信号线，耦合电容 ...
高高手发表于 2011-9-17 23:06

LZ...这几天还敢说信号线有影响啊？

有个建议，贴片转直插跟直插还是区别蛮大的，转了一转之后感觉味道都变了，强烈建议一定要试试直插~

高高手 · 发表于 2011-9-21 20:36

637我建议用8到15倍的放大倍数，RF取4.7K，RG是负端对地电阻自己算下。相信这个都不会就要从头开始学习了，另外退偶的电容要最近距离的贴近芯片的脚位，背面或者附近最好有大面积地平面来降低杂波，不推荐转换或者插板。滤波电容要性能好，可以考虑几种容量的滤波薄膜电容并联。最好电阻用的用贴片的我那种威士的高精度金属膜电容。其实只要把能想到的每一步都仔细的考虑了，力求完美了就可以了

高高手 · 发表于 2011-9-21 20:38

LZ...这几天还敢说信号线有影响啊？
有个建议，贴片转直插跟直插还是区别蛮大的，转了一转之后感觉味 ...
swing 发表于 2011-9-21 08:27

整个系统里哪有没有影响的东西呢？动一发而牵全身呢。前提是你的灵敏度足够，要是整体的素质不行那怎么折腾都可能不太影响吧。

shinyue · 发表于 2011-9-22 08:36

本帖最后由 shinyue 于 2011-9-22 08:47 编辑

基本认同楼主的对比听感, 简单说: LME 比较直白,虽然真实,但缺少感动.也即常说的缺乏音乐味儿,对于偏好低频的人来说,实在难有激情.而OPA 627 三个字: 有声染---这是两者相比而言.. 之前我久听OPA627 而换上LEM 49722 (同一电路,外围毫无任何改变,保持原状)后,开始怀念前者的声音了,特别是声底的厚重.. 当然两者不是相差巨大,多么地径向分明.. 感觉LME 比较顺畅一些,三频比较中性,无明显凸凹.. 而627声底比较厚重. LME淡雅不施粉黛,OPA 稍微妆扮成熟,前者二十二三岁单纯的话,后者二十七八岁有点儿韵味的样子..

高高手 · 发表于 2011-9-22 13:13

637比较627更多了点音染和流畅，微微暖暖的感觉，舒服的很，相比49710不太容易反应出特别小的瞬变和缺点。前提是你的系统要足够灵敏，反应的仔细。电源很重要！！！！！！！

iorisss · 发表于 2011-9-22 15:22

单运放OPA637BM-USA，运放专卖店
150块钱一个晕～～～～～～～～

401718666 · 发表于 2011-9-22 16:43

学习了

高高手 · 发表于 2011-9-27 14:25

买拆机正品的也差不太多，价格可能35就差不多了。要不就49710的正品吧

carlsa · 发表于 2012-2-9 02:49

真是难得的好文章。
opa627 是我最喜欢的一颗，声音是金字塔式的平衡！

czm200818 · 发表于 2012-2-9 04:18

87年大S5534AN 人声毒物用别的都听不惯

gengyuan · 发表于 2012-2-9 08:44

现在我也是627，吉它、人声听着都感觉不错

高文 · 发表于 2012-2-9 09:31

怎么都没有人看呢？为什么呢？难道大家都能把所有的东西用的很好？那你们有啥经验分享下好吗？
高高手发表于 2011-9-18 10:03

耳机一不长期听和长时间听，这个东西可能是大家不关注的原因。做耳机放大器。用运放推动中功率场效应管音质不错。甚至最简单的用运放推TDA1521都非常好。全用运放做，不失真功率贮备不够。理论上驱动600欧的耳机足够。相比之下，不及TDA1521。个人见识。

寂寞烧 · 发表于 2012-2-9 09:39

回复 8# swing

贴片指标都差些，听感区别是很明显的

[心得经验] 我来说下LME49710和OPA637两款运放的感觉吧

评分

社区贡献

论坛贵宾

DIY大赛亚军