[基础知识] CDM主轴伺服原理+PHILIPS摇头机系统介绍

  [复制链接] 查看: 143269|回复: 187

385

主题

28

好友

6987

积分
     

贵宾 当前离线

PHILIPS CD系统爱好者

Rank: 3Rank: 3

UID
3674
帖子
7762
精华
4
经验
6987 点
金钱
3702 ¥
注册时间
2005-3-29

元老级 社区贡献 论坛贵宾

发表于 2011-9-17 13:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 吻子 于 2011-9-17 16:43 编辑

大侠可以路过,有分享的欢迎分享。
即便在西游的2个月里仍然有不少摇头爱好者咨询到如何把CDM4的无刷版本装到310板或者其他配套CDM4/19的板子里,又或者99696和99685有什么不同?
回来近一个月,趁有空,把之前的资料整理了一下,搞了个原理图对比。不过我没有画99696的原理图。因为我很久就不用它了。这方面资料就用老票当年的代替吧。
OK,先讲下PHILIPS CDM系列光头的主轴马达类型。
1,CDM1,CDM0,这2个古董就不用说了吧?我水平太差,一直不敢认真长久的玩M1.M0的机器,因为他们的伺服电路通常都是分立元件,而且年代久远,检查维修起来会相当吃力。我个人建议,如果你不是特别爱好,还是不玩为好。
2,CDM2。M2头属于过度期产品。我一向对它没什么好感。用M2的机器也都是便宜的入门级。没有高级点得机器用它。不过值得注意的是,CDM2全是无刷主轴的。而且这个主轴电路一直沿用到CDM4PRO。
3,CDM3。原本是开发给光驱及汽车CD专用的。所以特别薄(相对而言)。他也是属于无刷主轴,但是电路跟CDM2,CDM4PRO之类常见的不一样。罕见的用了双面板。
4,CDM1MK2,CDM4/11之类。这类型的光头可以看做是早期的CDM4或者无刷版本CDM4。CDM4拥有最多的版本。延伸出得太广,我见识过的,也没总结。
5,CDM4/19为代表的普通主轴。这个太常见了。不说了。
6,CDM4PRO。原理上可以理解为无刷主轴+铝架的CDM4/19。

CDM2,CDM1MK2,CDM4/11,CDM4PRO这些的主轴都是使用相同的无刷主轴电路板。理论上可以随时替换。我还过若干张,都OK。

那么主轴驱动电路呢?
请看下面的图。
PHILIPS CD2(指SAA7210+TDA5808为代表的伺服系统)和CD3(指SAA7310+TDA8808为代表的伺服系统)的主轴信号分别来自SAA7210的17脚和SAA7310的24脚,详细请看他们的PDF文档。
所以,如果你要把有刷改无刷,先要找到主轴信号的来源,或者查询到他们经过了哪些电路。
下面是我们常见的厂机,或者DIY电路常用的驱动电路。
值得注意的是,CDM4/19这种普通主轴有2个驱动电路。对比可以发现除了OP不同之外,就是4560这些普通双运放版本后面多了2个三极管。
纵观这些驱动电路,细心对比一下就会发现,至少稍作调整,都是可以混用的。比如接+5V的改接地。诸如此类。
SO,如果吧CDM1MK2,CDM4/11这些无刷头接道CDM4/19的板子上,需要调整的主轴的地方就一目了然了。其他无需调节。

图比较大,可以下载打印出来对比。

GOOD LUCK

CDM主轴.GIF

评分

参与人数 7经验 +30 魅力 +42 收起 理由
afeige999 + 2 很给力!
0616sjxslb + 2 very very good!
fhwong + 2 Good......
Biglee_163 + 10 + 10 感谢楼主的无私奉献
问胆 + 6 技术

查看全部评分

20

主题

1

好友

505

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
11061
帖子
360
精华
0
经验
505 点
金钱
246 ¥
注册时间
2006-7-30
发表于 2011-9-17 13:57 | 显示全部楼层
吻兄又出好文值得學習.

58

主题

0

好友

676

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
414
帖子
541
精华
1
经验
676 点
金钱
199 ¥
注册时间
2004-4-21
发表于 2011-9-17 14:10 | 显示全部楼层
顶啦

4

主题

1

好友

1592

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
48963
帖子
5289
精华
0
经验
1592 点
金钱
1589 ¥
注册时间
2008-7-25
发表于 2011-9-17 14:12 | 显示全部楼层
思想觉悟高了!!赞BT一个!

385

主题

28

好友

6987

积分
     

贵宾 当前离线

PHILIPS CD系统爱好者

Rank: 3Rank: 3

UID
3674
帖子
7762
精华
4
经验
6987 点
金钱
3702 ¥
注册时间
2005-3-29

元老级 社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2011-9-17 14:22 | 显示全部楼层
下面讲很多摇头都关注的99685跟99696的区别。
我记得我是第一个公开描述过99685的。当时还引来一片争议。这里我再说说。
从核心上看,ZC99696和ZC99685都属于MC68HC05系列的单片机。在PHILIPS或者其他厂家出的机器的原理图手册里,是不存在具体型号如99685这样的编号的,统一以MC68HC05来标记。
PHILIPS的伺服软件有很多分支和版本。MCU是跟伺服芯片息息相关的搭配的。
1,一般常见的机器里,MAB8441+SAA7210+TDA5708这样的组合是CD2的标准组合。从这个基础上做延伸,也有7210被7310代替的。也有TDA5708被8808代替的。值得注意的是,如果你的机器还是用8441,但是伺服已经换成8808,,8809,那么只能告诉你,这是一款过度性质的机器。稳定性欠佳(相对而言)。这些机器一般出现在1986-1988年的产品里。
2,1988-1992.这四年里CDM4开始大行其道,延伸出N个版本。但是成熟得伺服芯片TDA8808,8809一直未变。搭配的MCU--MC68HC05也一直不变。只是在伺服软件和接口定义上有不同的分类。总体来说有2主类。
A,ZC99696。不用说了。这个是目前为止最简单成熟的。也是在国产廉价机里最常见的。直接输出显示及键盘控制信息。全功能。方便又好用。
B,ZC99702.这是个代表。也应用得最广泛,从PHILIPS自己到MARK NO30.都有用。他是PHILIPS伺服里的典型。本身不具备显示及键盘输出。无法直接控制(可以接遥控)。显示和控制信息通过I2C接口输出,再配套一个MCU才能读出他的相关信息并且转换成直接的键盘和显示内容。这个MCU,一般是DIY不了的了。

而ZC99685处于一个什么状态?(最喜欢它的是英国的NAIM,他的全系列摇摆头机器几乎都是用它)
99685有一个脚(记得是30脚),这个脚如果是接了低电平(部分早期的国产M4机里用过99685)。那么99685就跟99696一样。都具备了直接显示和键盘输出。
如果它接了高电平也就是5V。那么它就跟99702类似。只能输出I2C接口,并且需要外置MCU扩展。常见的是U3090。我不知道为什么99685会具备2种状态。
受技术限制,我一直都是接低电平的。

关于我之前提到过的高速伺服。这里的高速,是相对而言的。NAIM用了99685,但是他并没有那样做。我则参考其他机器,加了个电路。也就是74HC00。加了这部分,可以使CDM头在选曲的时候以普通速度(99696为参考)的2-3倍直接摆到该音轨附近。比如现在播放的是第一首,我要直接唱第10首。不加电路的时候就好像走路,一步一个脚印的从第1,第2。。一直走到第10。加了这个电路,就好像弹跳。直接从第1首的位置凌空跳过去,跳到第9的位置,然后再从第9小步走到第10。

为什么PHILIPS会安排这样的伺服选择给99685?我搞不懂,我也没试过99696是否而已加。反正有得用,我就用。

SO,要不要加?或者你喜欢不喜欢?随你。反正我喜欢。

那其他不同呢?
大概有5个脚的定义有一些差别。具体我没有详细对比。这5个脚其中包括跟8808,8809的链接上。当然输出键盘也是完全不同的。
下面3张图都很大。都可以打印出来。仔细对比一下不同。然后就可以换了。其实应该还是很简单的。当然我没还过。
伺服电路.GIF MCU.GIF


老P的原理图太大,缩小了又看不清楚。我稍后看看怎么整再补充上来吧。也欢迎其他大侠分享。

67

主题

0

好友

1201

积分

侠之大者 当前离线

学生

Rank: 6Rank: 6

UID
5357
帖子
2920
精华
0
经验
1201 点
金钱
389 ¥
注册时间
2005-8-26
发表于 2011-9-17 15:05 | 显示全部楼层
吻子,又在搞什么东西,把你的摇摆头资料多点放出来啊

5

主题

0

好友

708

积分

职业侠客 当前离线

我是叫兽

Rank: 5Rank: 5

UID
19913
帖子
4123
精华
0
经验
708 点
金钱
634 ¥
注册时间
2007-3-10
发表于 2011-9-17 15:15 | 显示全部楼层
记号,拿小板凳等高手讲课

385

主题

28

好友

6987

积分
     

贵宾 当前离线

PHILIPS CD系统爱好者

Rank: 3Rank: 3

UID
3674
帖子
7762
精华
4
经验
6987 点
金钱
3702 ¥
注册时间
2005-3-29

元老级 社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2011-9-17 15:21 | 显示全部楼层
吻子,又在搞什么东西,把你的摇摆头资料多点放出来啊
laiping 发表于 2011-9-17 15:05



    顶。。就听你的。

顺便做一些讲解。

385

主题

28

好友

6987

积分
     

贵宾 当前离线

PHILIPS CD系统爱好者

Rank: 3Rank: 3

UID
3674
帖子
7762
精华
4
经验
6987 点
金钱
3702 ¥
注册时间
2005-3-29

元老级 社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2011-9-17 15:32 | 显示全部楼层


这张式CD2系统的框架图。来自CD65II。
是非常典型成熟的应用。CDM2+TDA5708+TDA5709+SAA7210+MAB8441。
CD65,CD650,CD65II这一些列机器都是这种搭配和设计。而同样是CD2,但是搭配的不是MAB8441的机器,诸如CD473,就不如这些机器稳定了。虽然,473售价比这些贵点。

385

主题

28

好友

6987

积分
     

贵宾 当前离线

PHILIPS CD系统爱好者

Rank: 3Rank: 3

UID
3674
帖子
7762
精华
4
经验
6987 点
金钱
3702 ¥
注册时间
2005-3-29

元老级 社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2011-9-17 15:39 | 显示全部楼层
TDA5708,5709为主的大部分都是伺服板跟主板分立的设计。伺服板里最完善,最经典,最稳定的就熟这种了。
CD2.GIF
上面是原理图。很大。要查看请保存放大查看。
DSCN6615.jpg

左边深色的我不喜欢。右边浅色的我喜欢。虽然他们都一样。这种电路板一般在比较贵点得CD2机器里面用。配套有CDM2,CDM1MK2或者CDM4/11之类。廉价的CD2机器不配这种板的。他们有2个电位器,整体设计也非常优良。

36

主题

0

好友

588

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
4195
帖子
373
精华
0
经验
588 点
金钱
84 ¥
注册时间
2005-5-10
发表于 2011-9-17 15:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 Nino_Ye 于 2011-9-17 15:42 编辑

强,大内高手讲课

301

主题

3

好友

5840

积分
     

罗宾汉 当前离线

齐国人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
4287
帖子
9793
精华
0
经验
5840 点
金钱
4225 ¥
注册时间
2005-5-17
发表于 2011-9-17 15:42 | 显示全部楼层
现在才总结!

385

主题

28

好友

6987

积分
     

贵宾 当前离线

PHILIPS CD系统爱好者

Rank: 3Rank: 3

UID
3674
帖子
7762
精华
4
经验
6987 点
金钱
3702 ¥
注册时间
2005-3-29

元老级 社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2011-9-17 15:48 | 显示全部楼层
CD2-DECO.GIF

这部分是CD2搭配7210+MAB8441的原理图。来自CD65II。
玩过若干台飞机,飞机的原配的数字输出是很简单的。我的看法是,飞机只是随便搞个接口而已。所以,如果仅仅是做转盘,数字输出大有可为。有条件的,颇有换机之功效。

385

主题

28

好友

6987

积分
     

贵宾 当前离线

PHILIPS CD系统爱好者

Rank: 3Rank: 3

UID
3674
帖子
7762
精华
4
经验
6987 点
金钱
3702 ¥
注册时间
2005-3-29

元老级 社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2011-9-17 16:07 | 显示全部楼层
SAA7210+MAB8441+SAA7220的板子,出了大规模用来生产CD65,CD75,CD650等CD机之外。也被大规模应用到1989-1991年左右生产的点唱机上。
这个时期的点唱机光头就是CDM3。搭配的是MAB8441就是164后缀。8441还有个经典的后缀是082。082版本跟164版本可以完全替换。广泛应用到CD650这些民用CDM2机器上。虽然可以替换通用,但是根据某个玩CDM的资深老烧说,164声音更好。哈哈。他们是所有PHILIPS的MCU里面唯一2个可以完全替换的MCU。可以对比出,伺服参数对声音的影响。至于你们信不信,反正我是信了 DSCN8107.jpg DSCN8115.jpg

细心的网友可以发现,8441表面的确不一样。
DSCN7601.jpg

164身上有一个显赫的标签“SERVO”。
而082没有。
另外,米格的CDM3及CDM4/11,CDM1MK2转盘上也是搭配164。记得。

385

主题

28

好友

6987

积分
     

贵宾 当前离线

PHILIPS CD系统爱好者

Rank: 3Rank: 3

UID
3674
帖子
7762
精华
4
经验
6987 点
金钱
3702 ¥
注册时间
2005-3-29

元老级 社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2011-9-17 16:11 | 显示全部楼层
有趣的是,CD2系统开发面世是在1986年。跟1541,7220同期应用。
但是根据总结,PHILIPS把公板卖给其他厂家诸如米格,生产点唱机的ROWE等都是1988年甚至1990年以后的事情。1988年,PHILIPS的机器都已经开始不用CD2了。
用CD2我见过最贵的机器是LHH500。不带R的版本。可以看做是CDM4PRO版本的CD880。

385

主题

28

好友

6987

积分
     

贵宾 当前离线

PHILIPS CD系统爱好者

Rank: 3Rank: 3

UID
3674
帖子
7762
精华
4
经验
6987 点
金钱
3702 ¥
注册时间
2005-3-29

元老级 社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2011-9-17 16:26 | 显示全部楼层
rcdm3b.jpg DSC00754.jpg

早期KRELL是PHILIPS的忠实支持者,并且用CDM3,CDM1MK2和CD2系统做了至少3个款式的转盘。无一例外都用164。哈哈。
20035620105632683.jpg

这款是用CDM1MK2的开盖方式。
200752013382374080.jpg

这款式CDM3开盖方式

KRELL CD1-2.jpg

这个事CDM1MK2进出仓方式。

385

主题

28

好友

6987

积分
     

贵宾 当前离线

PHILIPS CD系统爱好者

Rank: 3Rank: 3

UID
3674
帖子
7762
精华
4
经验
6987 点
金钱
3702 ¥
注册时间
2005-3-29

元老级 社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2011-9-17 16:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 吻子 于 2011-9-17 16:46 编辑

在CD2系统里,SAA7210和SAA7220都是著名的电老虎。他们耗电分分钟超过300MA甚至500MA。 5V工作,就1W以上功率了。
所以无一例外的都要匹配巨大的散热片给稳压IC.

CD2作为PHILIPS第二代CD伺服系统。完全超越了CD1(实际上没有CD1编号)。也就是CDM1,CDM0的分立原件组成的伺服组件。虽然对比CD3,仍有前进空间,但是已经很好了。
CD2+8441+7210+7220-1541这个搭配的公板,是目前我觉得CD2最简单可靠成熟的搭配。这一系列的机器也值得一玩,而如果搭配的MCU是40脚的MC68HC05的分支,那么我觉得不如8441经典可靠。

24

主题

0

好友

328

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
276339
帖子
1136
精华
0
经验
328 点
金钱
327 ¥
注册时间
2010-12-27
发表于 2011-9-17 16:42 | 显示全部楼层
速度慢,看不到图,反正我也不看,支持创新

67

主题

0

好友

1201

积分

侠之大者 当前离线

学生

Rank: 6Rank: 6

UID
5357
帖子
2920
精华
0
经验
1201 点
金钱
389 ¥
注册时间
2005-8-26
发表于 2011-9-17 16:44 | 显示全部楼层
在CD2系统里,SAA7210和SAA7220都是著名的电老虎。他们耗电分分钟超过300MA甚至500MA。 5V工作,就1W以上功 ...
吻子 发表于 2011-9-17 16:32



    电流大证明工作在甲类啊!声音才纯。

4

主题

1

好友

1592

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
48963
帖子
5289
精华
0
经验
1592 点
金钱
1589 ¥
注册时间
2008-7-25
发表于 2011-9-17 16:45 | 显示全部楼层
电流大证明工作在甲类啊!声音才纯。
laiping 发表于 2011-9-17 16:44



    支持老赖的讲法!!!哈哈!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部