再次挖掘胆管SRPP前级的潜力

ca191s · 发表于 2011-9-12 12:01

本帖最后由 ca191s 于 2011-9-12 12:22 编辑

自98年制作了第一台6DJ8胆前级后就被胆管甜美的音色深深吸引

才发现原来胆管也可以发出如此美妙的声音，而之前对胆的认识是：音色虽然甜美醇厚，但速度和分析力欠佳、交流声大

其实不然，当初次做好的前级开声的一刹那就已完全改变了我对胆的看法，其音色、分析力都相当不错，信噪比也令人满意。当时激动的心情到现在也难以忘怀

此后不再制作晶体管前级的念头就是这个时候产生的

第一次的制作自然是选择了非常简单的SRPP电路，元件参数也是完全照搬杂志上的，高压稳压用的是LM317T制作的，图也是杂志上翻出来的。

说起胆机电源的选择，大致有这么两类人，一种是喜欢用较传统的LC/RC滤波电路、灯丝也用交流的，而另一种则主张用稳压电源

第一种人认为不用稳压、并且灯丝用交流的声音更有韵味（个人觉得这其实是一种怀旧），但这种机器往往有较大的交流声（和有稳压的相比），这也是很多人不愿意多谈的原因

本人的观点很明确，一台前级即使有再好听的声音，但只要喇叭里面传出来可以听见的交流声那将会是一件令人十分扫兴的事情

所以一开始我就选择了稳压电源、灯丝也坚持用稳压，我觉得用较新的稳压电路搭配古董的胆管更符合自己的性格也更能发挥出老器件的性能

此后更是一发不可收拾，先后制作过6－7款胆前，有SRPP也有其他的，如LINE AMP电路，做的最多的主要还是SRPP

这么简单的电路为什么要数次折腾它呢，其实最主要的是对PCB走线进行改进，因为几乎每次制作都会有新的体会与感觉，其次是对元器件的选用和元件参数的调整、变压器的选择等等

去年底的时候在我在本论坛发了一篇《制有特点的有源无源两用胆前级》的帖子后，时不时会有一些网友询问制作方面的问题也有要求开板的，虽然这个帖子是自己第四次制作SRPP了，但总感觉PCB用于自己制作还可以，开板还不太理想，比如元件尺寸等都是根据自己已有的画出来的，散热器也是自己随便找的，不一定能买到所以没有开板的打算，只是把PCB图提供给过一些朋友。

前段时间闲得无聊，又有了改进这个电路和PCB的想法

说干就干，于是就有了第5版用SOVTEK 6922的SRPP

制作完成后

本前级情况介绍：

电路：SRPP （和上一版相比，在元件选用和参数有改动，阴极改为SPRAGUE 100U/25V 钽电解）

电源：自己开发的洼田180V稳压（原来也是洼田，这次有参数上的小改动、电路上的小改进，主滤波由原来的飞利浦 BC 270/400V改为全新BHC 430V/470U）

变压器：由原来的50W R牛改为专门定做的高质量80W E牛

PCB：这是改进的重点，最主要是各单元地线的安排，信号、退耦完全分开，最后一点接地，可谓是泾渭分明。实践证明PCB的走线对音质影响很大，良好的走线是靓声的前提，在元器件排版美观度和走线合理度之间要合理取舍，但美观度要让位于走线。

最后的音质是令我非常满意的，可以说是自己制作5个版本中最满意的一版，几天的辛苦总算没白费

实际听感：最主观的感受是分析力非常好、低频柔且富有弹性、空气感足

噪声非常小，很难让人相信这是一台胆机，噪声方面接近晶体管机水平，仅是把音量开到最大时候热噪声比晶体管机稍大一点点，在实际听音的音量下听不见。交流声方面和晶体管机没有什么差别

呵呵，说了这么多还没有进入正题，就不再啰唆了，上图！

自制的PCB

上一版的：

第一版（不是98年那版，从2009年到这个论坛开始做的）：

第二版：厚2.0的大黄板PCB：

第三版：

第四版：

最新版的其他图片：

dj-sdu · 发表于 2011-9-12 14:12

板做得不错，SRPP推6P3做过一次，朋友送的一对输出牛，板也是我自己做的

做前级我还是喜更简单的单端形成，不知道单与SRPP那种更好听呢？

ca191s · 发表于 2011-9-12 15:33

个人更忠爱SRPP，输出阻抗低一些

单端的也做过双管并联的

lj-b · 发表于 2011-9-12 16:34

喜欢这种板子，电路走向容易描摹

hitler200303 · 发表于 2011-9-12 16:34

少做台机子，省点钱换块好表吧，个人感觉seiko不太适合中老年人，虽然它很皮实耐操

东坑仔 · 发表于 2011-9-12 17:24

牛人

gtray520 · 发表于 2011-9-12 17:32

用料漂亮

陈宏锋 · 发表于 2011-9-12 17:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

andy1205 · 发表于 2011-9-12 18:25

先给师傅顶一哈

mxwmke1 · 发表于 2011-9-12 19:33

楼主的不断创新精神值得学习.

dzgsc · 发表于 2011-9-12 19:43

有线路图吗？............

制作者 · 发表于 2011-9-12 19:45

胆机最好是不要加放电电阻和抬高灯丝。

ca191s · 发表于 2011-9-12 21:05

胆机最好是不要加放电电阻和抬高灯丝。
制作者发表于 2011-9-12 19:45

灯丝是标准的6.3V

微风飘渺 · 发表于 2011-9-12 21:41

胆机最好是不要加放电电阻和抬高灯丝。
制作者发表于 2011-9-12 19:45

为什么？愿闻其详

305028893 · 发表于 2011-9-12 23:13

高级工程师

ca191s · 发表于 2011-9-12 23:44

有线路图吗？............
dzgsc 发表于 2011-9-12 19:43

电路是常见的SRPP，但电压和元件参数不同

david0jy · 发表于 2011-9-12 23:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

llzqq · 发表于 2011-9-13 05:57

LZ的PCB是怎么做的，热转印还是感光膜。

hwj68 · 发表于 2011-9-13 08:28

好贴，不错！

ca191s · 发表于 2011-9-13 09:06

LZ的PCB是怎么做的，热转印还是感光膜。
llzqq 发表于 2011-9-13 05:57

以前是感光膜效果不太好，最后一次用的是感光蓝油解析度明显要好很多

再次挖掘胆管SRPP前级的潜力

评分

社区贡献

论坛版主

乐于助人