61

主题

1

好友

1454

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
18741
帖子
1281
精华
0
经验
1454 点
金钱
1281 ¥
注册时间
2007-2-10
发表于 2011-9-5 19:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 cjdmp 于 2011-9-5 19:33 编辑

1.jpg
2.jpg

黑线maniyude啥意思,不会是基频吧?

200hz~4KHz失真在0.5以下?

还有怎么调出zaph那样的失真图?

61

主题

1

好友

1454

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
18741
帖子
1281
精华
0
经验
1454 点
金钱
1281 ¥
注册时间
2007-2-10
 楼主| 发表于 2011-9-5 19:33 | 显示全部楼层

RE: LSPLAB3 测试失真,看不懂结果 请各位赐教。

1.jpg
官方
2.jpg
RMAA实测
3.jpg
结果
4.jpg
1kHz失真真的只有0.115%,可惜只能测一个点。

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2011-9-5 19:33 | 显示全部楼层
回复 1# cjdmp


    黑线是基频。zaph用的是SE,不是LSPLAB3,不过zaph的mic失真比较大,不是太准

61

主题

1

好友

1454

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
18741
帖子
1281
精华
0
经验
1454 点
金钱
1281 ¥
注册时间
2007-2-10
 楼主| 发表于 2011-9-5 19:38 | 显示全部楼层
回复 3# Julien


    谢谢,黑线是基频的话大约是-30db,2次谐波-45db 失真30%?
看红线失真还是-45db 0.5%?

应该怀疑测量的设置有问题吧?

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2011-9-5 19:42 | 显示全部楼层
回复 4# cjdmp


    是的,这需要怀疑测试问题。另外mic也是一个因素

20

主题

0

好友

251

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
44034
帖子
239
精华
0
经验
251 点
金钱
249 ¥
注册时间
2008-5-25
发表于 2012-9-10 18:12 | 显示全部楼层
这么好的贴,我来留记号,哈,今天留记号的帖子真多啊

19

主题

0

好友

1252

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
331445
帖子
1194
精华
0
经验
1252 点
金钱
1218 ¥
注册时间
2011-5-9
发表于 2012-9-10 18:16 | 显示全部楼层
回复 4# cjdmp

为什么你就不怀疑别人用的是所见即所得的傻瓜化坐标呢?

1

主题

0

好友

7

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
963412
帖子
6
精华
0
经验
7 点
金钱
5 ¥
注册时间
2022-5-9
发表于 2022-5-15 00:28 | 显示全部楼层
做记号。多学习。

3

主题

4

好友

438

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
280693
帖子
426
精华
0
经验
438 点
金钱
394 ¥
注册时间
2011-1-9
发表于 2022-5-22 07:06 | 显示全部楼层
做音箱就没有必要去测试失真。不管是箱体设计、分频器设计、面板衍射都不会造成谐波失真的变化,失真只跟喇叭单元本身设计有关。而如果是想知道买来的喇叭做出来的音箱THD指标,对测试麦和测试仪的门槛要求相当的高,否则测出的数值就做不得准没有意义。

2

主题

2

好友

2108

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
829798
帖子
2063
精华
0
经验
2108 点
金钱
2061 ¥
注册时间
2017-3-24
发表于 2022-5-22 08:12 | 显示全部楼层
reqius 发表于 2022-5-22 07:06
做音箱就没有必要去测试失真。不管是箱体设计、分频器设计、面板衍射都不会造成谐波失真的变化,失真只跟喇 ...

音圈静止位为“过零点”,喇叭振膜前移对应正弦波0---90度,再回到过零点对应正弦波90---180度。。。。。
在空气场,喇叭振膜往复运动的过零点与音圈静止位重叠;
喇叭上箱,振膜工作在绝热环境中,向后运动空气压缩发热膨胀阻力大,向前运动则相反,此时过零点偏移静止位,这种情况相当于喇叭上加了直流电压在空气场工作状态,叫“直流偏移”,也就是交流信号中有直流份量;
直流偏移的本质是三次谐波(调制产物是方波),实测也是音箱三次谐波失真大于喇叭三次谐波失真;
音箱吸音棉作用是热箱绝热空间体变为等温空间(振膜压缩阶段空气温度快速被吸音棉储存,振膜舒张阶段又迅速放热),填充量刚好时,直流偏移量最小;

DIY音箱难度在选择喇叭,无非难在线性频带宽度和失真上,所以测量失真是重头戏。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部