关于给纯二单端加quad22前级的问题

lbhrl · 发表于 2011-8-30 11:31

前段时间做了纯二KT66单端，现在打算做QUAD22前级。有几个问题不明：
1、纯二单端线路算纯后级还是合并机？有没有加前级的必要？
2、纯二单端有100K的音量电位器，quad22也有500K的电位器用来调节音量。给纯二单端加quad22前级是否可以直接取消纯二单端的电位器，用前级来控制音量，这样既省掉了一个电位器的成本，又少了一个电位器带来的噪音，这样是否合理?
问题比较弱，请老师们耐心解答，谢谢！

lbhrl · 发表于 2011-8-30 23:53

问题太弱，没人理会？

snoopy · 发表于 2011-8-31 00:38

回樓主, 照樣保留吧, 后級用來做靈敏度或匹配用, 前級用來做主音量用.

研究学习 · 发表于 2011-9-2 14:51

我也有部纯2，也想做QUAD22前级。纯二单端线路当然是合并机，加前级对于经常听古典CD的应该很有帮助，因为很多CD的录制电平较低（不知道是不是这样表述），我就是基于这样的想法准备做前级，但一直没有动手，因为担心引入噪音。

keben · 发表于 2011-9-2 15:56

回樓主, 照樣保留吧, 后級用來做靈敏度或匹配用, 前級用來做主音量用.
snoopy 发表于 2011-8-31 00:38

后级还留个电位器不好吧

lbhrl · 发表于 2011-9-3 01:58

纯二单端如果是合并机，说明本身增益可以达到要求，再加前级还有什么意义呢？
难道加个前级就是需要这个前级较音么？

阿凡达-84 · 发表于 2011-9-3 07:14

纯二电路的前级增益本身已足够，加了前级不一定好听，我原来的配置如下：PC（foobar2000)+DAC+6N11(srpp)胆前级+纯二单端；但听了一段时间后就把胆前级拿掉了。感觉还是不加胆前级来得耐听。

llzqq · 发表于 2011-9-3 11:18

纯二电路都是合并机，已经有足够的增益，无需再加前级。有好事者非要加前级谁也挡不住，只是这时电位器只能用开很小来平衡增益，何必呢！

lbhrl · 发表于 2011-9-4 01:59

我想对于纯二单端来说，加前级也许更多是为了前级的音色。

[胆机制作] 关于给纯二单端加quad22前级的问题

浏览过的版块