本转盘使用1ppm 和 3ppm的晶振听感上有多大差别？

焊锡

<p>本转盘使用1ppm 和 3ppm的晶振听感上有多大差别？价格相差多少？请试演过的大虾们讲讲</p>

喝麦茶的羊

3ppm已经做了很高了市面上的晶振到20PPM就算合格了[em03]

ytspc

我感觉不是很有钱，3ppm就很好了，有差别，但是不是太明显阿。

无花

价格相差很多，听感现在一时没细听。

愛國者

多付那一百五是有价值的.<img alt="" src="http://www.hifidiy.net/bbs/Skins/Default/emot/em05.gif" style="MARGIN: 6px; CURSOR: pointer;"/>

愛國者

<p>我曾経比较过,把3ppm晶体換上1ppm晶体时,高音是可闻的比较清淅,</p><p>还有在更換运放等零件时,音乐中的細节与高音是更容易的分別得出,解釋能力也大大的增強,</p><p>比3ppm好上很多很多,但功放和音箱等基本系统是要有一定的质量才行.<img alt="" src="http://www.hifidiy.net/bbs/Skins/Default/emot/em05.gif" style="MARGIN: 6px; CURSOR: pointer;"/></p>

liu

楼上的说有仪器测试晶振，能不能提供给我们看看波形。一个工厂，能制作高精度的晶振，却没有仪器，楼上的这个说法我不太认同：他们要你带仪器过去帮他们测试？[em06]

flyafly

<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我说一个概念，ppm是什么？首先要谈到“不确定度”，定义“误差”的时候遇到的困难使得各种国际计量学组织建议：应当使用测量不确定度的概念来代替测量误差的概念。不确定度或测量不确定度在传统上定义为：通常以被测值为中心的一个数值范围，这个数值范围以所述的概率包含着真值；强调了观测值和真值之间的关系是不确定的。“不确定度”和“误差”不是同义词。误差是一个未知的物理量，而不确定度则表示了计量学家对被测量的实际值的看法。1ppm粗略的来说就是百万分之一的不确定度，3ppm表示百万分之三的不确定度，也就是说这个网站提供的转盘套件中的晶振的不确定度有1ppm和3ppm的两种不确定度的！</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我们都知道晶振起着提供一个固定值的振荡频率，1ppm或者3ppm的不确定度是什么概念呢？！所以从这个角度来看我觉得如果不是利用电子测量仪器来测量，光用我们自己的耳朵来分辨您觉得自己能分辨出来吗？</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我觉得我们制作的转盘是否是个好东西，恐怕要从总体性能来看，也就是说我们看总体系统的不确定度是达到级别！（这里说的系统不确定度也就是说我们的转盘的整体性能),可能我们晶振用的是1ppm，最好的，但是电源呢？D/A呢？等等，我觉得我们做东西不能走进一个误区，个别的高精度的元器件的利用其实对于一个整体系统来说，有多少影响呢？打个比方来说，这个网站提供的海创的晶振其实并不是很好的东西，我因为工作原因，在神5上天的前一段时间，为了解决海创（就在胜利街旁边，710厂对面）的几个工程师提出的问题，带着一些仪器去检定过他们所产的提供给神5的晶振，波形很差！！但是没有办法，这些关键的东西不能用国外的，神5还是只能用海创的，但是为什么神5就是能上天而且飞的很好呢？大家可以自己琢磨一下了。</p>

flyafly

测量晶振频率的最简捷、准确的方法就是用频率，（不好意思，应该是频率计，打少了一个字）

flyafly

<p>测量晶振频率的最简捷、准确的方法就是用频率， 如果手头没有，也可用示波器测量晶振输出信号的重复周期，再反算出来。我大致算了一下，供应套间中的晶振用200M的示波器就可以大致判断波形的好坏了。</p><p>至于海创生产晶振，却没有好的测试仪器，您认为不可能，我却见的太多了，很多国内企业只抱着前几代定型的产品吃老本，光生产，产品出厂不检定（有观念问题，有自己没有专门的计量室和配套仪器的原因），特别是国营企业，海创如果这几年不是有军品的任务，早就破产了。</p>

flyafly

<p>海创的效益不是太好，完全靠一点点民品和军品撑着，他们的测试仪器很差，真的。</p><p>你如果要看波形，简单一点的就拿一个200M的示波器就可以大致判断了。</p>

15060065

[em03]