请教：用5670替换6N3会是什么情况？

maxma123 · 发表于 2011-8-21 00:35

本帖最后由 maxma123 于 2011-8-22 09:32 编辑

本人去年按照无线电杂志介绍，制作了一部6N3加6N2组成的前级，这是我第一次制作胆机，近日听一位卖电子管的人说，用5670替换6N3后，音质会有一个飞越，是这样吗？

Gautau · 发表于 2011-8-21 00:45

本人去年按照无线电杂志介绍，制作了一部6N3加6N1组成的前级，这是我第一次制作胆机，近日听一位卖电子管的 ...
maxma123 发表于 21-8-2011 00:35

上线路图看看吧！

maxma123 · 发表于 2011-8-21 00:57

改天上图。

dmx · 发表于 2011-8-21 01:54

5670本来就和6n3一模一样..

各厂家生产的工艺不同.材料区别..所以相对音色也会有所不同..不过还是建议用6n1或者6n2来做前级..6n3??说白了就一个太监.声音不鲜活.频段不均衡..

llzqq · 发表于 2011-8-21 08:47

不可否认5670线性，真空度可能要好于国内的6N3，但是性价比就很低了，6N3工作点取的好不会比5670差很多。

游@侠 · 发表于 2011-8-21 10:34

6N3,5670,WE396A都是一样的管,只是不同厂家生产而已

csgogo · 发表于 2011-8-21 10:49

5670本来就和6n3一模一样..各厂家生产的工艺不同.材料区别..所以相对音色也会有所不同..不过还是建议用6n1或者6n2来做前级..6n3??说白了就一个太监.声音不鲜活.频段不均衡..
dmx 发表于 2011-8-21 01:54

正解，外界对6N3的评价估计是炒出来的，实质6N3音色平淡，本人搞了几年胆前级，听过不少6N3的机器，还真没有听过特别好的，6N1做熊猫的电路印象深刻。

myapple · 发表于 2011-8-21 11:06

回复 7# csgogo

不太认同，6N3便宜是因为国内产量大，而且代换的管不是很好，没有被JS炒起来，实际是不错的

天保 · 发表于 2011-8-21 11:12

它不想6N1,2那样有较多的音染，是比较终于原作的所谓直白，可能有些人不很喜欢

dmx · 发表于 2011-8-21 15:52

它不想6N1,2那样有较多的音染，是比较终于原作的所谓直白，可能有些人不很喜欢
天保发表于 2011-8-21 11:12

6n1和6n2相对6n3来说好上百倍了..直白就是最好的还原.6n1和6n2只要工作在合理的状态内.保真度其实很高..而不是你说的那样"音染"..如果音染大的话就证明你的那台前级根本做不好..6n3则不同.连最基本的声段平衡都做不到.何来原作的所谓直白??

csgogo · 发表于 2011-8-21 16:19

回复 8# myapple

我记得4年前6N3才不过4元左右，现在不止了吧，估计都要上10元了。
至于库存，曾经无线电与电视杂志有一期文章介绍过6N3，说是6N3库存量可以用到2008年都没问题，现在已过三年，我认识东莞一家专业生产汽车功放的厂家，据内部人员说，现在6N3确实没那么好采购了。
6N3其实对于初学电子管的朋友还是不错的实验元件的，因其脚位简单易认，放大倍数适中，低压，噪声小容易制作成功，这些优点。
但内阻低，直接导致音色暗淡，动态不足，这些缺点限制了6N3在音响电路中的使用不如其他型号的电子管。所以大部分玩电子管的朋友到最后都少用6N3了

看胆 · 发表于 2011-8-21 16:43

5670直代6N3声音会好些，高频感觉没有6N3那么燥。

幻木木 · 发表于 2011-8-21 17:11

6n3阳极电压不能取太高！这样曲线还可以！不过这个声音不咋地，上面有人说是原味。其实不然，反正我没见过好的6n3前级机器或者后级功放！

深圳仔 · 发表于 2011-8-21 17:49

5670直代6N3声音会好些，高频感觉没有6N3那么燥。
看胆发表于 2011-8-21 16:43

另外人声音好听，建议上5670，米多上we396a一定不会错

lccmm · 发表于 2011-8-21 18:08

为什么不用6N11呢？6N11+6N4，试试吧

聋人 · 发表于 2011-8-21 18:21

既然那么多人说6N3不好楼主就用5670吧

小鲸鱼 · 发表于 2011-8-21 21:56

实践是检验真理的唯一标准，LZ要是感觉6N3可以，就试试了，反正也不贵，就当长见识。

maxma123 · 发表于 2011-8-22 00:24

本帖最后由 maxma123 于 2011-8-23 14:32 编辑

为什么不用6N11呢？6N11+6N4，试试吧
lccmm 发表于 2011-8-21 18:08

其实我是因为白拣了一些电子管，其中包括一些6N1、6N2、6N3等等60余只，加上看到{无线电}2008年第四期的一篇：优美的音质源于宽频带电压放大器记一款优质胆前级的制作（安石老师撰写）所以我就照着做了。
还有一件事要说的是，这是SRPP电路，前面用6N3，后面用6N2。

就是这个电路：
6N36N2胆前级电路图.jpg

补上个电源图：

dmx · 发表于 2011-8-22 02:03

其实我是因为白拣了一些电子管，其中包括一些6N1、6N2、6N3等等60余只，加上看到{无线电}2008年第四期 ...
maxma123 发表于 2011-8-22 00:24

srpp架构的话.6n2这类高u管比6n3好多了..匹配能力的话6n11就非常不错..若想再好点的就上6n16b.这个管子非常适合srpp架构..

Gautau · 发表于 2011-8-22 08:09

其实我是因为白拣了一些电子管，其中包括一些6N1、6N2、6N3等等60余只，加上看到{无线电}2008年第四期 ...
maxma123 发表于 22-8-2011 00:24

用6N3推6N2？浪费了 SRPP 的优点。看看下面連接。
http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... p;extra=&page=1

从特性图来看，6N3 的工作电流要较高，失真才能稍減。
这之所以要求楼主上线路，好让大家参详一番，免堕误区!

[胆机制作] 请教：用5670替换6N3会是什么情况？

元老级

社区贡献

优秀版主

花甲前辈

新人进步