只看到一点接地，咋没一点供电呢？

lj-b

对交流信号来说，这两个是等效的啊，觉得其重要性是一样的

蓝调太子

对交流信号来说，这两个是等效的啊，觉得其重要性是一样的
lj-b 发表于 2011-8-18 22:22

    你说的是这种吧？

ca191s

所有的地线最终都是汇集到一起的，所以才有了一点接地一说

电路中通常有很多组不同的电压，请问12V的电压有可能与60V的电压接在一起吗？

蓝调太子

所有的地线最终都是汇集到一起的，所以才有了一点接地一说

电路中通常有很多组不同的电压，请问12V的电压 ...
ca191s 发表于 2011-8-18 23:16

    你误解楼主的意思了，他说的是同组电源。

lj-b

嗯，就是太子的这个

ca191s

你误解楼主的意思了，他说的是同组电源。
蓝调太子 发表于 2011-8-18 23:21

晕，是我没看清楚还是楼主没交代清楚。

既然是同组电源还存在是不是一点供电的问题吗？

lj-b

晕，是我没看清楚还是楼主没交代清楚。

既然是同组电源还存在是不是一点供电的问题吗？
ca191s 发表于 2011-8-18 23:29

我认为有，其影响就和一点接地一样

lj-b

不知道太子这个是啥电路？可以上个框图么？详细就算了，不好意思要

ca191s

知道你什么意思了，呵呵

就是说一组电源供两个或两个以上的单元的时候，走线是从某个点分开数条分别到数个单元

是这样的吧

蓝调太子

我认为有，其影响就和一点接地一样
lj-b 发表于 2011-8-18 23:32

    认同~

蓝调太子

不知道太子这个是啥电路？可以上个框图么？详细就算了，不好意思要
lj-b 发表于 2011-8-18 23:35

    没啥的，找找我的帖子，简单的电路，里面也有详细的原理图，这也是以前的板子。

蓝调太子

知道你什么意思了，呵呵

就是说一组电源供两个或两个以上的单元的时候，走线是从某个点分开数条分别到数 ...
ca191s 发表于 2011-8-18 23:36

    是的，楼主的意思就是这个呢，呵呵。

lj-b

知道你什么意思了，呵呵

就是说一组电源供两个或两个以上的单元的时候，走线是从某个点分开数条分别到数 ...
ca191s 发表于 2011-8-18 23:36

嗯，但我没实践过，不知道结果如何，想来只有好的改善，而不会有坏的影响，但PCB布线要麻烦许多

蓝调太子

嗯，但我没实践过，不知道结果如何，想来只有好的改善，而不会有坏的影响，但PCB布线要麻烦许多
lj-b 发表于 2011-8-18 23:40

    PCB走线是要麻烦些，但是有可能安排得下的话，还是喜欢这样排布。

lj-b

PCB走线是要麻烦些，但是有可能安排得下的话，还是喜欢这样排布。
蓝调太子 发表于 2011-8-18 23:43

是，要是再考虑相同信号部分布线等距就更麻烦了，平面布线可能做不到了，要来3维的

蓝调太子

是，要是再考虑相同信号部分布线等距就更麻烦了，平面布线可能做不到了，要来3维的
lj-b 发表于 2011-8-18 23:47

    所以我那板子也使用了一根跳线呢，呵呵~

lj-b

做好了这些，也许对听感的改善微乎其微，人耳不一定听得出来，但从原理上讲是有改善的

ca191s

嗯，但我没实践过，不知道结果如何，想来只有好的改善，而不会有坏的影响，但PCB布线要麻烦许多
lj-b 发表于 2011-8-18 23:40

这样做肯定会更好，也是PCB布线应该考虑的实际问题。

实际上大多数烧友也有这么干的，比如一组电源板为2声道供电，应该从电源板处分两条线接至不同的声道，而不是先到左声道再连接至右声道

蓝调太子

做好了这些，也许对听感的改善微乎其微，人耳不一定听得出来，但从原理上讲是有改善的
lj-b 发表于 2011-8-18 23:50

    认同。

别时方觉依依

因为我们把地线作为一个电路中的0电位参考点。
所有的直流偏置电压值都是以地线为参考。而各级供电电源有偏差是没有关系的。