刚画的草图，大家说说这么做个电子分频前级行不？

liyi870106

刚刚画的，伺服电路是 虫虫小林 那里捡的现成图，
核心电路是  放大+音调+分频 中间用跟随隔离， 总共要用到9个双运放。

liyi870106

没人玩前级迈？说说这电路有无不足的地方啊？

liyi870106

经过两天晚上的努力，此电路的初步布局出来了，（因为现在在公司，图就没法发出来了，等不好线贴出来）不得不说，9片IC的布局真不是盖的，难度不小啊。死了N多脑细胞，才算看的过去。

liang1982

音调+分频=画蛇添足

liyi870106

跟随器接个100的电阻有什么作用，跟不接电阻，听感有什么不同吗？十分的想知道
wwqq 发表于 2011-8-16 12:26

   跟随100Ω电阻可以不接，接的好处是让电压跟随精度更高，同时对反馈限流，以免输出电流超过反相输入额定电流损坏IC

liyi870106

音调+分频=画蛇添足
liang1982 发表于 2011-8-16 12:28

    你在不知道这个音调电路的后级什么情况下，就断定是“画蛇添足”了？
后级是2.1，音箱无分频器，低音进炮，主音箱不希望出300HZ以下的频率，不用分频，您是要如何办到？

liyi870106

凌晨3点，熬了大半也，布完的PCB。

蓝小雨

不错，用心做要点创意，不过没有发现亮点

liyi870106

不错，用心做要点创意，不过没有发现亮点
蓝小雨 发表于 2011-8-17 14:05

    亮点是上下级互不干扰，音调是衰减+负反馈复合的（你完全可以看看你用的是不是这个电路），分频就不用说了，不过分频后面还有一级平衡输出电路，不过我改变方案了，决定放在功放板上做。这个前级，稍微改下，就可以变身成为平衡输出前级。可以随意变化，算不算一个亮点？
    创意是有的，你是没有看出来而已哈- - ！

winfastfx

支持  等着看成品

liyi870106

昨天忙活了一天，把前级要的元件采购齐了，就5532，我就买了20来个，其他东西就更多了，试验品，除了耦合电容跟滤波电容外其它都不是什么发烧的东西，不过要蚀刻还早。那得要把功放板的PCB，电源板PCB、保护板的PCB都修改好了才准备下手。
因为这个音调板式临时起义设计的，造成以前设计好的PCB都有不同程度的修改。

liyi870106

正式蚀刻做板的时候，我会新开个贴，把所有过程都贴出来，希望大家支持哈。

mygod2008

兄弟我的四并板唱歌了！

liyi870106

兄弟我的四并板唱歌了！
mygod2008 发表于 2011-8-18 15:21

    恭喜！同时很惋惜没有看到美丽的烟花

mygod2008

呵呵！说实在的，玩了五六年了，烟花放过二三次吧！烧过几个IC与几个大管！还行！

gxzhang

好多年前买了一块成都的二分频，只试了一段时间，貌似还可以，因没有测试设备，加上我用的是笨重的水泥音箱，调试很不方便，之后就放在一边了。最近有人说可以用无源的，且效果还有更好声。期待你能做得更好。

liyi870106

好多年前买了一块成都的二分频，只试了一段时间，貌似还可以，因没有测试设备，加上我用的是笨重的水泥音箱 ...
gxzhang 发表于 2011-8-19 09:48

    电子分频就意味着要增加功放，对很多人来说成本就太高了，所以很多人愿意用功率分频。
其实功率分频耗费的功率很大的，而且失真也大。成本低算是它活到今天的有力理由。
电子分频虽然精度高，容易掌握，但是需要不同的频率段进不同的功放，需要不同的音箱线连接不同的喇叭，系统成本视分频段的多少，成倍增加。不过其分别放大，节约能源的特点算是它又一亮点。
比如：功放输出200W功率，功率分频后，可能高音喇叭能得到40W的功率，低音也许就只能有120W的实际功率分配，剩下的就消耗在电感、电容、电阻等无源器件上了。
    而电子分频却可以做到，给多少，出多少。假如我要设计个200W输出的功放，高音各20W，低音各80W。那我完全可以把高音放大部分用20W输出的电路，低音放大部分用80W输出的电路。功率传输部分基本是没有消耗的，从另一个角度讲算变相节约能源了又因为连接线上没有阻容电路的存在，线路上也不会存在失真。

yurika

你的音调电路可真怪异啊，这样不知道好听吗？
还有电子高通与低通的部分 也怪异

信号初进入的第一运放
没有对地电阻 那是不可能工作的。