大家来谈谈胆机用的电源（晶体管电源）好不好

金相思 · 发表于 2011-8-2 20:56

我自己觉得胆机的输出变压器和电源变压器是2个很大的元件。所站地方很大很大。输出变压器我自己觉得不可能变小。如果变小会影响声音。。。。。。但是能变小的电源变压器只有他了。还有如果使用电源开关管来做胆机的电源是不是会好很多。

sbhkso · 发表于 2011-8-2 21:47

回复 1# 金相思
不喜欢开关电源啊要来就要全是电子管的一个晶体管都不要

曾经年少 · 发表于 2011-8-2 21:56

开关电源纹波系数不好，噪音大，尤其是灯丝供电更是不行，这个我实践过，至于胆整流与石整流，个人认为影响不大，完全可以用晶体管整流桥、整流二极管、肖特基二极管整流，至于延时问题可以用延时电路保护电子管寿命影响，实践中，用过6Z4、5Y3、5U3等小型电子管整流二极管效果与1N4007没区别，胆866等大型汞整流管啥样没实践过。。。。

唐西 · 发表于 2011-8-2 22:02

没看明白楼主说的意思
您是说用开关电源做胆机电源，还是用电源开关管做胆机稳压电路？
好的开关电源做胆机电源也该是不错的。差的另当别论。

llan · 发表于 2011-8-2 22:15

好的电源都可以的，胆机电源部分用晶体管元件非常好。

小鲸鱼 · 发表于 2011-8-2 22:53

我的6N3前级电源是电子管6z4整流，分立元件的三极管稳压，感觉效果一般

火星计划2009 · 发表于 2011-8-4 05:35

开关电源未尝不可，波纹系数高屏蔽做好了一样的，至于灯丝供电更没问题的我都下一个目标就是试验一下500W开关电源

jianlin · 发表于 2011-8-4 08:49

以前看过有直接用220v市电的胆机，省去了电源变压器，就是安全性令人担忧

412161271 · 发表于 2011-8-4 09:50

回复 9# jianlin

我那样干过因为实在弄不到变压器，那样不仅不安全而且声音因为电网的谐波复杂音质劣化

412161271 · 发表于 2011-8-4 09:53

我比较赞成开关电源，呵呵我一直考虑用市售的通用型开关电源来改就是个人技术还不行，但是一直在不断探索这条路！

李永活 · 发表于 2011-8-4 10:29

我认为现代的音响电源首先要干净，因为现代的电网太多各种干扰了，大大影响了音乐背景的宁静度，不管用晶体管整流稳压好还是胆整流胆稳压好，只要能把电网外部的干扰处理好，又能满足前级或后级对电源纹波的要求，就都可以用，我也不觉得胆整流在胆机上有什么绝对的优势，特别是在较大功率的推挽功放上，更没优势，而且往往整流胆老化得比功放管快很多，再加上现在好的整流胆价高且难买，所以我认为做好晶体管供电电路非常有必要，我不同意在胆机上不能有任何晶体管存在的固执观点！我自己这两年做的胆前级，清一色用晶体管制作的正弦波再生电源供电，我觉得比我以前自己用的胆整流胆稳压方式音效提升了一大截，之前用过开关式的再生电源，因为干扰大找不到方法消除而放弃了。

制作者 · 发表于 2011-8-5 12:39

我不赞成稳压，从听感上有很大区别，稳压失真低，但听压不好。

jxjbsd · 发表于 2011-8-5 15:42

单端大功率胆机比如805等，我觉得可以用开关电源，现在打算研究一下200瓦左右的双管正激方案，希望输出800福的电压，然后看干扰的影响

play10000 · 发表于 2011-8-10 13:54

采用开关电源确实减重，但要解决纹波，干扰等诸多问题，试过，但放弃了。希望有高手做成。

q-mengwjq828 · 发表于 2011-8-10 14:08

这项新新项目希望高手们支持，

zhyuqi1399 · 发表于 2011-8-10 16:22

我也喜欢开关电源，但我又不会做，观望坛内高手给我们带来惊喜

路遥plus · 发表于 2011-8-10 16:44

如果是做给胆机用的开关电源，建议做成连续驱动不稳压式的，这样波纹和干扰就可以大大降低，而且听感也比较好。

金相思 · 发表于 2011-8-11 02:24

我发这个题目的目的就是想找到一个很好的。开关电源来做胆功放。但是找了很多种都不是很好。如果有高手能推见一种好的开关电源那就在好不过了。如果有图。那就完美了。

唐西 · 发表于 2011-8-11 09:51

刚在隔壁坛看过了，一个用开关电源的帖子。dzgsc试验做推挽机和前级电源，都不错。

2113197 · 发表于 2011-8-11 10:53

回复 19# 唐西

那个电源的变压器一定是温度很高。

[胆机制作] 大家来谈谈胆机用的电源（晶体管电源）好不好

浏览过的版块

社区贡献

论坛版主