“一款非常专业的TDA7294的2.1桌面功放PCB，整套全图！”

liyi870106

看到有人发了款“非常专业的LM1875PCB”，我也晒晒我自己画的PCB吧！画的不好见笑了哈！我的标题只为博大家一笑

我们按顺序上，第一个整流滤波电路！

然后是音调，这个是用两个电子分频，后面各加了个电位器做的音调。
A面

B面

关键的TDA7294电路，共4片，两片作左右声道，两片BTL作0.1
A面

B面

最后的是保护电路，为了音箱安全，这是必须的，因为7294的冲击还是比较大的！保护只有“开机延时、中点电压、关机瞬断。”没有过流，我觉得集成的过流没必要了吧！？


图上完了，觉得有问题的，使劲拍砖哈，不好的咱改改！（这个帖需要看看下面的回复 不然看不明白帖子要表达的意思。）

mxwmke1

合理利用9,10两脚便可解决开机冲击声的问题.

liyi870106

看着好像太花哨了，转成PDF的大家看看

liyi870106

PDF格式下的图片，这个容易看了！

liyi870106

哈哈,发了专业的我来象征性挑战一下,音频输出、正负电源线最小线宽是多少，平均线宽是多少？准备用多少铜厚 ...
cqcc 发表于 2011-8-1 22:42

    音频输出4MM, 电源3.5MM ,音频输入0.8MM ，其他1MM ，多厚？哎~我穷，就用便宜的玻纤板蚀刻，也没觉得厚，反正正负45V的电源短路没看到它烧了吧

liyi870106

合理利用9,10两脚便可解决开机冲击声的问题.
mxwmke1 发表于 2011-8-1 22:37

    我一向没有合理用那“静音”“待机”脚，忽略它的功能，我对继电器放心！

liyi870106

再来三个问题:
1.为什么没有退耦？是否芯片厂家不推荐退耦？
2.为何使用孤铜，不了解孤铜的危害还是特别使 ...
cqcc 发表于 2011-8-1 22:59

    板子太小，从7294那个板上看，电源上的滤波电容脚到引脚没必要用退偶，不晓得5CM以内的线长，3.5CM的现宽，用不用退偶区别是不是像高工想的那么大？
   圆形的覆铜点，我看成地线分地的点了，高工，作参考点分地行不？
   哲学上，我的电脑桌太小了，摆不下落地箱和大型功放，只能摆下一对卫星箱和一个立式的机箱，脚下再才个炮，还能做足底按摩
     商业上来讲，2.1便宜，适合电脑用，电脑用户多过音响发烧友。
   从发烧的角度讲，就是7294是大家公认的发烧集成模块！

fagd

“非常专业”简称“非专业”

liyi870106

我的1875就这个线宽，设计功率是多少？是否满足要求？
回复  liyi870106
cqcc 发表于 2011-8-1 23:02

    你家2.1桌面功放会开到几点位置？
   7294我有60%作为功率余量，谁也不会坐电脑前，把功放开到拆墙的功率吧！

liyi870106

不妥，通常继电器没有半导体可靠，况且继电器触点是会引入失真的
回复  liyi870106
cqcc 发表于 2011-8-1 23:01

    保护电源是由牛的另外绕组供电，接地点在整流桥前面，干扰还会传入放大电路？

寂寞之行

回复 16# cqcc
简直就是*话一通
我一般不会这样回复

liyi870106

回复  cqcc
简直就是*话一通
我一般不会这样回复
寂寞之行 发表于 2011-8-1 23:31

    老哥，反正闲着也是闲着，就陪他聊聊喽，当灌水换积分嘛！

寂寞之行

回复 19# liyi870106
谢谢理解！意在此意