AD797 ANZ 真假，老烧们看看～～～

创造神9001 · 发表于 2011-7-31 02:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cqcc · 发表于 2011-7-31 02:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

创造神9001 · 发表于 2011-7-31 02:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hz_zhc · 发表于 2011-7-31 03:53

甲机王永不死心，马甲不停。多几个这样的人，论坛我都不想来了。

qyq9721 · 发表于 2011-7-31 06:50

与627对比，AD797的中低频更饱满，量感更足，但分析力方面627稍占上风,我比较喜欢I/V用627，而LPF处使用AD797，个人比较满意。和604和NE5534等单运放相比，AD797基本是完胜利的整体上。

可以加转接板后成为直插型，取代你板上的NE5534等单运放

797系列运放中,BR的指标高于AR,但比较小遇到,价格也略贵,9.5一个

wzc · 发表于 2011-7-31 09:36

AD797是高速运放很容易自激发热的

创造神9001 · 发表于 2011-7-31 15:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

liwenxiang · 发表于 2011-7-31 16:35

看到三楼的说真假的问题，这个可以用万用表测电源脚和输入输出脚的阻值，不管白字还是暗字，它的电路都是一样的，所以阻值也一样，你那个暗字的可能是假的，因为我出差在电子市场买过OP275，是暗字的，装上自己的耳放怎么听都觉得声音没层次感，后来回家了，找到库存的白字的OP275装上声音就好了，于是就拆下用万用表测量它们的阻值（黑笔接OP275的4脚，红笔依次接1.2.3.脚，记下阻值）发现暗字的那个OP275的阻值和那个白字的完全不一样，这个后来又买了AD印字的OP275和PMI印字的OP275测量的结果是一样的，这就说明激光暗字的是假货，买过两种不同公司制造的AD827测量的阻值结果也是一样，说明不管那个公司造的，电路都是一样的，所以测量阻值也是一样的，就算音色有区别，但电路总要一样的。

小鲸鱼 · 发表于 2011-7-31 20:21

不是说那个什么十三万的运放前级用的就是797

神使 · 发表于 2011-7-31 21:50

真假可以测电阻，轮胎上原先有人贴过。AD797BR的最好听。AN比BR差一个等级。

07多特 · 发表于 2011-7-31 23:27

拆机件都有假的，何况新的，除非用X光机扫描

创造神9001 · 发表于 2011-8-1 02:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lrzxc · 发表于 2011-8-1 04:54

搞不懂，现在运放动辄在整个音频范围内失真0.001%，不知道音染怎么听出来的，多半设计不合理，运放不在工作 ...
cqcc 发表于 2011-7-31 02:07

我也同意2楼的说法

stksyk · 发表于 2011-8-1 08:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wachlh · 发表于 2011-8-1 09:38

谢谢分享!学习了!!

Ziv · 发表于 2011-8-1 10:57

本帖最后由 Ziv 于 2011-8-1 11:13 编辑

AD797ANZ 手上有ADI提供的07年的是有白字版的ANZ,前两年09年产有改用了激光打标

不过
白字版的ANZ是摆在白带的正中间

激光打标的ANZ与797拉开了距离并且字体相对较小

供参考

激光打标只是环保要求提高而不再采用印刷油

创造神9001 · 发表于 2011-8-1 12:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

AD797 ANZ 真假，老烧们看看～～～

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

社区贡献

新人进步

AD797 ANZ 真假， 老烧们看看 ～～～

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

社区贡献

新人进步

AD797 ANZ 真假，老烧们看看～～～