1875可不可以这样BTL

WALL-E · 发表于 2011-7-21 22:34

带平衡校正的全桥推挽电路

由于手边有四片1875，总想把他用到极致，想来想去还是BTL电路最理想，所以想出如下的方案，总之就是用最少的的原件打造发烧的1875功放，希望还能听到大家改进的方案，但要求精简，谢谢！

hjzhang6801 · 发表于 2011-7-21 22:48

看电路原理应该可以。顺便说一句，运放输入电阻应该接在输入电容后面，不是1875的同相输入端；另外，输出端的茹贝尔网络也不用每个1875对地接一个，直接在喇叭两端并联一个就可以。

hjzhang6801 · 发表于 2011-7-21 22:55

看你应该有一定的电路设计功底，也可以借鉴一下这个图，我准备用这个做前级设计一个LM3886BTL

258253864 · 发表于 2011-7-21 23:00

大侠们都说BTL声音不好听

71sh · 发表于 2011-7-21 23:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cqcc · 发表于 2011-7-21 23:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

捣蛋 · 发表于 2011-7-22 00:35

1875 好像越简单越好出好声

tbbrln · 发表于 2011-7-22 03:01

btl1875的目的是什么呢？追求大功率？

WALL-E · 发表于 2011-7-22 09:34

好处就四个字：转换速率！

liyi870106 · 发表于 2011-7-22 12:12

1875BTL电路，把输入搞成平衡输入，声音就出来了！

摇滚铁心 · 发表于 2011-7-25 20:57

转换速率翻倍，8*2=16还不如3886的19.何必呢？1875的最大输出电流也比不过3886,2个1875的价格和3886的比有没有什么优势。

WALL-E · 发表于 2011-7-30 13:39

主要是我把电压降到15V，这样不会让1875电流过载，但求达到30w，THD=1%,即可。

鱼海居 · 发表于 2011-7-30 14:13

转换速率翻倍，8*2=16还不如3886的19.何必呢？1875的最大输出电流也比不过3886,2个1875的价格和3886的比有没 ...
摇滚铁心发表于 2011-7-25 20:57

人家都说手上有现成的4片1875，要用现成的。非要搬出3886，要是楼主打算做3886，别人肯定又会搬出大功率分立件

WALL-E · 发表于 2011-7-30 21:35

是不是实际的BTL电路性能不象教科书说的那样来得优越？

摇滚铁心 · 发表于 2011-7-31 19:16

手头上有的话还可以玩玩，转换速率翻倍，高音的质量应该有比较大的提高。

yyjsa · 发表于 2011-7-31 19:36

把输入那两个运放接成跟随器效果会更好

mmfinger · 发表于 2011-7-31 20:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

WALL-E · 发表于 2011-7-31 20:47

打算用两个C型变压器，每个大概45W,11.5vX2，不知功率够用吗？

WALL-E · 发表于 2011-7-31 20:59

楼主何不试试文山兄的超级平衡的太极后级呢，我也在鼓捣着，想自己洞洞一个，正在为布线烦着呢...
17楼是不错的想法，但有违背自己的初衷就是：简单易行
还有就是本人还没听过1875的诱人的人声（大家都这般认可），呵呵

71sh · 发表于 2011-7-31 22:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[IC后级] 1875可不可以这样BTL