底噪较高 - 请各位高手看看这个搭棚的问题-还是交流声

linxbaijy

这个原来是一台厂机。一番折腾下来，改动较大，先是变成分体电源，彻底消除了原来因电牛干扰引起的交流声。又把输入级改成SRPP。现在的问题是低噪仍然有些高，约5-6mv，在我的音箱上1米左右仍然可闻。噪音既有交流声，也有高频的热噪音。所有管子都是直流点灯。前级的灯丝是悬浮的。

原来输入级是两级共阴的时候，813以外的灯丝全部交流，垫高35V，基本没有交流声，整机噪音在2-3mv左右，主要是热噪音。现在改成SRPP后由于电源及连接插头的限制，无法上下分管分别垫高灯丝电压，只能用一根直流供电，结果交流声比交流供电还大。当然813 一直都是直流点灯。

现在判断是绝大部分噪音来自于6P6P的推动级。我断开813 的栅极输入电容，噪音1mv不到，喇叭上基本什么都听不见。接上813输入电容，断开6P6P的输入电容，噪音约5mv，大部分为交流声，也有一些热噪音。接上6P6P的输入电容，噪音也不过高了1mv，主要是热噪音。所以我很困惑，实在不知道6P6P这级的交流声从哪里来。论坛上潜水2天，感觉我这个交流声应该能够搞定，就是接地什么的问题，不过又实在搞不懂是哪里的问题。请高手多指教！

下面是电路图和机器内部。

Gautau

这个原来是一台厂机。一番折腾下来，改动较大，先是变成分体电源，彻底消除了原来因电牛干扰引起的交流声。 ...
linxbaijy 发表于 21-7-2011 03:17

ECC83 与 6N23P 的 mu 及 增益 都不一样，噪音不免会增加。
另 SRPP 的灯丝须垫高 1/4 HT。

linxbaijy

ECC83 与 6N23P 的 mu 及 增益 都不一样，噪音不免会增加。
另 SRPP 的灯丝须垫高 1/4 HT。
Gautau 发表于 2011-7-21 04:52

灯丝悬浮，不接地。估计这是噪音的原因？用一个0.22uf电容接地没有什么变化。其实热噪音倒没觉得有什么变化。就是交流声变大了。热噪声比较好忍受，30厘米就听不见了。交流声传的远。半夜其实2米开外都隐约有一点。这些好像都是推动这一级来的。

Gautau

灯丝悬浮，不接地。估计这是噪音的原因？用一个0.22uf电容接地没有什么变化。其实热噪音倒没觉得有什么 ...
linxbaijy 发表于 21-7-2011 05:17

6P6P 原本可正常工作，没有噪声？

电表用 AC档，串一高压电容，量度各点电源中的 AC 纹波，然后考虑加大滤波电容。

linxbaijy

回复 4# Gautau

多谢多谢！一直想怎么才能知道电源纹波的大小呢？G版这招虽然不能精确定量，却是非常实用有效。果然是推动这级的滤波电容不够，原来是33uF，现在用手头现有的150uF换上，一下子交流声就没了。于是又把灯丝换回交流，抬高100V，没有达到G版说的1/3HT，希望不要跳火。至少现在没有。

我觉得原来6P6P一样有噪声，原来每级噪声叠加，也没搞明白哪里来的。

这回背景干净了，噪音1-2mv，脑袋钻到号角箱的开口里能有一丁点交流声，热噪音估计消除不了了，但也就20cm左右能听见。我终于可以消停一阵子了。居然发现交流灯丝和直流的区别。交流灯丝下热噪音是纯净的沙沙声。直流灯丝下沙沙声中夹杂着一点点轻微爆裂声，沙沙声有些粗。不过我坐在2米外听音乐是彻底听不出差别的，估计金耳朵能发现。

我现在SRPP用的是俄版的12AX7， 6N2P-EV。欧美的12AX7太贵，在ebay上拍了2个多星期还没有拿下一对，一般都要拍到100镑以上。不过看了一些论坛，都说6N2P-EV和12AX7差别不太大，而且参数一样，所以先买两便宜货用了。

linxbaijy

听了一天，觉得声音不是那么直接了，有点蒙的感觉。好像把输入级改成SRPP带来的凌厉的感觉打了些折扣，不知道是不是这个150uF太大了？往上并0.22uF薄膜小电容没有什么改善。下面是一个论坛上搜来的813电源，N年前J版贴的。图里这级用的75uF。是容量太大还是说我这两个150uF的杂牌货太烂？

7mu

这个原来是一台厂机。一番折腾下来，改动较大，先是变成分体电源，彻底消除了原来因电牛干扰引起的交流声。 ...
linxbaijy 发表于 2011-7-21 03:17

    地线不太合理，把功放管阴极电阻的接地端接到两个前级之间的铜线中点，也就是绿线的右端。

如果是我，我会把两个阴极/灯丝平衡电阻相连点接在帘栅极，再在帘栅极接电阻至落地端，也就是铜地线中点。

天马行空623

电源滤波电容用好的品牌，容量稍大点为好，既能降低交流声，又能让低音丰满。最后一级（退偶）电容能用油浸电容最好。

llzqq

1. 高压整流的扼流圈小了，建议用5H的。
2. 813灯丝整流电路中的那个0.13电阻后面再加个10000UF的电容，构成派型滤波电路。
3. 两级放大部分的灯丝电位要抬高。

Gautau

听了一天，觉得声音不是那么直接了，有点蒙的感觉。好像把输入级改成SRPP带来的凌厉的感觉打了些折扣，不知 ...
linxbaijy 发表于 23-7-2011 04:36

SRPP 下管 Rk1 改用 1KΩ，上管 Rk2 用 1.3KΩ 试试。
Rk1 勿加电容。

反正已不算是 SRPP。

linxbaijy

回复 10# Gautau

前两周度假去了，现在又开始鼓捣我这机器。汇报一下。

试来试去，还是滤波电容的影响大。原来的帖子错了，我用的是220uF的。现在换上100uF的，那种凌厉通透的高频又回来了。不过交流声稍高了1毫伏左右。

改变SRPP Rk1和Rk2，现在是1K 和 1.2K， G版恕我耳朵愚钝，听不出多大变化，还是滤波电容对这个的影响大。

主要差别就是比如小提琴的擦弦，吉他的细细的弦音，还有人声中能让人体会出口型的部分，如果滤波电容大了，就差很多。我需要仔细听，觉得这些都在，但就是不爽。滤波电容该小后，这些内容就会跳出来，比如我晚上坐着看小说，不经意中这些东西就会蹦出来把你从小说中拉出来回到音乐中。这种感觉很奇妙。

现在系统总体已经很满意了，定下来我就上个电路图。

Gautau

回复  Gautau

前两周度假去了，现在又开始鼓捣我这机器。汇报一下。

试来试去，还是滤波电容的影响大 ...
linxbaijy 发表于 11-8-2011 05:13

用不同数值的 Rk，对猝发信号（Burst）的处理较理想 . . . 如三角鈴、石鼓、木鱼等等。

鍛鍊耳朶的方法很简单，逐一将线路还原，每次都留心聆听比较便可。