请兄弟们帮辨认一下这个IC是真是假

fagd · 发表于 2011-7-16 21:05

之前在淘宝买了几对拆机品在装机时老是断脚的，这次就干脆买个全新原装进口的，可是收到IC时觉得没有想像中的漂亮，可卖家说这是早期的产品都是这个样子的。

现请兄弟们帮帮辨认一下这个IC是真是假？

合计13元/只。

isoar · 发表于 2011-7-16 21:23

相机的微距效果真好，神马相机？

你自己觉得，国办那么大的公司，生产的芯片引脚上的焊锡能镀成这个样子吗？引脚尖端也不对，背面样子也不对

论坛里就有真假鉴别的帖子，自己挖区吧

沧海客 · 发表于 2011-7-16 21:26

好像不怎么真！

isoar · 发表于 2011-7-16 21:27

相机的微距效果真好，神马相机？

你自己觉得，国办那么大的公司，生产的芯片引脚上的焊锡能镀成这个样子吗？引脚尖端也不对，背面样子也不对

论坛里就有真假鉴别的帖子，自己挖区吧

junyuansun · 发表于 2011-7-16 21:30

IC是真货。不过是二手的拆机品。

weekly · 发表于 2011-7-16 21:38

一看就是翻新的,塘过锡

fagd · 发表于 2011-7-16 21:55

相机的微距效果真好，神马相机？

你自己觉得，国办那么大的公司，生产的芯片引脚上的焊锡能镀成这个样子 ...
isoar 发表于 2011-7-16 21:23

相机不值得一提，5-6年前买的傻瓜机。论坛里只找到LM1875的真假鉴定贴，如直接套到LM675必假无疑了。最起码引脚不对。

fagd · 发表于 2011-7-16 22:00

引脚从背面看是有凹槽的。散执基片非常的新。个人初步认为是古远的仓底库存品，引脚氧化故重新上锡。用新型号的鉴方法都对不上号，用过老版的正品的兄弟来说说。

shinyue · 发表于 2011-7-16 22:14

不放心的话,根据PDF 通电测一下电流什么的就清楚了. 假冒品或打磨品总会跟PDF里有所差别的

夜机 · 发表于 2011-7-16 22:40

其实不用太执着，玩1875只是一个玩HIFI的阶段，只要声音自己觉得好听就得了，至于真假，对比听听就行了。

Z.H.J · 发表于 2011-7-16 23:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ironage · 发表于 2011-7-17 09:10

真,翻新的

xjsman · 发表于 2011-7-17 11:20

假的，LM的散热片是这么光亮的么？

雨扬 · 发表于 2011-7-17 11:42

非原装品。

liyandan · 发表于 2011-7-17 12:05

左LM675和右TDA2030

陈宏锋 · 发表于 2011-7-17 12:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sunny.lan · 发表于 2011-7-17 12:17

翻新老货，脚被处理过了

wqww.36 · 发表于 2011-7-17 12:31

不像真

akg-audio · 发表于 2011-7-17 12:52

感觉不像是国半出品的注意铜基散热下面的树脂与引脚处的地方那有斜角度这种应该不是国半的风格

gqimin1 · 发表于 2011-7-17 14:48

翻新品