关于偶次谐波的遐想

hwh0823

关于偶次谐波的遐想
记得前面有高人分析过，偶次谐波与波形的上下对称性很密切，上下不对称的波形，偶次失真较大；奇次谐波与电路的转换速率有很大关系，转换速率越慢，一个正玄波的3次过零处失真就较严重；
用软件仿真，得出的结论也基本吻合，转换速率越宽，频响越宽，失真就越低，因此，提高电源电压，用好的电路架构，有助于降低失真；

对于偶次谐波失真，个人有点点看法：
前面有高人分析过，单端胆机的偶次谐波失真比全对称推挽要大，推测，主要是由于对称性的缘故，全对称的单机肯定波形上下对称度要高。
基于此，加大晶体管机机偶次谐波失真的几种办法：
1.用单端电路架构；
2.人为的让正负电压不对称，比如+60V，-58V；
3.末级输出管故意不配对，甚至上管用BD139，下管用2SA1930.

对于第一条，应该有很多高手玩过；但仿真中，只要电源电压对称，输出管也配对，偶次谐波失真仍然很小，甚至不足以盖过奇次谐波。
第2，3条，仿真中，2次谐波失真大幅加大，肉眼可见；
看坛上很多兄弟做机机时都会去配对，电源也要求高度对称，不知有没有大侠玩过故意不对称的电路。

请研究过的或者玩过的大侠发表看法！

chhw007

分析的有道理。

hwh0823

先看看仿真中的分析：
全对称的电路，奇次谐波失真大于偶次谐波失真

蓝调太子

以前看过一个电路，是NE5534推动的功放，就有这样一个特别的设计：故意把5534的正电源垫高0.7V。

hwh0823

在原来的电路上做以下改动：
2SC5171改成BD139，电源改为+60V，-58V；
再分析，可以看到3次谐波稍微下降，但2次谐波明显增大，增加了35倍。而更高次谐波没有明显变化

hwh0823

有没有高手玩过，发表一下看法啊

hwh0823

以前看过一个电路，是NE5534推动的功放，就有这样一个特别的设计：故意把5534的正电源垫高0.7V。
蓝调太子 发表于 2011-6-19 13:44

可否找到那个电路，贴上来观摩以下？

chhw007

曾经有日本的DIY发烧友提出准互补输出比全互补更好听，应该也是偶次谐波失真大的道理，楼主仿真下看看如何？

蓝调太子

可否找到那个电路，贴上来观摩以下？
hwh0823 发表于 2011-6-19 13:51

    具体在哪本书上就不记得了，搬家时卖掉几百斤，还有两大箱装了起来，要翻也比较麻烦。
虽然过去了十多年，但细节我还记得清楚：5534正负电压是通过电子滤波来调节，正电源电子滤波处加了一个二极管，把电压垫高了0.7V，在5534的输出端就会有0.3V的输出的。

hwh0823

曾经有日本的DIY发烧友提出准互补输出比全互补更好听，应该也是偶次谐波失真大的道理，楼主仿真下看看如何？ ...
chhw007 发表于 2011-6-19 14:00

好的，试试看

Steve_Hu

支持有自己的观点，或许以后的THD会给奇偶谐波加权

roc2987

楼主能不能把差分输入的集电极电阻改成不一样试下看失真情况

mzsrz

前面加个效果器不就成了？没必要对功放下手。

hwh0823

前面加个效果器不就成了？没必要对功放下手。
mzsrz 发表于 2011-6-19 17:14

效果器要花钱，这个东东在原有前级基础上改参数就行。
我在想，这样改一下会不会有胆机的效果？

hwh0823

楼主能不能把差分输入的集电极电阻改成不一样试下看失真情况
roc2987 发表于 2011-6-19 16:45

改集电极电阻基本无效，输出管不对称影响很大

hwh0823

曾经有日本的DIY发烧友提出准互补输出比全互补更好听，应该也是偶次谐波失真大的道理，楼主仿真下看看如何？ ...
chhw007 发表于 2011-6-19 14:00

呵呵，准互补的形式，2次谐波失真更大一些

locky_z

应该是保持总谐波失真同样数值下，偶次谐波分量比奇多


如果单单追求偶次谐波分量多，但总失真比原来增大了，就变成了本末倒置了。

hwh0823

[quote]应该是保持总谐波失真同样数值下，偶次谐波分量比奇多

这个难度太大了。


如果单单追求偶次谐波分量多，但总失真比原来增 ...

没有看过胆机得频谱，不知道胆机得谐波是怎样的