KT88与300B

a809929333 · 发表于 2011-6-12 17:27

KT88与300B能比比吗？刚入了KT88管，求详细？

ponyhsiao · 发表于 2011-6-12 17:55

不好比!光管子價格就差很多

幻木木 · 发表于 2011-6-12 18:05

声音300B好！功率kt88大！

土豆 · 发表于 2011-6-12 19:47

最好有高手能全面比较一下两管在单端电路上的表现，经常听说束射4极管在单端电路上的表现不如3极管全面。

沙虫子 · 发表于 2011-6-12 20:16

都好，看你怎么玩，一般认为KT88声音较300B粗，但是调较得当不比300B差，输出功率KT88大些，单端可做到10W以上，300B 一般7--8W。

天各一方 · 发表于 2011-6-12 20:19

KT88 在用，感觉OK 啦

被禁三次 · 发表于 2011-6-12 20:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gentleman · 发表于 2011-6-12 21:33

这问题不好回答，论管子特性肯定300B好，论制作水平千差万别没人能解答。

a809929333 · 发表于 2011-6-12 21:54

谢谢以上各位，下边的继续

天保 · 发表于 2011-6-12 22:14

个人体会：玩SE的就300B ，玩PP的就88

HP9031 · 发表于 2011-6-12 22:29

这两种管子机器认真制作，都能忠实表现出音乐细节，区别是两种管子的音色不同。

a809929333 · 发表于 2011-6-13 09:09

回复 11# HP9031

人声那个好，谢谢

布谷小鸟 · 发表于 2011-6-13 11:33

KT88和300B家里都有, KT88性价比绝对比300B高很多, 调整到位的KT88, 如果元件(包括管子)素质较好, 个人觉得人声方面有8成以上300B的功力. 当然全面性来看, 绝对是kt88的到位.

红山老猫 · 发表于 2011-6-13 12:33

KT88和300B家里都有, KT88性价比绝对比300B高很多, 调整到位的KT88, 如果元件(包括管子)素质较好, 个人觉得 ...
布谷小鸟发表于 2011-6-13 11:33

如果用一部制作，材料都很好的纯2 KT88 ，与一部制作，材料推动线路都很差的 300B对比，我勉强同意，但如果两部机都用相同等级的材料，制作，设计理念，那风格路向根本不同， 300B能达到的境界（特别是干净程度），不是KT88 能达到的！特别是插上优质的300B管。当然，优质的300B管可非常昂贵！（单一对300B管，可贵过整部 KT88 机）这是在，其他高品质器材配合下的结论，如果不那么苛求，那KT88 的水平已非常高明！

liangliang · 发表于 2011-6-13 13:12

我也准备做KT88了

土豆 · 发表于 2011-6-13 15:59

如果用一部制作，材料都很好的纯2 KT88 ，与一部制作，材料推动线路都很差的 300B对比，我勉 ...
红山老猫发表于 2011-6-13 12:33

那纯2的KT88能推好克莱吗？还是干脆上300B来得彻底。

wfy3726707 · 发表于 2011-6-13 16:13

当然全面性来看, 绝对是kt88的到位.

红山老猫 · 发表于 2011-6-13 17:25

那纯2的KT88能推好克莱吗？还是干脆上300B来得彻底。
土豆发表于 2011-6-13 15:59

视您的要求，对我，由于我经常唱需要很大音量的乐曲，如马勒的交响曲，这些需要呼天唤地方能表达乐曲的意境的作品，无论单端的KT88，或 300B都会在克莱上“毙命” 。要听这些后浪漫主义时期的作品，推克莱，起码都要 25W以上！

kaka83370 · 发表于 2011-6-13 17:27

菜鸟已焊好了J版纯2的KT88，自己很满意！看老鸟的议论，决定暂不上300B了，改上J版的胆前。

q-mengwjq828 · 发表于 2011-6-13 17:31

那6550B呢？

[胆机制作] KT88与300B

社区贡献

论坛版主

乐于助人