[电源] CLC滤波问题

[复制链接] 查看: 5049|回复: 12

19

主题

0

好友

222

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
192232
帖子
240
精华
0
经验
222 点
金钱
220 ¥
注册时间
2010-4-16
发表于 2011-5-27 22:37 | 显示全部楼层
请问CLC或者CRC滤波可不可以设计成多级的 这样效果会不会好?不好的话有什么弊端?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

19

主题

0

好友

222

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
192232
帖子
240
精华
0
经验
222 点
金钱
220 ¥
注册时间
2010-4-16
 楼主| 发表于 2011-5-28 07:47 | 显示全部楼层
没人知道?

17

主题

0

好友

784

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
315864
帖子
3072
精华
0
经验
784 点
金钱
772 ¥
注册时间
2011-4-8
发表于 2011-5-28 07:53 | 显示全部楼层
二阶甚至三阶滤波当然更好了,缺点嘛就是成本和重量都成指数增长

142

主题

1

好友

426

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
278135
帖子
3140
精华
0
经验
426 点
金钱
397 ¥
注册时间
2011-1-1
发表于 2011-5-28 08:16 | 显示全部楼层
哪个效果比较好

21

主题

2

好友

2076

积分
     

荣誉版主 当前离线

Rank: 4

UID
18952
帖子
2098
精华
1
经验
2076 点
金钱
2050 ¥
注册时间
2007-2-15

论坛版主

发表于 2011-5-28 08:24 | 显示全部楼层
一般来说 甲类是可以考虑CLC滤波的  因为电感会保持输出电流  
         甲乙类一般是不考虑CLC滤波的 因为大负载的时候 输出电流会突然增大 这时候电感会阻碍电流增大的

至于CRC滤波 是为了以前的胆整流准备的起保护胆管作用的 现在已经完全过时了

73

主题

0

好友

2412

积分

罗宾汉 当前离线

BD7JQD tda1543*4+td2024+Roge

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
32294
帖子
5030
精华
0
经验
2412 点
金钱
2330 ¥
注册时间
2007-12-16
发表于 2012-8-7 21:58 | 显示全部楼层
一般来说 甲类是可以考虑CLC滤波的  因为电感会保持输出电流  
         甲乙类一般是不考虑CLC滤波的 因为 ...
antiga 发表于 2011-5-28 08:24



     甲乙类一般是不考虑CLC滤波的 因为大负载的时候 输出电流会突然增大 这时候电感会阻碍电流增大的
正符合某些人的口味

1

主题

0

好友

54

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
45436
帖子
299
精华
0
经验
54 点
金钱
54 ¥
注册时间
2008-6-14
发表于 2012-8-7 22:40 | 显示全部楼层
二阶甚至三阶滤波当然更好了
头像被屏蔽

125

主题

1

好友

7975

积分

禁止发言 当前离线

UID
40023
帖子
11043
精华
1
经验
7975 点
金钱
7864 ¥
注册时间
2008-4-11
发表于 2012-8-8 00:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

39

主题

3

好友

1300

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
373636
帖子
853
精华
0
经验
1300 点
金钱
870 ¥
注册时间
2011-8-1
发表于 2012-8-15 14:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 大尾鱼 于 2012-8-15 14:14 编辑

回复 1# wowcartier

在下手上有个Duncan电源滤波摸拟分析软件。
就对多级RC滤波电源来个摸拟分析,供参考:
拟电压源为236V, 桥式整流,CRCRCRC多级滤波,负荷200欧。



第一图是零至10秒的数据。


第二至第五图是10秒后各滤波电容点上的电压波纹分析。请留意有几个图的电压座标单位数会有变动。
红线:C1点上的电压波纹分析


绿线:C2点上的电压波纹分析


黄线:C3点上的电压波纹分析


蓝线:C4点上的电压波纹分析

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

1

主题

1

好友

686

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
505516
帖子
679
精华
0
经验
686 点
金钱
681 ¥
注册时间
2012-6-21
发表于 2012-8-15 20:40 | 显示全部楼层
对于甲乙类电路用电子稳压将更好,对于甲类电路则用电感电容滤波加电子稳压效果更佳.

50

主题

0

好友

1229

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
41058
帖子
3737
精华
0
经验
1229 点
金钱
1213 ¥
注册时间
2008-4-21
发表于 2012-8-30 14:45 | 显示全部楼层
甲乙类一般是不考虑CLC滤波的 因为大负载的时候 输出电流会突然增大 这时候电感会阻碍电流增大的

影响动态  百害无一利

78

主题

9

好友

1137

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
14260
帖子
1995
精华
0
经验
1137 点
金钱
924 ¥
注册时间
2006-11-5
发表于 2021-11-6 14:00 | 显示全部楼层
大尾鱼 发表于 2012-8-15 14:02
回复 1# wowcartier

在下手上有个Duncan电源滤波摸拟分析软件。

这个软件全名是什么?

32

主题

5

好友

6659

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
48179
帖子
8090
精华
0
经验
6659 点
金钱
6557 ¥
注册时间
2008-7-17
发表于 2021-11-6 19:53 | 显示全部楼层
antiga 发表于 2011-5-28 08:24
一般来说 甲类是可以考虑CLC滤波的  因为电感会保持输出电流  
         甲乙类一般是不考虑CLC滤波的 因 ...

这么说David Hafler是外行了?他不但没造过甲类鸡还贵点的用CLC.便宜的用CRC.亏ARC还卖比机器贵两倍多的改进套件.威廉逊专利也是骗来的?
他71年马克III售价高达$99.95USD!早几十年马7只要两百多.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部