脚架对声音的帮助（★浅显易懂★）；顺便分享使用脚架情况

hupo99 · 发表于 2011-5-13 17:02

本帖最后由 hupo99 于 2011-5-14 01:31 编辑

该文章浅显易懂，但不流于俗套；喜欢“万花筒”一段的比喻，太形象了

。
对类似这种的文章，本菜鸟都是非常稀饭

转帖于此，供大伙共同推敲、学习，欢迎板砖

谢谢

作为一个音响爱好者，您一定时常看到发烧友们在讨论音箱脚架的事情。脚架的作用是什么呢？到底对声音会有多大的帮助呢？下面，我们给您初步谈一下：有关音箱摆位的声音科学。声音的传播和其他一切波传导的一样，都有他们的规律。比如，您之所以能在玻璃镜子前看到自己的模样，就是因为镜子的表面非常光滑。因为这样，所以玻璃能够光彩照人。

镜中看物的奥妙就在与它的表面非常的光滑。它的表面粗糙度远小于光波的波长。对于我们这些玩音响人来说，声波的频率是在20HZ到20KHZ之间，换算出它们的波长是在17米到0.017米之间。如果用这个尺寸去类比您家的墙壁和电脑桌子，是不是也会感觉到它们的表面也的确是太光滑了呢。因此，音响的声音是会在房间、桌面上反射的，也会给您像站在万花筒中的感觉，虽然这种情况，因为您看不到它们而被忽视了。但是，反射！的确是在对声音产生严重的影响。

如图是一组在音箱周围摆放平面，测试到的声音频响图。

从图上我们可以看出：一个在脚架上测试出低音很平坦的音箱，如果把它放在墙角时，低音会因为三个面的反射，使它的低频产生隆起达18分贝之多呢。

从镜子的原理，我们还可以联想到：反射还会产生新的声像，使声音变味，音箱喇叭的直达声与避面的反射声，因为不同的传播路径互相产生干扰，等等。可见音箱的摆位也是一个很重要的发烧环节。

因此，重视音箱的摆位、给书架箱配置脚架等，都是发烧友的明智玩法，值得发烧友在追求好音质的时候使用。

AIHERO · 发表于 2011-5-13 17:20

脚架是书架箱的灵魂

托卡塔与赋格 · 发表于 2011-5-13 17:20

书架箱是要配合脚架使用的。

jrhui · 发表于 2011-5-13 17:44

没有我要的选项，书架箱的脚架对音质的影响肯定是有的，好的方面与不好的方面共存，并不是一上脚架调都不调就说音质就如何如何地好，得理性地根据听音环境用心调试高度、摆位等等，有些听音环境不好上脚架的倒不如不上，比如位置不够且桌面较高的，搞几个脚钉直接放在桌面上也行（有条件再加垫块大理石或地板砖也不错），脚架并不是音质的决定性附件，对箱子与脚架来说，箱子才是主角，脚架永远是配角。

云浮清竹 · 发表于 2011-5-13 18:01

在用书架箱，已经配了脚架。既美观，效果又好

greenapple · 发表于 2011-5-13 20:29

没时间自己做，正考虑上一个黑武士，但比我的论坛箱还贵，纠结啊

hupo99 · 发表于 2011-5-14 01:06

没时间自己做，正考虑上一个黑武士，但比我的论坛箱还贵，纠结啊
greenapple 发表于 2011-5-13 20:29

独恋一枝花？？淘宝有很多脚架。2百来拿下 …

hupo99 · 发表于 2011-5-15 16:36

回复 4# jrhui

有道理

ARGO · 发表于 2011-5-15 16:40

用木的好还是铁的好？铝型材如何？灌沙有作用吗？中心放条吸音棉有用吗？
究竟是重量重要还是材料重要？

zou4444 · 发表于 2011-5-15 23:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hupo99 · 发表于 2011-5-16 10:45

脚架是商人为了卖肢架而把它神化了！难道歌手站在地毯上唱歌就跟站在大理石上不一样？
zou4444 发表于 2011-5-15 23:08

你把音箱放地板上和放桌子上效果一样？

歌手唱歌是用什么发音？？？？？你叫歌手躺地上唱、蹲着唱和站着唱，看看一不一样？？这些都不用多说，可以自己试试啦

大哥 · 发表于 2011-5-16 19:20

箱子才是主角，脚架永远是配角!!

misskiss · 发表于 2011-5-16 19:31

比起箱体本身和喇叭等要素，脚架的影响可能小到只有万分之一。摆位影响是很大的，但那不能归功于脚架的功劳。只要我愿意我可以用一根钢筋把音箱掉在房间的任何位置，不过是不美观罢了——所以脚架的主要作用还是美观。

33x · 发表于 2011-5-16 21:09

5. 在用书架箱，很喜欢脚架，但感觉太贵了，没配
有道理，学习学习。呵呵

greenapple · 发表于 2011-5-16 22:34

本帖最后由 greenapple 于 2011-5-16 22:36 编辑

回复 7# hupo99

太多，都不知道买什么好。
从音场看，书架箱是需要一个脚架的

胜德茶艺 · 发表于 2011-5-16 23:10

书架是必要有合衬的脚架才有好声音的。
书架箱实是晕，很多烧友认为书架箱声音比落地好这是吴解，如果允许放落地箱的地方还是不要用书架，脚架成本.好的脚架千圆以上，脚架带来的谐振，又要花工夫服侍它，调整它。至于认为书架密度，通透，幼细度，粘稠度。。。。。。比落地好，那绝对是对声音的认识有限。书架和落地，没有谁比谁好之分。离题了，跑。。。。。。

zou4444 · 发表于 2011-5-17 00:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

amdddk3 · 发表于 2011-5-17 01:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

胜德茶艺 · 发表于 2011-5-17 11:56

楼上吴解了

书架箱也是狠的BB5也是书架

同一样的喇叭，不见得落地比书架狠

hupo99 · 发表于 2011-5-17 15:29

比起箱体本身和喇叭等要素，脚架的影响可能小到只有万分之一。摆位影响是很大的，但那不能归功于脚架的功劳。只要我愿意我可以用一根钢筋把音箱掉在房间的任何位置，不过是不美观罢了——所以脚架的主要作用还是美观
misskiss 发表于 2011-5-16 19:31

显然这位坛友是混淆了2个问题：

1、把音箱发出声音和环境对声音的影响混为一谈；

2、这里是讨论脚架的效果，而不是讨论它的替代。

至于钢筋的效果，本身就存在结果多样化和在实现中施工的难度，可以做特例而不适合做唯一的结论。用来做典范，显然太局促

[DIY制作] 脚架对声音的帮助（★浅显易懂★）；顺便分享使用脚架情况