[胆机制作] 用6N11做的两级共阴前级

[复制链接] 查看: 15181|回复: 32

4

主题

0

好友

215

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
120182
帖子
204
精华
0
经验
215 点
金钱
210 ¥
注册时间
2009-7-24
发表于 2011-5-13 11:36 | 显示全部楼层
01.jpg a1.jpg a2.jpg a3.jpg a4.jpg a5.jpg a6.jpg IMG_0001.jpg IMG_0002.jpg IMG_0003.jpg IMG_0004.jpg IMG_0005.jpg IMG_0006.jpg IMG_0007.jpg IMG_0008.jpg IMG_0009.jpg IMG_0010.jpg

11

主题

6

好友

4945

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
213510
帖子
4759
精华
0
经验
4945 点
金钱
4731 ¥
注册时间
2010-6-22
发表于 2011-5-13 12:23 | 显示全部楼层
深度负反馈,总增益不到20db。

22

主题

2

好友

1185

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
148684
帖子
2227
精华
0
经验
1185 点
金钱
1184 ¥
注册时间
2009-11-19
发表于 2011-6-3 15:44 | 显示全部楼层
声音如何

6

主题

0

好友

582

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
142676
帖子
557
精华
0
经验
582 点
金钱
581 ¥
注册时间
2009-10-26
发表于 2011-6-3 19:12 | 显示全部楼层
半波倍压,声音一定不错,楼主快上听感。

4

主题

0

好友

215

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
120182
帖子
204
精华
0
经验
215 点
金钱
210 ¥
注册时间
2009-7-24
 楼主| 发表于 2011-6-4 17:56 | 显示全部楼层
只有一个字《

6

主题

0

好友

1393

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
24264
帖子
1430
精华
0
经验
1393 点
金钱
1411 ¥
注册时间
2007-7-3
发表于 2011-6-4 19:02 | 显示全部楼层
波型很好, 正! 收藏了, 謝謝!

11

主题

6

好友

4945

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
213510
帖子
4759
精华
0
经验
4945 点
金钱
4731 ¥
注册时间
2010-6-22
发表于 2011-6-6 05:10 | 显示全部楼层
半波倍压,声音一定不错,楼主快上听感。
制作者 发表于 2011-6-3 19:12



   " 半波倍压,声音一定不错"!什么理由?

244

主题

28

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

发高烧

Rank: 8Rank: 8

UID
85790
帖子
15466
精华
0
经验
12969 点
金钱
12254 ¥
注册时间
2009-3-6
发表于 2011-6-6 06:29 | 显示全部楼层
增益低反馈量大失真小不错,半波整流不可取最好是全波整流或是桥式整流

76

主题

6

好友

2725

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
237466
帖子
2517
精华
0
经验
2725 点
金钱
2504 ¥
注册时间
2010-9-6
发表于 2011-6-6 07:00 | 显示全部楼层
是白居不易的电路吧?

6

主题

0

好友

1393

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
24264
帖子
1430
精华
0
经验
1393 点
金钱
1411 ¥
注册时间
2007-7-3
发表于 2011-6-6 11:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 snoopy 于 2011-6-6 11:42 编辑

" 半波倍压,声音一定不错"! 是錯誤的想法, 樓主應該是利用已有的牛牛來安裝, 並不是特意這樣做. 如果手頭沒有牛牛買新買或自制的話, 應做回相應的電壓. 以前做半波整流是因以前器材設備的問題這樣而設計的. 尤其是針對黑膠碟. 論壇很多前輩都有討論過.

4

主题

0

好友

215

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
120182
帖子
204
精华
0
经验
215 点
金钱
210 ¥
注册时间
2009-7-24
 楼主| 发表于 2011-6-6 13:39 | 显示全部楼层
10l楼讲的非常对。这个机器上的零件基本都是平常不用或没舍得扔的零件。比如电解都是200V的,上下够不着。电压变压器是VCD机里拆出的,扼流圈用一个游戏机的电源改造的。机壳是十多年前别人不要的。机器做成看着一算几乎没有花钱。半波倍压只是就着电源变压器而设计,电路也是就着能够出来的电压而设计的。只是一个两级共阴放大器,而不是某某人的电路。电路的工作点只是计算值,装好后测试感觉还不在最佳点,因为反馈比较大波形还可以也就不调整了。整体放大量是10倍。

6

主题

0

好友

582

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
142676
帖子
557
精华
0
经验
582 点
金钱
581 ¥
注册时间
2009-10-26
发表于 2011-6-6 16:18 | 显示全部楼层
麦景图C22,马兰士7,这么出名的名器是用半波整流的,谁说半波不好的是无知的。用金膜做胆机的也不是高手。

11

主题

6

好友

4945

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
213510
帖子
4759
精华
0
经验
4945 点
金钱
4731 ¥
注册时间
2010-6-22
发表于 2011-6-6 18:10 | 显示全部楼层
麦景图C22,马兰士7,这么出名的名器是用半波整流的,谁说半波不好的是无知的。用金膜做胆机的也不是高手。
制作者 发表于 2011-6-6 16:18


认为“半波好过全波”的才是最无知的。如果半波好过全波,那交流一定好过直流,何不用交流供电。

4

主题

0

好友

215

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
120182
帖子
204
精华
0
经验
215 点
金钱
210 ¥
注册时间
2009-7-24
 楼主| 发表于 2011-6-6 19:56 | 显示全部楼层
那时一个晶体二极管比一只整流电子管贵多了。小电流用半波还可以,大电流就不行了。

32

主题

0

好友

963

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
325688
帖子
1066
精华
0
经验
963 点
金钱
957 ¥
注册时间
2011-4-27
发表于 2011-6-7 00:22 | 显示全部楼层
高压没延时,即开即出声,好

0

主题

0

好友

108

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
233078
帖子
107
精华
0
经验
108 点
金钱
108 ¥
注册时间
2010-8-25
发表于 2011-6-7 10:24 | 显示全部楼层
那两台仪器不错,喜欢

19

主题

7

好友

453

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
22198
帖子
990
精华
0
经验
453 点
金钱
329 ¥
注册时间
2007-5-2
发表于 2011-6-7 10:51 | 显示全部楼层
看着机器不大但透着楼主的制作手艺了的,像是一件精美的艺术品不错不错。

94

主题

6

好友

1234

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
196
帖子
1940
精华
0
经验
1234 点
金钱
1151 ¥
注册时间
2004-3-27
发表于 2011-6-7 14:59 | 显示全部楼层
楼主 的3G 功放不错。

4

主题

0

好友

215

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
120182
帖子
204
精华
0
经验
215 点
金钱
210 ¥
注册时间
2009-7-24
 楼主| 发表于 2011-6-7 16:46 | 显示全部楼层
楼主 的3G 功放不错。
海胆 发表于 2011-6-7 14:59



    不错眼力真毒。本坛第二个看出来的。

25

主题

1

好友

1132

积分
     

侠之大者 当前离线

幼儿园大班

Rank: 6Rank: 6

UID
100498
帖子
1142
精华
0
经验
1132 点
金钱
1085 ¥
注册时间
2009-4-29
发表于 2012-1-15 21:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 microstar 于 2012-1-15 21:44 编辑

很受启发,备料~准备向前辈学习了

嗮一下备的料

变压器

变压器

其他

其他
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部