用心打造FU—5单端

天狼 · 发表于 2011-5-9 22:05

本帖最后由天狼于 2011-5-9 22:11 编辑

先为FU—5单端做点准备工作。不再为DIY机箱纠结。用TB现成机箱（365*280*60）买回来自己开孔。零件已经基本到位。

hai5151 · 发表于 2011-5-9 22:13

支持！！！！坐沙发等结果。

BG7IOX · 发表于 2011-5-9 23:00

漂亮

石胆兼骚 · 发表于 2011-5-9 23:08

本帖最后由石胆兼骚于 2011-5-9 23:56 编辑

[quote]先为FU—5单端做点准备工作。不再为DIY机箱纠结。用TB现成机箱（365*280*60）买回来自己开孔。零件已经基本

你这不是太浪费了吗?价高难寻的500V电容用在推动级其实用250V不是很合适吗?

石胆兼骚 · 发表于 2011-5-9 23:10

本帖最后由石胆兼骚于 2011-5-9 23:12 编辑

布局有些别扭.

天狼 · 发表于 2011-5-9 23:25

你这不是太浪费了吗?价高难寻的500V电容用在推动级其实用250V不是很合适吗?
石胆兼骚发表于 2011-5-9 23:08

推动级实际电压220V。用250V耐压合适吗?
有现成的不用这才叫浪费。

韵阳胆艺 · 发表于 2011-5-9 23:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

石胆兼骚 · 发表于 2011-5-10 00:03

推动级实际电压220V。用250V耐压合适吗?
有现成的不用这才叫浪费。
天狼发表于 2011-5-9 23:25

如果220V用250V不合适,则J版图中850V用两只450V合900V更不合适.有现成不用,不叫浪费,电容耐压用得不过高也不过低叫合理.

天狼 · 发表于 2011-5-10 00:30

本帖最后由天狼于 2011-5-10 00:33 编辑

J版图中850V用两只450V合900V，是有点紧张。我用两只美国产470UF/500V

木香 · 发表于 2011-5-10 01:21

本帖最后由木香于 2011-5-10 01:23 编辑

用两只450V合900V，是有些紧张!有500V的更好!!

开机的开始几秒钟,电压是很高的.同意狼兄的作法!!

liangliang · 发表于 2011-5-10 07:58

单端分体不错灯丝用直流供电不知道交流声会不会好些

虾米 · 发表于 2011-5-10 08:15

单端分体不错灯丝用直流供电不知道交流声会不会好些
liangliang 发表于 2011-5-10 07:58

805灯丝交流

厉害。

liangliang · 发表于 2011-5-10 08:17

805灯丝交流厉害。
虾米发表于 2011-5-10 08:15

交流如何厉害啦是耗电厉害吗

车梁木 · 发表于 2011-5-10 08:56

等看大作，早日成功！！

石胆兼骚 · 发表于 2011-5-10 09:03

J版图中850V用两只450V合900V，是有点紧张。我用两只美国产470UF/500V
天狼发表于 2011-5-10 00:30

J版原图用两只450V合900V是有些紧张!有500V的更好这个我早有提及

猜想他是基于这样考虑,一般进口电容会有50V左右余量,故在240V输入时尽管850V升到935V,而两只450V电容可耐千伏的冲击,还是不会出现问题.但是现实中却经常会出现超240v的情况,故用耐压500V才更保险.但推动级用耐压250V电容明显更划算,这种用于仪器上的拆机电容质量很好,且价平,可耐300V冲击的,在交流输入250V时推动级刚好为250V.安全得很！

石胆兼骚 · 发表于 2011-5-10 09:12

但凡玩大胆,它的灯丝电压准确更为重要,如果10V灯丝升到11V,管子上消气剂消失速度很快的

如何保证灯丝不超标,这就值注意了.

keben · 发表于 2011-5-10 09:32

狼兄又有大作。

chenqitong · 发表于 2011-5-10 09:33

所有元件离开805管子远一点.太烫了,有一次我烫出泡来了.

beyond217 · 发表于 2011-5-10 13:56

近来很少看到有人发805的制作贴了。期待赶快看到实物制作图。

hzcj · 发表于 2011-5-10 14:07

图画的真漂亮

[胆机制作] 用心打造FU—5单端