364

主题

1

好友

1285

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
3284
帖子
3220
精华
0
经验
1285 点
金钱
1295 ¥
注册时间
2005-3-7
发表于 2011-5-9 12:49 | 显示全部楼层
太麻烦!都21世纪了!试试LT1963, LT1764吧吗,一定会给你惊喜。低压降,低噪声,高速!

0

主题

9

好友

311

积分
     

业余侠客 当前离线

SRPP

Rank: 4

UID
72365
帖子
339
精华
0
经验
311 点
金钱
311 ¥
注册时间
2009-1-2
发表于 2011-5-9 13:01 | 显示全部楼层
做低电压前级的供电还行,上高电压的还是不行的。
头像被屏蔽

10

主题

0

好友

2699

积分
     

禁止发言 当前离线

狙击之王

UID
3634
帖子
3579
精华
0
经验
2699 点
金钱
2640 ¥
注册时间
2005-3-27
发表于 2011-5-9 16:04 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

69

主题

1

好友

3067

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
14567
帖子
3897
精华
1
经验
3067 点
金钱
2937 ¥
注册时间
2006-11-12

社区贡献 荣誉会员

发表于 2011-5-9 16:08 | 显示全部楼层
楼主你搞错了吧,这些只适合用在pc上。

15

主题

1

好友

747

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
264286
帖子
905
精华
0
经验
747 点
金钱
614 ¥
注册时间
2010-11-23
发表于 2011-5-10 00:33 | 显示全部楼层
希望楼主能够做个客观的测试!否则“离什么洼田之类的稳压电路电路远点吧”这个结论,好像依据不够充分哦

1

主题

5

好友

4884

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
18869
帖子
10470
精华
0
经验
4884 点
金钱
4501 ¥
注册时间
2007-2-12
发表于 2011-5-10 00:59 | 显示全部楼层
专家!你这是很不负责的论调

364

主题

1

好友

1285

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
3284
帖子
3220
精华
0
经验
1285 点
金钱
1295 ¥
注册时间
2005-3-7
 楼主| 发表于 2011-5-10 05:36 | 显示全部楼层
楼主你搞错了吧,这些只适合用在pc上。
A_jian 发表于 2011-5-9 16:08

谁说这些只能用在PC上?1.2-20V的可调整输出电压!

364

主题

1

好友

1285

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
3284
帖子
3220
精华
0
经验
1285 点
金钱
1295 ¥
注册时间
2005-3-7
 楼主| 发表于 2011-5-10 05:37 | 显示全部楼层
希望楼主能够做个客观的测试!否则“离什么洼田之类的稳压电路电路远点吧”这个结论,好像依据不 ...
jjyyjjyy2012 发表于 2011-5-10 00:33



倒是没仔细测过。但,在我的一个项目中,洼田式的不好用!换上这个IC,就OK了!

364

主题

1

好友

1285

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
3284
帖子
3220
精华
0
经验
1285 点
金钱
1295 ¥
注册时间
2005-3-7
 楼主| 发表于 2011-5-10 05:38 | 显示全部楼层
发点实物资料啊。。。
cnzhf2000 发表于 2011-5-9 16:04


一搜便知!难道不会用Google么?

152

主题

1

好友

2691

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
116318
帖子
2645
精华
0
经验
2691 点
金钱
2410 ¥
注册时间
2009-7-6
发表于 2011-5-10 07:45 | 显示全部楼层
这只是一个特殊典型,不代表一个时代被颠覆,楼主托大了啊。

364

主题

1

好友

1285

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
3284
帖子
3220
精华
0
经验
1285 点
金钱
1295 ¥
注册时间
2005-3-7
 楼主| 发表于 2011-5-10 07:55 | 显示全部楼层
这只是一个特殊典型,不代表一个时代被颠覆,楼主托大了啊。
wjcxddz 发表于 2011-5-10 07:45


我的这个也许是个特例。但你不能否认,就制作的简易性成本以及性价比来说,IC绝对在性价比上占优势!

15

主题

1

好友

747

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
264286
帖子
905
精华
0
经验
747 点
金钱
614 ¥
注册时间
2010-11-23
发表于 2011-5-10 09:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 jjyyjjyy2012 于 2011-5-10 09:19 编辑
一搜便知!用Google么?倒是没仔细测过。但,在我的一个项目中,洼田式的不好用!换上这个IC,就OK了!
147369 发表于 2011-5-10 05:38



    楼主早上好,可否发些你的实际案例?毕竟咱们对着图说话也“有点看头”对吧?!还有一个疑问就是:你的工作电路是否数字电路?像在DAC呀、DSP啊或者其他数模转换电路中使用?
   还有,楼主的精神是可加的,毕竟如果不挑战传统的话,就没有发展了呢!但是希望楼主分享多一些哦

364

主题

1

好友

1285

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
3284
帖子
3220
精华
0
经验
1285 点
金钱
1295 ¥
注册时间
2005-3-7
 楼主| 发表于 2011-5-10 09:23 | 显示全部楼层
楼主早上好,可否发些你的实际案例?毕竟咱们对着图说话也“有点看头”对吧?!还有一个 ...
jjyyjjyy2012 发表于 2011-5-10 09:18


这个是个商业项目。和发烧无关。

15

主题

1

好友

747

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
264286
帖子
905
精华
0
经验
747 点
金钱
614 ¥
注册时间
2010-11-23
发表于 2011-5-10 09:28 | 显示全部楼层
回复 13# 147369


    你好,我的意思是说,LT1963, LT1764是用在哪方面的电路?是数字电路还是模拟电路?

364

主题

1

好友

1285

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
3284
帖子
3220
精华
0
经验
1285 点
金钱
1295 ¥
注册时间
2005-3-7
 楼主| 发表于 2011-5-10 09:33 | 显示全部楼层
回复  147369


    你好,我的意思是说,LT1963, LT1764是用在哪方面的电路?是数字电路还是模拟电路 ...
jjyyjjyy2012 发表于 2011-5-10 09:28


MCU控制的复杂系统。

0

主题

0

好友

226

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
232719
帖子
274
精华
0
经验
226 点
金钱
226 ¥
注册时间
2010-8-23
发表于 2011-5-10 09:36 | 显示全部楼层
刚才搜索了一下 LT1963、LT1764,2个就要30几。

这30几如果用做成洼田电源,可以弄一大堆大大小小、花花绿绿的元件到板上去,感官冲击度远非2个IC可比。单从这一点来说,LT1963、LT1764还很漫长

16

主题

13

好友

4785

积分

罗宾汉 当前离线

平平常常

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
78781
帖子
4163
精华
4
经验
4785 点
金钱
4111 ¥
注册时间
2009-2-6

DIY大赛获奖 DIY大赛冠军

发表于 2011-5-10 09:42 | 显示全部楼层
LT1963, LT1764没试过,我试过三端加个运放伺服电路也不比洼田差,但世界需要多样性,我只能说看你用在哪和怎么用吧!

27

主题

0

好友

873

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
54350
帖子
1530
精华
0
经验
873 点
金钱
843 ¥
注册时间
2008-9-13
发表于 2011-5-10 10:06 | 显示全部楼层
就1个应用LZ就把洼田否定了?  其实任何元件或电路都有其长短(这个世界不存在完美器件或电路), 我们要做的就是让它们作用在其特长中. 这就是作为电子工程师的最基本的首要条件.

364

主题

1

好友

1285

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
3284
帖子
3220
精华
0
经验
1285 点
金钱
1295 ¥
注册时间
2005-3-7
 楼主| 发表于 2011-5-10 10:08 | 显示全部楼层
就1个应用LZ就把洼田否定了?  其实任何元件或电路都有其长短(这个世界不存在完美器件或电路), 我们要做的就 ...
marco-r 发表于 2011-5-10 10:06

至少在应用的简易程度上和性价比上我觉得IC占优

27

主题

0

好友

873

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
54350
帖子
1530
精华
0
经验
873 点
金钱
843 ¥
注册时间
2008-9-13
发表于 2011-5-10 10:18 | 显示全部楼层
方向不对, 再贵的器件也是途劳. 关键是你的对比没有可比性, 但你却把它作为结论.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部