问下TDA7293容易烧的问题

147369 · 发表于 2011-5-9 12:42

我搞了几次7293的板子了，非常容易烧，我想作为一个正规的产品，不会如此吧？否则没人会用它的。好像国内的套件无一种能解决此问题。这个问题难道就没解了么？

xmlhifi · 发表于 2011-5-9 12:44

DIY设计水平问题，非IC内部问题。TDA7293厂机用量巨大，没见过出批次质量问题。

147369 · 发表于 2011-5-9 12:45

DIY设计水平问题，非IC内部问题。TDA7293厂机用量巨大，没见过出批次质量问题。
xmlhifi 发表于 2011-5-9 12:44

一般是怎么解决呢？我发现即使照搬PDF的PCB，也是有这个个问题的。

xmlhifi · 发表于 2011-5-9 12:49

回复 3# 147369

元件选型没有仔细计算试验，电源设计不合理，接地方式不对，布线技术不过关...

147369 · 发表于 2011-5-9 12:51

回复 147369

元件选型没有仔细计算试验，电源设计不合理，接地方式不对，布线技术不过关...
xmlhifi 发表于 2011-5-9 12:49

厂家的datasheet 给的PCB也有这个问题么？我100%照搬，也是一样烧。IC绝对是真品。进口机拆机货。

wei20062706 · 发表于 2011-5-9 12:51

关键在于接地问题与布线方式决定的。

147369 · 发表于 2011-5-9 12:53

关键在于接地问题与布线方式决定的。
wei20062706 发表于 2011-5-9 12:51

能具体说说么？

xmlhifi · 发表于 2011-5-9 12:54

回复 5# 147369

照抄肯定不行的，如果那么简单大家都成音响高手了，要在理解的基础上设计计算。

醉死的猫 · 发表于 2011-5-9 13:21

很耐操的，自从有次带电装机散热器碰到机箱烟花了，后来改玩三极管了

金封石机 · 发表于 2011-5-9 14:03

我也玩过7293，好像没有那么脆弱吧

k2r · 发表于 2011-5-9 14:27

。。。。拆机货。。。楼主怎么能保证拆的时候不是坏的呢，或者拆的时候用很暴力的方法。。比如大功率烙铁。。。

还是买新片子吧，注意手上静电。

147369 · 发表于 2011-5-9 14:33

。。。。拆机货。。。楼主怎么能保证拆的时候不是坏的呢，或者拆的时候用很暴力的方法。。比如大功率烙铁。 ...
k2r 发表于 2011-5-9 14:27

绝没有你说的问题。我亲手拆的，一个完好的飞利浦炮板。

k2r · 发表于 2011-5-9 15:01

绝没有你说的问题。我亲手拆的，一个完好的飞利浦炮板。
147369 发表于 2011-5-9 14:33

那就肯定是电路问题了，我做几种不同的布线还都没啥问题，这几天正在做新的。

147369 · 发表于 2011-5-9 15:08

谢谢各位回复！哪位朋友可以推荐一款保护功能全效果好不容易烧的7293板么？再次感谢！

Hifi能强 · 发表于 2011-5-9 15:23

还是上图片看看再下结论，我的7293玩多了。没出现这问题。

Ziv · 发表于 2011-5-9 15:58

Ziv · 发表于 2011-5-9 15:58

本帖最后由 Ziv 于 2011-5-9 16:09 编辑

妙答

为何厂机不烧?
为何TDA7293 后面推出的TDA7294 功率反会减少
为何现在ST没有主推TDA7293

01-02年产的 TDA7293按标准线烧鸡较多吧
有原厂的PCBA，好好钻研下，他们的线路和取值与标准线路有何不同先

Ziv · 发表于 2011-5-9 16:12

这样都减分呀

xmlhifi · 发表于 2011-5-9 16:19

这样都减分呀
Ziv 发表于 2011-5-9 16:12

HIFIDIY论坛规则
(四)关于灌水/隐性广告
一）灌水的认定
1、回复的帖子中存在纯表情、沙发、英文字母（非单词）、用标点符号凑字数等毫无意义的回复

Ziv · 发表于 2011-5-9 16:22

F5按快了,第二次回复在没改前,与第一次也只差一二分钟吧
你的眼光真远,扣就扣吧
只是这样是不对的.

[IC后级] 问下TDA7293容易烧的问题