实测惠威SS8IIN参数

luhuineng · 发表于 2011-5-9 02:51

本帖最后由 luhuineng 于 2011-5-9 15:05 编辑

前一段时间买了两个惠威SS811N喇叭，准备做3分频音箱。测量前已经用煲机软件煲了两天低音喇叭。测试出来的结果和官方数据相差不是那么一点点。模拟的箱子容积和官方的相差大约一倍！！！测试用的是论坛的套件，我该相信那个？

测试用的附加重物是用标称分辨率为0.01克的电子秤测过的。而且电子秤也用5g,10g，20g的砝码测过。很准！！

5g重物.jpg

校正用的电阻是标称误差 0.05%的5欧，50欧DALE电阻。
电阻.jpg

下面的是我重新做PCB板的论坛测试套件

用橡皮泥做重物测量阻抗曲线。
加重物测量.jpg

自由阻抗曲线

加29.8g重物的阻抗曲线

用Speaker Workshop计算出来的喇叭参数

这个是官方的数据

根据自测出来的数据我自己模拟出来的音箱容积为23L，而官方推荐的容积为40L。请问大家该用那个？

luhuineng · 发表于 2011-5-9 02:58

本帖最后由 luhuineng 于 2011-5-9 03:52 编辑

为什么论坛出的图片顺序乱了，我点击“编辑”检查没有错啊。重新编辑过N次终于搞定图片排序了

炮六 · 发表于 2011-5-9 02:59

是这样啦，我测过一对SS12 QTS　0.56，官方0.3

luhuineng · 发表于 2011-5-9 03:12

是这样啦，我测过一对SS12 QTS　0.56，官方0.3
炮六发表于 2011-5-9 02:59

兄弟你好这是我以前测的SS12+。

ss12 .jpg

官方数据查不到，后来用来做了一对90升的密闭落地箱，低音还是可以的。低音干净利落，下潜也很低，就算不是开得很大声身体也能感受到低音震动的效果。

请问后来你是用那个数据设计箱体呢？顺便给点建议我，该相信那个数据？谢谢了。

luhuineng · 发表于 2011-5-9 13:35

把我自己测量出来的数据文件传上来，大家有空帮我模拟一下，看看用多大的箱体比较好。

ss811n.rar (250 Bytes, 下载次数: 78490)

可乐 · 发表于 2011-5-9 15:22

我有S8N是8欧的版本，计算出来可以做30L闭箱比较合适

liyonganh · 发表于 2011-5-9 15:44

我也买了这样一对，声音不错！做的书架箱

luhuineng · 发表于 2011-5-9 18:36

回复 6# 可乐

我也喜欢密闭箱的低音，但是这对喇叭的Qts太小了，做密闭箱低频下限太高了。觉得还是做倒相箱好点。

luhuineng · 发表于 2011-5-9 18:37

回复 7# liyonganh

兄弟，你做的是密闭箱还是倒相箱？能给出尺寸参考一下吗？

luhuineng · 发表于 2011-5-9 18:38

回复 8# huang64ma7ba

谢谢你的回帖，可是我不懂英文的

liyonganh · 发表于 2011-5-9 19:07

本帖最后由 liyonganh 于 2011-5-9 19:18 编辑

回复 liyonganh

兄弟，你做的是密闭箱还是倒相箱？能给出尺寸参考一下吗？
luhuineng 发表于 2011-5-9 18:37

倒相管在箱体后上面，我是参照惠威8寸书架箱做的，惠威8寸顶级中低音喇叭SS8IIR ，惠威4寸高音ss1ii ，分频器二分频DN-A2，效果刚刚的

可乐 · 发表于 2011-5-9 23:43

30L闭箱FB在80HZ喽，当他书架箱是可以接受的，另外S8好像做成倒相的都说软脚

炮六 · 发表于 2011-5-10 00:27

回复 4# luhuineng

帮朋友测的，用官方参数就死火了，FS 是30HZ。比官方高了8HZ，喇叭是低频信号煲了一天才测的，应该很准确。

模拟来看 50～60L导箱比较合适，箱大了低频肯定肥肿不堪。

封闭90L也不合适，喇叭振幅太大，大功率会超出冲程范围增大失真

luhuineng · 发表于 2011-5-10 01:53

感谢楼上几位的回帖！！

smallmarker · 发表于 2011-5-12 09:41

回复 1# luhuineng

惠威是建有消音室的，测试仪器也比我们买来的简易套装要精密得多，而我们只能在自己的实际使用环境下用简易套装来大概测试，两相比较，数据有差异那是自然的，如果你换个测试环境，还能测出第三套数据来，呵呵。
而且你现在自测的数据计算下来箱体要小得多，这更不可能了，如果厂家有这样的结果他早就吹上了，还用消费者来发现？用更小的箱体空间来实现更好的低频可是世界上无数生产厂家在努力追求的，这多不容易啊！所以，我认为数据上还是应该相信厂方的准确性（当然，如果认为厂方是在骗人的，那就没法讨论了），箱体设计应该尽量按照官方数据，大一点没问题的，小了就白干了，要推倒重来。而我们自己的测量套装主要是大体完工后用来作实际听音调整的，这才是它的合理应用。
当然，这只是我的一些看法，对不对的大家讨论，楼主也可以在实际完工后针对具体情况谈谈真实感受，我也很期待啊

okra · 发表于 2011-5-12 09:46

Fs的测量在消声室中也更准确吗？

at700 · 发表于 2011-5-13 00:23

回复 1# luhuineng

有个问题请教楼主，我见您的阻抗测量界面上频率范围是5-2000Hz，请问怎样调出来的？我的是20-200000Hz的，软件是一样的。

炮六 · 发表于 2011-5-13 00:59

把20改为5就可以了！

惠威低档系列喇叭TS参数基本都不准，要是D系列F系列的相差不是很大。　

现在低端系列已经改版了，参数肯定会变，如我测的SS12，边是橡皮边，更硬，以前我记得是泡沫边的，弹波也更硬，防尘帽颜色也变了。。

我记得惠威参数纸下面明明写着类似：　设计有如有更新不再另行通告！！

所以低端系列参数还是自己测好。

luhuineng · 发表于 2011-5-13 03:23

回复 17# at700

luhuineng · 发表于 2011-5-13 03:35

本帖最后由 luhuineng 于 2011-5-13 03:37 编辑

回复 15# smallmarker

更小的箱体空间来实现更好的低频可是世界上无数生产厂家在努力追求的，这多不容易啊！smallmarker 发表于 2011-5-12 09:41

[/quote]

这句话有道理！我就没想到过这个问题。不过我还是蛮相信论坛测试套件的。之前做过3对音箱，自己认为效果还是不错的。对于我这种穷烧来说总比凭空乱作效果好。

[音频测量] 实测惠威SS8IIN参数

社区贡献

论坛版主

优秀版主

乐于助人